디지털 인문학 연구 동향 분석 - Digital Humanities 학술대회 논문을 중심으로 -
An Investigation on Digital Humanities Research Trend by Analyzing the Papers of Digital Humanities Conferences
1
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
디지털 정보기술과 인문학적 연구 문제의 결합을 통해 새롭고 혁신적인 지식을 창출하는 디지털인문학은 대표적인 다학제적 융합 학문 분야라고 볼 수 있다. 이러한 디지털인문학 분야의 지적구조를 규명하기 Digital Humanities 학술대회 최근 2년간(2019, 2020)의 논문 441건을 대상으로 저자사항과 키워드 동시출현 네트워크 분석을 수행하였다. 저자와 키워드 분석 결과를 살펴보면, 유럽, 북미 지역, 동아시권의 일본 중국의 저자의 활발한 활동을 찾아볼 수 있다. 공저자 네트워크를 통해서는 11개의 분절된 네트워크를 확인할 수 있으며, 이는 폐쇄적인 공저활동의 결과로 볼 수 있다. 키워드 분석을 통해서는 16개의 세부 주제 영역을 규명할 수 있으며, 이는 기계학습, 교육학, 메타데이터, 토픽모델링, 문체, 문화유산, 네트워크, 디지털아카이브, 자연언어처리, 디지털도서관, 트위터, 드라마, 빅데이터, 신경망 네트워크, 가상현실, 윤리으로 구성된다. 이러한 군집 구성은 디지털 정보기술이 주된 세부 주제 영역으로 자리매김하고 있음을 알 수 있다. 또한 출현빈도가 높은 키워드들은 인문학 기반 키워드, 디지털 정보기술 기반 키워드, 융합 키워드으로 구분될 수 있으며, 디지털인문학의 성장과 발전 과정의 역동성을 찾아볼 수 있다.
Abstract
Digital humanities, which creates new and innovative knowledge through the combination of digital information technology and humanities research problems, can be seen as a representative multidisciplinary field of study. To investigate the intellectual structure of the digital humanities field, a network analysis of authors and keywords co-word was performed on a total of 441 papers in the last two years (2019, 2020) at the Digital Humanities Conference. As the results of the author and keyword analysis show, we can find out the active activities of Europe, North America, and Japanese and Chinese authors in East Asia. Through the co-author network, 11 dis-connected sub-networks are identified, which can be seen as a result of closed co-authoring activities. Through keyword analysis, 16 sub-subject areas are identified, which are machine learning, pedagogy, metadata, topic modeling, stylometry, cultural heritage, network, digital archive, natural language processing, digital library, twitter, drama, big data, neural network, virtual reality, and ethics. This results imply that a diver variety of digital information technologies are playing a major role in the digital humanities. In addition, keywords with high frequency can be classified into humanities-based keywords, digital information technology-based keywords, and convergence keywords. The dynamics of the growth and development of digital humanities can represented in these combinations of keywords.
참고문헌 (21)
- 김바로, "해외 디지털인문학 동향", 인문콘텐츠, (33), pp.229~254 (2014), 인문콘텐츠학회
- 박광현, "디지털 인문학 프로젝트와 전산언어학", 인문과학연구논총, 41(2), pp.129~152 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- 손정훈, "프랑스의 디지털인문학 동향과 정책", 프랑스어권 문화예술연구, 64, pp.125~151 (2018), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 송인재, "진화하는 디지털인문학", 개념과 소통, (20), pp.323~331 (2017), 한림과학원[DOI]
- 이재윤, "지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.333~355 (2006), 한국문헌정보학회
- 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구", 정보관리학회지, 23(4), pp.215~231 (2006), 한국정보관리학회[DOI]
- 홍정욱, "디지털기술 전환 시대의 인문학 - 디지털인문학 선언문을 통한 고찰 -", 인문콘텐츠, (38), pp.41~74 (2015), 인문콘텐츠학회[DOI]
- Berdan, J, "The emerging field of digital humanities : an interview with Johanna Drucker", InterActions : UCLA Journal of Education and Information Studies, 9(2), pp.1~8 (2013)
- Borgman, C. L, "The digital future is now: A call to action for the humanities", Digital humanities quarterly, 3(4) (2009)
- Burrows, S., "Digital Humanities", Oxford Research Encyclopedias (2021)[DOI]
- Clement, T. E., "Connecting theory and practice in digital humanities information work", Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(6), pp.1385~1396 (2017)[DOI]
- Golub, K., "Digital humanities in Sweden and its infrastructure: Status quo and the sine qua non", Digital Scholarship in the Humanities, 35(3), pp.547~556 (2020)
- Lee, H. L., "Investigating digital humanities: a domain analysis of conference proceedings published in Taiwan, 2009-2016", Journal of Library & Information Studies, 16(2), pp.1~23 (2018)
- 이재윤, "Citation Impact of Collaboration from Intra- and Inter-disciplinary Perspectives: A Case Study of Korea", Journal of Information Science Theory and Practice, 6(1), pp.65~82 (2018), 한국과학기술정보연구원[DOI]
- Osiński, Z, "Information infrastructure of contemporary humanities and the digital humanities development as a cause of creating new information barriers. A Polish case", Digital Scholarship in the Humanities, 34(2), pp.386~400 (2019)
- Poole, A. H, "The conceptual ecology of digital humanities", Journal of Documentation, 73(1), pp.91~122 (2017)[DOI]
- Sula, C. A., "Digital Humanities Among LIS Programs: An Analysis of Courses", ALISE 2020 Conference Proceedings (2020)
- Terras, M., "A decade in digital humanities", Journal of Siberian Federal University:Humanities & Social Sciences, 9(7), pp.1637~1650 (2016)
- Wang, Q, "Distribution features and intellectual structures of digital humanities", Journal of Documentation, 74(1), pp.223~246 (2018)[DOI]
- Wang, X., "The Evolution of Digital Humanities in China", Library Trends, 69(1), pp.7~29 (2020)[DOI]