본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

휴먼 네트워크와 윤리적 리더십-팔로워십

Human Networks and Ethical Leadership-Followership

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

일반적으로 네트워크란 특정 매체, 테크놀로지 등을 통해 ‘인간 대 사물’(인터넷 뱅킹, e-mail, SNS, 파일 공유 등), ‘인간 대 인간’을 연결하는 망으로 정의할 수 있다. 특히 제4차 산업혁명에 즈음하여 네트워크의 수준과 범위는 비약적으로 발전하여 ‘초연결 세계’를 형성하고 있다. 그러나 논자는 이 글에서 ‘네트워크’의 범위를 ‘사람대 사람’ 간의 연결로 국한시켜 사용하였다. 최근 공공 기관, 기업이나 회사, 군대, 병원, 학교 같은 큰 조직뿐만 아니라 프랜차이즈 가맹점, 아파트 경비실, 슈퍼마켓 같은 작은 조직에서도 ‘갑질’이나 ‘괴롭힘’ 현상이 끊임없이 발생하고 있다. ‘왜’ 이러한 현상들이 계속 발생하고 있으며, 이를 완화 내지 극복할 수 있는 좋은 방안은 무엇일까? 본 논문은 바로 이러한 물음에 대한 나름대로의 해답을 찾아보려는 의도에서 출발하였다. 이러한 현상들의 발생 원인은 다양할 수 있지만, 논자는 그 중에서도 가장 근본적인 원인으로 ‘인성’ 및 ‘직업적 자질과 소양’을 길러주는 ‘인성교육’ 또는 ‘직업윤리교육’의 부족으로 보았다. ‘인성’이나 ‘직업윤리의식’의 부족은 곧 ‘독성 리더십’이나 ‘독성 팔로워십’을 낳을 수 있기 때문이다. 그래서 이를 해결하기 위한 방안 중의 하나로 ‘인성 및 직업윤리 교육을 활성화함은 물론 그 교육에서 다룰 수 있는 주요 콘텐츠로 ‘윤리적 리더십-팔로워십’의 발달을 다룰 필요성을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this paper is to study the ethics and moral education in networks age. In general, networks can be defined as means of connecting ‘human to object’ and ‘human to human’ through certain medias, technologies, etc. Especially around the time of the Fourth Industrial Revolution, the level and scope of the networks are developing rapidly. In this article, however, I would like to use the scope of ‘network’ mainly by limiting it to connections between ‘human to human’. The 21st century has become a more networked, interdependent world. Recently, however, ‘gapjil’ or ‘molestation’ phenomena have been constantly occurring in large organizations such as public institutions, companies, military, hospitals and schools as well as small organizations such as franchise stores, apartment security rooms and supermarkets. Why do these phenomena continue to occur and is there no good way to mitigate or overcome them? The intent of this paper is to find some answers to these questions. The causes of these phenomena may vary, but I consider the most fundamental of them to be the lack of education which culture the ‘character’ and ‘professional quality’. So as one of the measures to address this problem, I propose the development of ‘ethical leadership-followership’ as the main content that can be addressed in the education as well as promoting ‘character and professional ethics education.’

참고문헌 (32)

  1. 고용노동부, "직장 내 괴롭힘 판단 및 예방·대응 매뉴얼" (2019), 고용노동부
  2. 정보사회학회, "정보사회의 이해" (1998), 나남 출판
  3. 최문기, "인성 & 직업윤리 교육 : 윤리적 리더십-팔로워십" (2019), 양서원
  4. 최문기, "바람직한 공직자상에 대한 윤리학적 접근", 倫理硏究, 1(100), pp.1~31 (2015), 한국윤리학회[DOI]
  5. 최문기, "윤리적 의사결정의 이론적 토대", 인문과학연구, (9), pp.29~34 (2000)
  6. 최문기, "21세기 문화윤리의 방향과 전략: 체계적 접근", 인문과학연구, (6), pp.423~447 (1997)
  7. Adams, Guy B., "Unmasking Administrative Evil" (2009), M. E. Sharpe
  8. Amabile, Teresa, "The Progress Principle: Using Small Wins to Ignite Joy, Engagement, and Creativity at Work" (2011), Harvard University Press
  9. Anderson, H.J., "What works for you may not work for (Gen)Me: Limitations of Present Leadership Theories for the New Generation", The Leadership Quarterly, 28(1), pp.245~260 (2016)
  10. "Commentary: Toxic Followership: Who, What is it?" (2015)[URL]
  11. Boulding, Kenneth E., "General Systems Theory and Human Communication", pp.127~139 (1975), Hayden Book Company
  12. Brown, Michael E., "Ethical Leadership: A Review and Future Directions", The Leadership Quarterly, 17(6), pp.595~616 (2006)
  13. Cleveland, Harlan, "Leadership and the Information Revolution, World Academy of Art and Science" (1997), World Academy of Art and Science and United Nations University
  14. Erickson, Tamara J., "What's Next Gen X?: Keeping Up, Moving Ahead, and Getting the Career You Want" (2009), Harvard Business Review
  15. Gregory, Wendy J. (May, "Critical Systems Thinking and LST: How Liberating Contemporary Critical and Liberating Systems Approaches", Toward a Just Society for Future Generations. Volume I: Systems Design, Proceedings of the 34th Annual Meeting of the International Society for the Systems Sciences, pp.8~13 (1990)
  16. Habermas, J., "Knowledge and Human Interest" (1972), Heineman
  17. Hacken, J. Richard, "Asking the Right Questions About Leadership", American Psychologist, 62(1), pp.43~47 (2007)
  18. Hollander, Edwin P., "포용적 리더십" (2011), 오래
  19. Ihama, Alex, "The Mystique of Leadership: How to Become an Exceptional Leader" (2015), Balboa Press
  20. Kellerman, Barbara, "리더십의 종말" (2014), 씨엔아이북스
  21. Kelly, Robert E., "The Power of Followership" (1992), Doubleday
  22. Kelly, Robert E., "In Praise of Followers", Harvard Business Review, 66(6), pp.142~148 (1988)
  23. Miller, James G., "Living Systems: Cross-Level Hypotheses", Behavioral Science, 10(4), pp.380~411 (1965)
  24. Northouse, Peter G., "리더십 입문: 개념과 실천" (2016), 시그마프레스
  25. Nye, Joseph S., "The Future of Power" (2011), Public Affairs
  26. Padilla, A., "The toxic Triangle:Destructive Leaders, Susceptible Followers, and Conducive Environments", Leadership Quarterly, 18, pp.176~194 (2007)
  27. Reed, George E., "Toxic Leadership", Military Review, 84, pp.67~71 (2004)
  28. Riggio, Ronald E., "팔로워십" (2014), 시그마프레스
  29. Ruben, Brent D., "General Systems Theory and Human Communication", pp.169~171 (1975), Hayden Book Company
  30. Thayer, L., "Communication and Communication Systems" (1968), Irwin
  31. Thomas, Ted A., "What is Toxic Followership?”", Journal of Leadership Studies, 10(3), pp.62~65 (2016)
  32. Treviño, L.K., "Moral Person and Moral Manager: How Executives Develop a Reputation for Ethical Leadership", California Management Review, 42(4), pp.128~142 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)