김구와 김규식의 정치노선 비교연구- 해방정국에서 통일민족국가수립문제를 중심으로 -

본 논문은 해방정국에서 통일민족국가수립문제를 놓고 정치노선을 달리하기도 했고, 같이 하기도 했던 김구와 김규식의 정치적 행동을 분석하고 그 정치노선을 비교연구 하는 데 목적이 있다. 주지하다시피 현 한국사회의 주요 과제는 민주주의의 공고화, 경제의 질적 성장, 그리고 통일민족국가의 수립일 것이다. 소위 '非동시적인 것들의 동시적 수행'이라는 어려운 과제가 주어진 것이다. 이 과제들의 수행을 위해서는 여러 이론과 사례, 그리고 역사적 경험이 천착되어야 할 것이다.한국 역사에서 지도자다운 경륜과 식견으로 민족의 장래를 내다보면서 국내외 정세에 대한 정확한 정보와 인식으로 각 정치세력이 해야 할 임무를 사심 없이 제시하는 것이 해방정국에서처럼 절실히 요청되는 경우가 없었다. 해방정국에서 국제정세의 흐름에 냉철히 대응하면서 민족문제를 주체적으로 해결하고자 했던, 그러나 결국 실패했던, 두 정치지도자의 통일민족국가수립 노선을 비교 연구하는 것은 21세기의 민족적 과제달성에 있어 역사적 현재성과 연구가치가 높은 주제일 것이다. 호혜적 남북한 관계를 형성하여 궁극적으로 통일민족국가를 수립하는, 이 21세기 민족사적 과제를 달성하기 위해서는 정교한 전략이 필요할 것이고, 국내외 정세를 정확히 읽고 대응하는 정치지도자의 의지와 능력, 그 역량이 있어야 할 것이다. 해방정국에서 통일민족국가수립이라는 민족적 명제를 위해 헌신했던 김구와 김규식을 통합한, 이상과 비전, 의지와 역량이 있는 민족의 정치지도자 출현을 기대해 본다.