본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치 정립의 토대에 대한 연구 -문화 개념과 정서 개념의 다문화적 접근의 가능성을 중심으로

The Study of the Foundation of Establishing the Value of the Unification of the Korean Peninsula in Muliticultural Society of Korea -focused on a possibility of the mulitucultural conception of culture and emotion

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이번 연구는 한국 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치토대를 어떻게 확립할 것인지를 탐구하는데 주요 목적이 있다. 이번 연구의 주제는 다문화 구성원들, 특히 북한 주민들과 새터민, 외국인 노동자, 국제결혼 이주자 및 그 자녀들이 과연 한번도 통일의 가치를 공유할 수 있는지, 즉 한민족 정체성과 그것의 가치분담이다. 이를 위해 이번 연구에서는 ‘문화 개념의 다문화 수준별 적용’에 관한 기존의 연구논문을 활용하고, 그 한계를 밝히며, 이를 보완할 수 있는 하나의 대안으로서 ‘정서(emotion)'의 다문화적 적용 가능성을 제시해보고자 한다. 기존의 문화 개념의 적용의 양상은 다음과 같다. 첫째, 문화 개념을 ‘의미의 패턴’으로 간주하는 경향으로서 주로 상징과 해석에 초점을 둔다. 이는 주로 타문화를 이해하는데 유용한 방식이라고 할 수 있다. 예컨대, 국제결혼 이주민이 초기 한국 사회의 정착시기에 한국 사회를 이해하는 방식이라고 할 수 있다. 둘째, 문화 개념을 지속적인 완전성을 향한 과정으로 이해하는 경향으로서, 이는 주로 자문화를 확인하는 방식이라고 할 수 있다. 예컨대, 국제결혼 이주민이 한국 사회에 정착하면서 본격적인 삶을 영위할 때 ‘한국인’으로서 정체성을 확인하는 방식이다. 하지만 이와 같은 기존의 연구성과를 북한 주민, 새터민, 국제결혼 이주민 가정의 자녀에게 적용했을 때에는 일정한 한계가 보인다. 첫째, 북한 주민들은 현재 북한 정권의 특성상, 다문화 사회에 대한 거부감이 크고, 단일민족주의를 이데올로기적 차원에서 이해할 가능성이 매우 크다. 즉 북한 주민들이 자문화 차원에서 민족정체성을 강하게 확인하더라고, 매우 폐쇄적이라고 할 수 있다. 둘째, 새터민의 경우에는 자문화 확인의 정도는 강하지만, 한국 사회의 정착과정에서 경험하게 되는 사회경제적 차별로 인해 자신들만의 정체성 확인에 그친다. 셋째, 국제결혼 이주민 가정의 자녀들과 그 부모들은 모두가 ‘한국인’이라는 정체성 수준은 매우 높았다. 다만 이주민 부모의 경우에는 자신들의 문화에 대한 정체성은 그대로 유지하고 있었다. 그러나 순혈주의의 측면에서 이들 모두에 대한 차별적 인식은 여전히 강하게 남아 있는 실정이다. 한반도 통일에 대한 가치의 토대는 다문화 구성원들 모두가 분담할 수 있는 ‘정체성’의 문제이다. 이를 삶의 영역에서 확인하고 전개할 수 있는 방안은 각 구성원들의 특성들을 모두 고려할 수 있을 때에만 가능하다. 기존 연구의 문화 개념을 다문화 수준별로 접근했을 때 근본적인 문제는 내면적으로 구성원들 모두가 한국 다문화 사회에서 한민족 정체성에 대한 어떤 공통된 분담을 가질 수 있는지에 대한 답을 명료하게 제시하지 못했다. 이런 점에서 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치토대는 외면적이고 제도적인 문제라기보다는 내면적이고 정체성에 관한 문제이다. 이 문제는 결국 다문화 구성원들이 관계의 삶의 영역에서 도덕적 행위자라는 점에서 이들의 정서가 문화적으로 전개되는 과정에서 보다 세밀하게 진행되어야 할 것이다.

Abstract

This study aims to explore how to establish any foundation of the value of the unification of the Korean Peninsula in multicultural society of Korea. Its main issue is related to Korean identity of a nation and its shared value among the mulitcultural members, in particular, of North Koreans including defectors, foreign workers, and immigrants of international marriage and their children. For this study, I would utilize a given research of the application of two concepts of culture to multicultural levels by criticizing its limit; as an alternative, furthermore, I would pay attention to the possibility of the concept of emotion in multicultural members. A short feature in a given study of two conceptions of culture in a multicultural society is as follows: the first is to regard it as the patterns of meanings and symbols, which is very useful to understand others or other culture; secondly, to see it as the lasting process of perfection in human life, which makes us recognize ourselves as a member, so to speak, identity. In application it to Korean muliticultural members, however, there are crucial and complicated problems according to the cases of their lives. For North Koreans, firstly, they tend to get the conception of Korean identity in terms of ideological policies and education of North Korean government. This means that they have a strong hatred towards the word multiculture, in the level of recognizing the self-culture. Secondly, North Korean defectors also have the recognition of the self-culture, but their serious problem is discriminative treatments by South Korean in terms of socio-economics, in the process of their settlement. Thirdly, parents and their children in multicultural family can have their identity as Korean. In parents, however, the level is double that they can have both identities of Korean as well as of their countries. The foundation, therefore, of the value of the unification in the Korean Peninsula is closely related to the issue of identity as Korean. To recognize it, it is possible only to consider and reflect all members’ lives by applying the dual conceptions of culture to their multicultural lives. That is not of outer system, but of inner, relational and cultural emotion, which enables them to share their common value of unification.

참고문헌 (28)

  1. 고미숙, "대안적 도덕교육" (2005), 교육과학사
  2. 이훈구, "정서심리학" (2005), 법문사
  3. 권복순, "농촌지역 코시안가정주부의 의사소통능력, 문화적 정체성이 결혼만족도에 미치는 영향", 한국사회복지학, 58(3), pp.109~134 (2006), 한국사회복지학회
  4. 김남국, "심의 다문화주의: 문화적 권리와 문화적 생존", 한국정치학회보, 39(1), pp.87~108 (2005), 한국정치학회
  5. 김정운, "관계적 정서와 문화적 정서: 정서의 문화심리학적 접근", 한국심리학회지: 일반, 20(2) (2001), 한국심리학회
  6. 김창근, "북한의 소학교용 「공산주의 도덕」 교과서에 나타난 도덕규범의 분석: 통일교육에 주는 시사점을 중심으로*", 윤리연구, 1(76), pp.75~97 (2010), 한국윤리학회
  7. 박종훈, "아리스토텔레스의 德論에 있어서 情緖의 意義", 윤리연구, 1(66), pp.143~169 (2007), 한국윤리학회
  8. 국민·민족·인종: 결혼이민자 자녀의 정체성, In 동북아 “다문화”시대 한국사회의 변화와 통합, "설동훈", 한국사회학회, ~, pp.동북아시대위원회 용역과제 06-8 (2006)
  9. 송선영, "다문화 사회에서 윤리문화의 충돌과 윤리교육의 과제", 윤리교육연구, (17), pp.41~60 (2008), 한국윤리교육학회
  10. 송선영, "한국 다문화 사회의 도덕적 공황 상태에 대한 연구", 윤리연구, 1(77), pp.73~112 (2010), 한국윤리학회
  11. 심우엽, "다문화 학생의 민족정체성 및 정서적 특성", 초등교육연구, 22(4), pp.27~47 (2009), 한국초등교육학회
  12. 양영자, "분단-다문화시대 교육 이념으로서의 민족주의와 다문화주의의 양립가능성 모색", 교육과정연구, 25(3), pp.23~48 (2007), 한국교육과정학회
  13. 오기성, "학교 통일교육의 다문화교육적 접근", 교육과정평가연구, 11(2), pp.135~163 (2008), 한국교육과정평가원
  14. 북한이주민의 사회적응과 사회통합, In 동북아 “다문화”시대 한국사회의 변화와 통합, "윤인진", 한국사회학회, ~, pp.동북아시대위원회 용역과제 06-8 (2006)
  15. 추병완, "초등 도덕과에서 다문화교육의 실천 방안", 초등도덕교육, (31), pp.179~198 (2009), 한국초등도덕교육학회
  16. 한경구, "다문화사회 개념과 한국사회 다문화 담론에 대한 성찰", 한국사회학회 2007년도 전기 사회학대회, 『한국적 다문화주의의 이론화』 (2007), 한국사회학회
  17. 허미화, "국제결혼한 몽골어머니들의 정체성과 육아의 의미", 한국영유아보육학, (59), pp.273~303 (2009), 한국영유아보육학회
  18. 홍지아, "다인종 가정 재현을 통해 본 한국사회의 다문화 담론: TV다큐멘터리 <인간극장>을 중심으로", 한국방송학보, 24(5), pp.544~583 (2010), 한국방송학회
  19. Gutmann, Army, "The Challenge of Multiculturalism in Political Ethics", Philosophy and Public Affairs, 22(3) (1993)
  20. Hoggett, Paul, "Politics, Identity, and Emotion" (2009), Paradigm Publishers
  21. James, Paul, "Introduction, In Globalizing Communications in Globalization and Culture, Vol. 3" (2010), SAGE
  22. 2008 이주민 문화향수실태조사, "문화체육관광부", ~, pp.발간등록번호: 11-1371000-000014-01
  23. "e-나라지표(자료출처 : 출입국 외국인정책 통계연보)"[URL]
  24. "e-나라지표(출처 : 한국고용정보원)"[URL]
  25. "e-나라지표(출처 : 통계청 인구통태통계연보)"[URL]
  26. "e-나라지표(출처 : 통일부 내부행정자료)"[URL]
  27. "조선민주주의인민공화국 사회주의헌법(2010년 4월 9일 개정), 제5장 공민의 기본권리와 의무(출처: 통일부 북한자료센터)"[URL]
  28. "2009년 북한 개요, 8. 도덕풍속, 나. 관혼상제(출처: 통일부 북한자료센터)"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)