지적자유와 도서관 장서검열 문제의 현장 인식과 과제
A Field Perception and Agenda of Intellectual Freedom and Censorship Issues in Library
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 발생하고 있는 도서관 장서검열 문제 사례를 유형화하여 분석하고, 도서관 장서검열 주제에 대한 도서관계의 현장 인식을 분석하여 갈등상황을 조정하기 위한 과제를 찾기 위해 수행되었다. 따라서 최근의 장서검열 문제 사례를 정치적 이슈, 법률적 이슈, 선정성 이슈, 성범죄 이슈의 4가지 범주로 유형화하였으며 이에 대한 도서관계의 인식을 조사하였다. 연구결과 성범죄 관련 장서 열람 제한 조치가 장서검열이 아니라고 답하거나, 판단하기 어렵다고 답한 응답자의 비율이 총 44.5%로 해당 이슈를 장서검열로 쉽게 결정을 내릴 수 있는 문제가 아니라는 인식을 보여주었다. 한편 사서 대상 설문조사 결과, 도서관 현장에서 다양한 이유로 수서제한 또는 열람제한 조치가 필요하다는 의견이 제기되었으며, 결국 일체의 검열에 반대한다는 도서관 윤리선언과의 괴리를 나타내어 향후 이와 같은 갈등을 조정하기 위한 노력이 필요함을 보여주었다.
Abstract
This study was conducted to find a task to adjust the conflict situation by categorizing and analyzing the recent cases of library book censorship and analyzing the field perception on the subject of library book censorship. Therefore, recent cases of book censorship were categorized into four categories: political, legal, sexuality, and sex crime. As a result of the study, 44.5% of the respondents who answered that the restriction on access to books related to sex crimes was not a library censorship or that it was difficult to judge. It showed the perception that this issue is not an issue that can be easily decided by book censorship. Meanwhile, as a result of a survey of librarians, there was an opinion that there was a need for restrictions on collecting or reading at the library site for various reasons, and eventually showed a gap from the code of ethics for librarians against all censorship, showing the need to make efforts to reconcile such conflicts in the future.
참고문헌 (18)
- 김선호, "도서관직의 정치적 중립성: 무위와 비평", 대한정치학회보, 28(3), pp.1~22 (2020), 대한정치학회[DOI]
- "‘김지은입니다'가 공공도서관에서 거부당한 까닭" (2020)[URL]
- 박주현, (2014), 커뮤니케이션북스
- 박혜선, "초등학교도서관의 자료 선정에서 자기 검열에 대한 영향 요인 연구", 정보관리학회지, 33(3), pp.239~262 (2016), 한국정보관리학회[DOI]
- "비극의 탄생(손병관 저) 열람 관련 시민 의견에 대한 서울도서관 답변" (2021), 서울도서관[URL]
- "성북구립도서관은 한예찬씨가 참여한 모든 책의 열람을 제한합니다" (2021), 성북구립도서관[URL]
- "나다움을 찾는 어린이책 교육문화사업", 여성가족부[URL]
- 이명희, "도서관에서의 지적자유 수호를 위한 노력과 금서에 관한 연구 - 한국과 미국의 경우를 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 15(1), pp.193~216 (2004), 한국비블리아학회
- 이서현, "미국도서관협회의 ‘금서주간(Banned Books Week)’ PR활동 연구: ‘도전받은 책(Challenged Books)’을 중심으로", 한국출판학연구, 43(4), pp.187~230 (2017), 한국출판학회[DOI]
- 장덕현, "장서개발에 있어서 지적자유의 문제", 한국도서관·정보학회지, 42(1), pp.165~182 (2011), 한국도서관·정보학회[DOI]
- "“선정적․동성애 편향적”?…도서관 금서가 된 ‘나다움 어린이책" (2020)[URL]
- 정현태, "우리나라 공공도서관의 지적자유에 대한 사례연구", 한국문헌정보학회지, 34(1), pp.243~264 (2000)[DOI]
- "Intellectual Freedom and Censorship Q &A" (2007)[URL]
- Asheim, Lester, "Not Censorship But Selection", Wilson Library Bulletin, 28, pp.63~67 (1953)
- "｢평생교육원 특정감사｣ 결과 공개" (2018)[URL]
- "Hong Kong Security Law: Pro-Democracy Books Pulled from Libraries" (2020)[URL]
- "아동성추행 혐의 동화작가 2심서 집행유예로 풀려나" (2021)[URL]
- "Judi. Censorship versus Selection and Alternatives to American Dirt" (2020)[URL]