도서관 지적자유 침해 양상과 대처방안
Aspects of Intellectual Freedom Restrictions in Libraries and Countermeasures
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 국내 도서관계에서 행해지는 지적자유 침해의 다양한 행태를 분석하고 현장 사서의 애로사항을 파악하여 그 대처방안을 제시하고자 한다. 구체적으로 국내외 전문가 단체의 관련 선언문에 나타난 도서관 지적자유의 정의와 선언, 논란의 중심에 있는 나다움어린이책의 선정 배경 및 선행연구 분석 등 문헌 연구를 수행하였다. 다음으로 사서를 대상으로 소속 도서관에 행해지는 지적자유 침해와 현장의 애로사항 및 개별 도서관 차원의 대응 사례를 조사하였다. 또한 협회․전문가 단체 차원의 지적자유 침해에 대한 대처방안, 향후 지적자유 보장 방안 등에 대한 현장의 인식도를 조사하였다. 도서관 지적자유 침해 상황이 복잡․다양한 가운데 협회․전문가 차원의 성명서는 법적 효력이 없으므로 실효성을 담보하기 위한 법적 근거의 마련과 도서관 현장에서 상황별로 적용할 수 있는 대응 매뉴얼의 작성도 시급하다. 따라서 이러한 상황을 바탕으로 국가도서관위원회, 문화체육관광부, 협회․전문가 단체, 개별 도서관 차원에서 지적자유 침해에 대한 대처방안을 제안하였다.
Abstract
This study analyzes various recent aspects of intellectual freedom restrictions in the domestic libraries, identifies difficulties facing librarians in the field, and suggests countermeasures. Specifically, we conducted literature research, including the definition and declaration of library intellectual freedom in core documents by domestic and international expert groups, the background of selection of ‘Nadaum Children’s Book’, which is at the center of controversy, and analysis of previous research. Next, we investigated the patterns of intellectual freedom restrictions committed in libraries, difficulties encountered in the field, and cases of response at the individual library level among librarians. In addition, we surveyed the level of perception in the field about countermeasures against intellectual freedom restrictions at the level of associations and expert groups and future plans to guarantee intellectual freedom. Finally, based on this, countermeasures against restrictions of intellectual freedom were proposed at the level of the National Library Committee, the Ministry of Culture, Sports and Tourism, associations and expert groups, and individual libraries.
참고문헌 (31)
- "유해성 논란 도서 ‘문제없다’ 결론에 학부모단체 반발" (2024), 강수환[URL]
- 곽동철, "일제치하의 도서검열과 도서관에서의 지적자유에 관한 연구", 석사, 도서관학, pp.1986
- 김대유, "아동 성교육 도서의 선정성 논란에 대한 고찰: 여가부의 나다움어린이책 선정 사업시비를 중심으로", 한국보건교육학회지, 7(1), pp.1~13 (2021)[DOI]
- 김혜선, "사서직 윤리에 관한 연구", 석사, 도서관학, pp.1994
- "도서검열 도서관에 주정부 지원 않기로 … 전국 최초" (2023)[URL]
- "성교육 책 논란되자 회수한 여가부… 여성단체 “존재 이유 망각”" (2020), 민정희[URL]
- 배경재, "지적자유와 도서관 장서검열 문제의 현장 인식과 과제", 한국문헌정보학회지, 56(2), pp.277~294 (2022)[DOI]
- 손연옥, "도서관업무와 전문사서간의 윤리적 관계에 관한 이론적 고찰", 도서관학논집, 24, pp.485~515 (1996)
- "다양성을 존중하고 성인지 감수성을 키우는 ‘나다움 어린이책’ 선정기준마련" (2019), 여성가족부[URL]
- "성교육논란도서, 조치하라 … 경기교육청, 공문논란" (2023), 윤근혁[URL]
- 이명희, "도서관에서의 지적자유 수호를 위한 노력과 금서에 관한 연구 : 한국과 미국의경우를 중심으로", 한국비블리아학회지, 15(1), pp.193~216 (2004)
- 이서현, "미국도서관협회의 ‘금서주간(Banned Books Week)’ PR활동 연구 : ‘도전받은책(Challenged Books)’을 중심으로", 한국출판학연구, 43(4), pp.187~230 (2017)[DOI]
- 임여주, "어린이․청소년 대상 성교육 도서의 출판과 활용에 관한 탐색적 연구", 한국비블리아학회지, 34(2), pp.205~232 (2023)[DOI]
- 장덕현, "장서개발에 있어서 지적자유의 문제", 한국도서관․정보학회지, 42(1), pp.1~18 (2011)[DOI]
- 정현태, "공공도서관의 지적자유에 관한 연구", 박사, 문헌정보학, pp.2000
- "Library Bill of Rights" (1939)[URL]
- "Book Ban Data" (2023)[URL]
- "Censorship by the Numbers" (2024)[URL]
- "Free Access to Information Statement" (2018)[URL]
- "Intellectual Freedom Position Statement" (2019)[URL]
- "Intellectual Freedom, Access to Information and Censorship" (2005)[URL]
- "Intellectual Freedom, Freedom of Access to Information and Freedom of Expression for Librarians and Information Professionals" (2022)[URL]
- Garnar, Martin, "Intellectual Freedom Manual" (2021), American Library Association
- "IFLA Statement on Libraries and Intellectual Freedom" (1999)[URL]
- "Press Release. Gov. Pritzker Signs Bill Making Illinois First State in the Nation to Outlaw Book Bans" (2023)[URL]
- "Illinois Public Act 103-0100"[URL]
- "National Book Critics Circle Announces Finalists for Publishing Year 2023" (2024)[URL]
- "Professional Charter for Librarians in Public Libraries" (1993)[URL]
- "Code of Ethics for Librarians and Informational Professionals" (2013)[URL]
- 渡辺重夫, "図書館と知的自由", 図書館界, 53(3), pp.191~200 (2001)[DOI]
- "図書館知る自由" (1979)[URL]