목조문화재 안전관리체계 역량평가와 개선방안-숭례문 화재의 문제점과 개선방안을 중심으로-
Improving the Safety Management System for Wooden Cultural Treasures- The Case Study on Sungnyemun(Namdaemun) Disaster -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 목조문화재의 안전관리체계 역량평가를 ‘가연물의 통제역량’과 ‘발화요인의 통제역량’으로 평가하였다. 전자의 평가는 ‘소방대상물의 인위적 가연성 조정’과 ‘가연촉진물 통제’에 대한 평가이고, 후자의 평가는 ‘감시인력 및 감시시스템’, ‘방화범관리 프로그램 운영상태’, ‘전기시스템의 안전성’ 등에 대한 평가이다. 안전관리체계의 평가결과에 근거한 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 인위적 가연성 조정방법을 적용하되 가연물의 가치를 고려해 선택적으로 적용할 필요가 있다. 둘째, 외부 가연물ㆍ가연촉진물에 대한 통제방식을 개선할 필요가 있다. 셋째, 부족한 순찰ㆍ감시인력을 보완하는 「화재ㆍ방화 신고보상제도」와 바람직한 관람문화를 정착시킬 필요가 있다. 넷째, 방화범에 대한 특별관리프로그램을 운영할 필요가 있다. 다섯째, 전기시설의 이중안전장치(fail-safe design) 설치와 대체전원(건전지) 활용방안 등을 고려할 필요가 있다.
Abstract
In regarding to a wooden cultural asset, Safety Management System's Capability is evaluated with two criteria, the capability of control flammable material and ignition factor. The capability of control flammable material is measured by using two independent variables, fire retardant treatment and flammable accelerant caring. The capability of control ignition factor is measured by using three independent variables, personnel monitoring system and monitoring device(CCTV), arson prevention program, electrical safety system. The important finding of this research are following. First, optional use of fire retardant treatment is required. Second, elimination of domestic and outside flammable accelerant is required. Third, report & compensation system for a fire alarming visitor and well-mannered viewing is required. Fourth, arsonist monitoring and caring program is required. Fifth, electrical system safety improvement plan, like a circuit breaker, high –caliber wire and fail safe design, is required.
참고문헌 (57)
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- 김영철, "방화사건 판례연구", 화재조사논문집 (2007), 경기도 소방재난본부
- 목조건축 문화재의 방재에 관한 연구, "김은진", ~ (2002)
- 노삼규, "지하철 차량 방화사고 초기대응에 관한 연구", 한국화재소방학회 논문지, 20(2), pp.21~30 (2006), 한국화재소방학회
- 문화재청, "2005년 업무보고(2005.2.23)", 제252회국회(임시회) 문화관광위원회, 1~ (2005)
- 문화재청, "제253회 국회(임시회) 서면질의답변서", 59~ (2005)
- 문화재청, "2006 주요업무보고", 제260회 국회(임시회) 문화관광위원회, 2~ (2006)
- 문화재청, "업무현황(2007.10.25)", 제269회 국회(정기회) 국정감사 문화관광위원회, 2~ (2007)
- 숭례문 현장수습 상황 및 중요 문화재 화재 종합대책(안), "문화재청", 국회 문화관광위원회, ~ (2008)
- 숭례문 화재 수습대책보고서, "문화재청", 국회문화관광위원회, ~ (2008)
- 박통희, "계서제에서 업무행태 분석 : 대리인 모형에 입각한 게임이론적 접근", 한국행정학보 (1989)
- 백민호, "전통사찰문화재의 방재대책에 관한 연구 - 양양산불에 의한 낙산사의 화재피해사례를 통해 본 방재대책-", 한국화재소방학회 논문지, 20(2), pp.64~71 (2006), 한국화재소방학회
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- 서울경찰청, "숭례문 화재사건 종합 수사결과 브리핑", ~ (2008)
- 서울특별시, "｢숭레문 화재사건｣: 교훈과 과제", ~ (2008)
- 전통사찰⋅목조문화재 등 소방안전대책추진결과, "소방방재청", ~ (2005)
- 양양산불 중앙합동조사보고, "소방방재청", ~ (2005)
- 소방방재청, "국가화재분류체계 매뉴얼" (2006)
- 소방방재청, "화재통계연감" (2006)
- 숭례문(국보 제1호) 화재관련 문화재 화재예방 대책보고, "소방방재청", 소방방재청, ~ (2008)
- 목조문화재시설 소방안전대책 추진결과, "소방방재청, 소방제도과", ~ (2008)
- 유진호, "미국의 문화재보호법제, 맞춤형 법제정보" (2008)
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- 이동성, "위기관리체계의 지능적 실패에 의한 학습효과분석: 삼풍백화점 사고 전⋅후의 제도변화를 중심으로", 한국행정학보, 30(2) (1996)
- 이동성, "가스안전문화 정착을 위한 적극적 안전관리체계", 가스안전 (2003)
- 이순혁, "누전·과부하·합선…사찰화재 40% ‘전기’탓", 한겨레, ~ (2008)
- 이영병, "숭례문화재 사례 및 문화재안전관리 대책", 방재와 보험, 통권 : 125 (2008), 한국화재보험협회
- 이원호, "문화재 안전관리정책의 개선방안", 방재연구, 10(1) (2008), 국립방재교육연구원방재연구소
- 이재은, "통합위기관리시스템의 효율화 방안", Crisisonomy, 1(2), pp.25~43 (2005), 위기관리 이론과 실천
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- 이지희, "歷史的 建築物의 火災安全을 위한 기초연구", 한국주거학회논문집, 15(6), pp.107~114 (2004), 한국주거학회
- 이창우, "화재 진압 시 사용한 강화액 소화재에 의한 목조문화재 단청의 훼손에 관한 연구", 화재조사논문집, pp.180~ (2006)
- 이현복, "우리나라 산불방지정책의 방향", 방재연구 (2007)
- 문화재 화재 안전관리 현황과 제언 - 우리나라 문화재는 화재위험으로부터 안전하게 보호되고 있는가?, 2007년 국정감사 정책보고서, "전여옥", ~ (2007)
- 문화재 보존과 관리의 법체계 연구: 건축문화재 화재예방을 중심으로, 현안분석 2008, "정상우", 한국법제연구원, ~ (2008)
- 2006년도 안전점검 결과분석, "한국화재보험협회", ~ (2007)
- 2006년도 특수건물 화재조사분석, "한국화재보험협회", ~ (2007)
- 한명수, "배선기구의 접촉 불량으로 인한 전기화재 위험성에 관한 연구", 서울산업대학교 논문집, pp.27~ (2006)
- 토론회 자료, 정병국의원 2006년 국정감사 정책자료집, , 2006
- "ASTM D5516. Standard Method for evaluating the effects of fire-retardent treatmentsand elevated temperatures on strength properties of fire-retardent treated lumber", ~
- Augustine, N., "Managing the crisis you tried to prevent", Harvard Business Review, 73(6), pp.147~158 (1995)
- AWC, "Flame Spread Performance of Wood Products. Design for code acceptance NO.1", ~
- Dehaan, J. D., "Kirks Fire investigation", pp.323~ (1991), Prentice Hall
- Drabek, Thomas E., "Managing the Emergency Response", Public Administration Rewiew, 45(Special), pp.85~92 (1985)
- "Environment, Health and Safety Office 1200E. California Bivd. MlC 25-6 Pasadena, CA91125. "California Institute of Technology Fire Prevention Plan"", 1~3 (2005)
- Residential Building Electrical Fires, "FEMA, U.S Department of Homeland Security", 1~9, pp.Topical Fire Report Series, Vol.8, Issue 2 (2008)
- Hakkarainen, T., "Fire safety assessment of wooden facades", Fire and Materials, pp.7~27 (2002)
- McLoughlin, David, "A Framework for Integrated Emergency Management", Public Administration Rewiew, 45(Special), pp.165~172 (1985)
- Ohlemiller, T, "Effect of Ignition Condition on Upward Flame Spread on a Composite Material in a Conner Configuration", Fire Safety Journal, 31, pp.331~344 (1988)
- Petak, William. J., "Emergency Management: A Challenge for public Administration", Public Administration Review, 45(Special), pp.3~7 (1985)
- Tsantraidis, T.D., "Fire Protection of Wood by different Gypsum Plasterboards", Fire and Materials, 23, pp.45~48 (1999)
- USC, "Hazardous Materials Management Program Section 1. Chemical Safety, Labotary Safety-(323)442-200", 1~9 (2004)
- U.S. Department of Labor Occupational Safety and Health Administration, "OSHA 3132", 1~53 (2000)
- Lighting Hazard to Facilities Handling Flammable Substances, "United States Environmental Protection Agency", Office of Solid Waste and Emergency Response(5104), 1~5, pp.EPA 550-F-97-002c (1997)