본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Mycoplasma pneumoniae 감염의 신속 항원 검사 키트 “Ribotest Mycoplasma®”의 진단적 평가

Evaluation of a Rapid Diagnostic Antigen Test Kit Ribotest Mycoplasma® for the Detection of Mycoplasma pneumoniae

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

목적: Mycoplasma pneumoniae 폐렴은 학동기 소아와 청소년의 지역사회 획득 폐렴 중 가장 흔한 원인으로, 조기에 원인 진단이 가능하다면 적절한 항균 요법을 결정하는데 도움이 된다. 본 연구는 하기도 감염 소아의 호흡기 검체에서 M. pneumoniae 를 검출하기 위한 신속 항원 검사 방법의 진단적 가치를 평가하고자 하였다. 방법: 2010년 8월부터 2018년 8월까지 하기도 감염으로 서울대학교 어린이병원에서 응급실 또는 입원 치료를 받은 소아로부 터 채취한 비인두 흡인물 중 M. pneumoniae 배양 검사를 시행한 후 −70°C 초저온냉동고에 보관되어 있는 검체 215개를 선정하 였다. 비인두 흡인물 검체를 실온에서 해동하고 면역크로마토그래피를 이용한 Ribotest Mycoplasma®를 시행한 후 두 명의 검사자가 결과를 판독하였다. 검사를 시행하는 자와 판독하는 자는 배양 검사 결과를 모르는 상태에서 검사를 진행하였다. 결과: 총 215개의 비인두 흡인물 검체 중 M. pneumoniae 가 배양 양성인 검체는 119개, 배양 음성인 검체는 96개였다. M. pneumoniae 가 배양 양성인 119개 중 74개(62.2%)가 Ribotest Mycoplasma® 검사 결과 양성이었고, 배양 음성인 96개 중 92개(95.8%) 가 Ribotest Mycoplasma® 검사 결과 음성이었다. 배양 검사 결과를 기준으로 평가한 Ribotest Mycoplasma®의 민감도는 62.2% (74/119, 95% 신뢰구간, 53.5–70.9%)이었으며, 특이도는 95.8% (92/96, 95% 신뢰구간, 91.8–99.8%)이었다. 또, 양성 예측도는 94.9% (74/78, 95% 신뢰구간, 90.0–99.8%)이었으며, 음성 예측도는 67.2% (92/137, 95% 신뢰구간, 59.3–75.0%), 그리고 일치도 77.21% (166/215, 95% 신뢰구간, 71.6–82.8%)를 보였다. 결론: 본 연구 결과, 신속 항원 검출법인 Ribotest Mycoplasma® 검사결과가 양성인 경우는 M. pneumoniae 배양 양성과의 일치 도가 매우 높아서 M. pneumoniae 감염의 진단에 유용하였다. 그러나, Ribotest Mycoplasma® 검사결과가 음성인 경우의 약 1/3 은 M. pneumoniae 배양 양성인 검체이었으므로, 음성 검사 결과에 대한 해석은 주의하여야 한다.

Abstract

Purpose: Early detection of Mycoplasma pneumoniae is important for appropriate antimicrobial therapy in children with pneumonia. This study aimed to evaluate the diagnostic value of a rapid antigen test kit in detecting M. pneumoniae from respiratory specimens in children with lower respiratory tract infection (LRTI). Methods: A total of 215 nasopharyngeal aspirates (NPAs) were selected from a pool of NPAs that had been obtained from children admitted for LRTI from August 2010 to August 2018. The specimens had been tested for M. pneumoniae by culture and stored at −70°C until use. Tests with Ribotest Mycoplasma® were performed and interpreted independently by two investigators who were blinded to the culture results. Results: Among the 215 NPAs, 119 were culture positive for M. pneumoniae and 96 were culture negative. Of the culture-positive specimens, 74 (62.2%) were positive for M. pneumoniae by Ribotest Mycoplasma®, and 92 of the 96 (95.8%) culture-negative specimens were negative for M. pneumoniae by Ribotest Mycoplasma®. When culture was used as the standard test, the sensitivity and specificity of Ribotest Mycoplasma® were 62.2% and 95.8%, respectively. Additionally, the positive predictive value, negative predictive value, and overall agreement rates with Ribotest Mycoplasma® were 94.9%, 67.2%, and 77.2%, respectively. Conclusions: A positive test result of Ribotest Mycoplasma® suggests a high likelihood of culturepositive M. pneumoniae infection. However, a negative test result should be interpreted with caution because nearly one-third of negative test results reveal culture-positive M. pneumoniae infections.

참고문헌 (22)

  1. Principi N, "Emerging role of Mycoplasma pneumoniae and Chlamydia pneumoniae in paediatric respiratory-tract infections", Lancet Infect Dis, 1, pp.334~344 (2001)
  2. Han MS, "Contribution of co-detected respiratory viruses and patient age to the clinical manifestations of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children", Pediatr Infect Dis J, 37, pp.531~536 (2018)
  3. Chalker V, "Increased detection of Mycoplasma pneumoniae infection in children in England and Wales, October 2011 to January 2012", Euro Surveill, 17, pp.20081~ (2012)
  4. Centers for Disease Control and Prevention, "Outbreak of community-acquired pneumonia caused by Mycoplasma pneumoniae—Colorado, 2000", JAMA, 285, pp.2073~2074 (2001)
  5. Eibach D, "Increased detection of Mycoplasma pneumoniae infection in children, Lyon, France, 2010 to 2011", Euro Surveill, 17, pp.20094~ (2012)
  6. Waites KB, "Talkington DF. Mycoplasma pneumoniae and its role as a human pathogen", Clin Microbiol Rev, 17, pp.697~728 (2004)
  7. Okazaki N, "Characteristics of macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae strains isolated from patients and induced with erythromycin in vitro", Microbiol Immunol, 45, pp.617~620 (2001)
  8. Hong KB, "Macrolide resistance of Mycoplasma pneumoniae, South Korea, 2000–2011", Emerg Infect Dis, 19, pp.1281~1284 (2013)
  9. Cao B, "High prevalence of macrolide resistance in Mycoplasma pneumoniae isolates from adult and adolescent patients with respiratory tract infection in China", Clin Infect Dis, 51, pp.189~194 (2010)
  10. Kawai Y, "Nationwide surveillance of macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae infection in pediatric patients", Antimicrob Agents Chemother, 57, pp.4046~4049 (2013)
  11. Zhou Z, "Macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae in adults in Zhejiang, China", Antimicrob Agents Chemother, 59, pp.1048~1051 (2015)
  12. Meyer Sauteur PM, "Infection with and carriage of Mycoplasma pneumoniae in children", Front Microbiol, 7, pp.329~ (2016)
  13. "Guiding principles for treating Mycoplasma pneumoniae pneumonia" (2014)[URL]
  14. Quanquin NM, "Feigin and Cherry's textbook of pediatric infectious diseases", pp.1976~2003 (2019), Elsevier, Inc
  15. Miyashita N, "Diagnostic sensitivity of a rapid antigen test for the detection of Mycoplasma pneumoniae: comparison with real-time PCR", J Infect Chemother, 21, pp.473~475 (2015)
  16. She RC, "Limited utility of culture for Mycoplasma pneumoniae and Chlamydophila pneumoniae for diagnosis of respiratory tract infections", J Clin Microbiol, 48, pp.3380~3382 (2010)
  17. Yamazaki T, "Evaluation of a rapid antigen detection kit targeting L7", L12 ribosomal protein for Mycoplasma pneumoniae, 2015, pp.89, 394~399
  18. Miyashita N, "Rapid diagnostic method for the identification of Mycoplasma pneumoniae respiratory tract infection", J Infect Chemother, 22, pp.327~330 (2016)
  19. Stewart EH, "Rapid antigen group A streptococcus test to diagnose pharyngitis: a systematic review and meta-analysis", PLoS One, 9, pp.e11172~ (2014)
  20. Lee CS, "Time-dependent sensitivity of a rapid antigen test in patients with 2009 H1N1 influenza", J Clin Microbiol, 49, pp.1702~ (2011)
  21. Furr PM, "Long-term viability of stored mycoplasmas and ureaplasmas", J Med Microbiol, 31, pp.203~206 (1990)
  22. Atkinson TP, "Epidemiology, clinical manifestations, pathogenesis and laboratory detection of Mycoplasma pneumoniae infections", FEMS Microbiol Rev, 32, pp.956~973 (2008)

관련 논문AI추천

마이코플라즈마 폐렴에서 중합 효소 연쇄반응과 효소면역측정법의 진단적 유용성장욱, 김경원, 김규언, 김은수, 류정우, 박미연, 손명현, 송태원, 신윤호, 이경은, 이병철대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2006 · 제16권 제1호2016년에서 2018년의 소아 마이코플라즈마폐렴균 감염질환의 연령별 발생분포에 대한 연구Choi Junhyung, Kim Ki Hwan대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2023 · 제30권 제3호Mycoplasma pneumoniae 감염의 진단을 위한혈청학 검사, 중합효소 연쇄반응법, 배양법의 비교김성원, 이동준, 이은영, 이정아, 장명웅대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2005 · 제15권 제4호Mycoplasma pneumoniae 감염의 진단을 위한 효소 면역 측정 특이 항체 검사의 단기 추적 검사의 유용성강정우, 김병국, 김성원, 서봉옥, 이은영대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2008 · 제18권 제4호Polymerase chain reaction 양성 소아 마이코플라스마 폐렴에서 혈청 IgM enzyme-linked immunosorbent assays의 진단적 가치김경훈, 김진택, 김현희, 김환수, 양은애, 윤종서, 이윤태, 이혜진, 전윤홍대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2018 · 제6권 제5호마이코플라스마 폐렴 소아 환자에서 조기 진단을 위한 항마이코플라스마 항체(IgM)의 의의: 2015년 단일기관연구강동희, 고효정, 김민섭, 안연화, 이광연, 이성규대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2019 · 제7권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)