본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애모델의 다중패러다임에 의거한 “수화언어법안”의 비교연구

Comparative Study of “Sign Language Acts” Based on Multi-Paradigm of Disability Model

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구는 국회에 계류 중인 4개 수화언어법안을 장애패러다임적으로 분석하는데 있다. 장애를 바라보는 관점은 장애를 개인의 문제로 바라보는 의료적 모델에서 장애인을 둘러싼 사회적 제도나 관념의 변혁을 요구하는 사회적 모델로 변하고 있다. 이러한 측면에서 장애인단체들의 운동이 계기가 되어 발의된 수화언어법안들이 변화하는 장애에 대한 관점이 반영이 되었는지 살펴보는 것은 의의가 있다. 본 연구에서는 상기 법안들을 Priestly(1998)의 장애모델의 다중패러다임에 따라 분석하였다. 분석 결과, 4개의 법안 모두 변화하는 장애인의 패러다임을 반영한 것으로 드러났다. 그럼에도 모든 법안의 용어정의에서 개별적 유물론의 관점이 있으며, ‘청각장애’개념의 모호성 등이 드러나 수화언어 법률제정 취지를 충분히 반영하지 못하고 있음을 알 수 있었다. 이에 국회의 법 제정 과정에서 법안 과정에서 수정과 농인 등 용어 정의 정립, 장애인단체들의 장애 패러다임 숙지에 대한 교육실시 등을 제안하였다.

Abstract

Since 2011, four sign language bills have been proposed in the National Assembly thanks to the efforts of the disabled community. In this study, the sign language bills proposed to the National Assembly were analyzed. The perspective of disabilities is changing from a medical model to a social model. In this respect, this paper examined if the proposed bills sufficiently incorporated the new perspective of disabilities. For analysis of the bills, the multiple paradigm analysis framework of Priestly(1998) was used. As a result of the analysis of the sign language bills, all the bills largely incorporated the changing paradigm about disabilities. Nevertheless, the definitions in every bill revealed individual materialism, indicating that the awareness about the paradigm shift is insufficient. The analysis also showed that the movements of associations of the disabled have influenced the content of the bills. For suggestions based on the analysis, first of all, the contents related to individual materialism in the bills must be revised. Secondly, the associations of the disabled should make an effort to change the perspective about the paradigm of disabilities.

참고문헌 (33)

  1. 강미영, "(가칭)한국수화기본법 제정을 준비하며. 수화, 언어로서 권리인정 필요하다. 수화기본법 제정을 위한 공청회", 한국농아인협회・한국장애인단체총연맹・수화기본법제정추진연대, ~ (2013)
  2. 국가인권위원회, "유엔장애인권리협약 이행 강화를 위한 토론회" (2014), 도서출판 한학문화
  3. 권선진, "장애인복지론" (2013), 청목출판사
  4. 김달님, "학교내 학교사회복지사의 역할에 관한 사례연구", 석사, 사회복지학, pp.2002
  5. 김병하, "Deaf Culture and Deaf Studies: The Phenomena and Issues in South Korea", 특수교육저널:이론과 실천, 10(4), pp.203~223 (2009), 한국특수교육문제연구소
  6. 김세영, "초등교육 연구에 있어서의 질적 사례연구", 초등교육학연구, 19(2), pp.31~57 (2012)
  7. 김승국, "한글식 수화 표준화 연구", 특수교육논총, 9, pp.1~21 (1992)
  8. 김응범, "청각장애 관련 연구의 최근 동향", 연구논문집, 45, pp.503~514 (2011)
  9. 수화언어권공대위, "수화언어 및 농문화 기본법(안) 공청회", 정진후의원실, ~ (2013)
  10. 한국수화 관련 법령 제정 연구, "우주형", 문화체육관광부, ~ (2013)
  11. 유엔장애인권리협약 NGO보고서 연대, "유엔장애인권리협약 NGO보고서 연대 활동백서" (2015), 한국DPI・유엔인권정책센터
  12. 이동석, "Priestly의 장애 이론 유형에 따른 한국 장애인 제도 및 운동의 변천에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2003
  13. 이동석, "장애학의 다중 패러다임에 따른 한국 장애인 운동의 성격 분석", 재활복지, 8(1), pp.34~67 (2004)
  14. 이정옥, "한국수화 관용표현에 관한 탐색적 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 6(3), pp.335~354 (2005), 한국특수교육문제연구소
  15. 전선옥, "연극사회학적 접근에 의한 장애 재개념화와 장애인의 자기결정", 박사, 특수교육학, pp.2008
  16. 조원일, "한국과 일본의 주요 인터넷 일간지에 보이는 장애인관 비교 분석- ‘오마이뉴스’에 나타난 장애학의 다중 패러다임 관점을 중심으로 -", 지체.중복.건강장애연구, 52(4), pp.1~19 (2009), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  17. 杉野昭博, "障害学-理論形成と射程-" (2007), 東京大学出版会
  18. Kuhn, T., "The structure of scientific revolutions" (1970), The University of Chicago Press
  19. Oliver, M., "장애화의 정치" (2006), 대구 DPI
  20. Priestley, M., "Constructions and creations: Idealism, materialism, and disability theory", Disability and Society, 13(1), pp.283~301 (1998)
  21. Sacks, O., "목소리를 보았네" (2012), ㈜알마
  22. Shapiro, J. P., "동정은 싫다" (2010), 한국DPI출판부
  23. Stokoe, W. C., "Sign language structure: An outline of the visual communication system of the american deaf studies in linguistics" (1960), Gallaudet collage press
  24. "국회 교육문화체육관광위원회"[URL]
  25. "국회 의안정보시스템"[URL]
  26. "나라장터"[URL]
  27. "뉴스원" (2013)[URL]
  28. "법률지식정보시스템"[URL]
  29. "에이블뉴스"[URL]
  30. "웰페어뉴스" (2013)[URL]
  31. "유엔인권위원회"[URL]
  32. "장애인정보문화누리 성명 및 보도자료"[URL]
  33. "한국수화언어기본법 대선 연대 공약에 포함을 위한 활동" (2012), 한국농아인협회[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)