본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능 학습용 데이터세트에 대한 저작권법과 부정경쟁방지법상 보호와 그 한계

How to Protect Data Sets to Train Artificial Intelligence and to Make Limitations toTheir Protection under Copyright and Unfair Competition Laws

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

학습가능한 양질의 데이터세트(학습용 데이터세트)는 인공지능 기술의 경쟁력을 좌우한다. 즉, 인공지능의 성능은 인공지능 프로그램의 정확성뿐만 아니라 학습용 데이터세트의 내용에 크게 의존한다. 인공지능산업에서 인공지능 학습용 데이터세트는 인공지능 학습용 데이터세트 생성단계, 인공지능 학습용 모델 작성단계, 인공지능 학습 완료 모델 이용단계 등에서 매우 중요한 역할을 수행한다. 인공지능 학습용 데이터세트를 제작하는 자는 우선 원시 데이터로부터 추출 및/또는 복제하는 과정에서 저작권침해를 하지 말아야 하는데, 이 단계에서는 저작권법상 저작재산권 제한사유의 확대가 인공지능 학습용 데이터세트를 제작하는 자에게 유리하게 작용할 수 있다. 적법하게 인공지능 학습용 데이터세트를 제작한 자의 권리 보호도 매우 중요한데, 이와 관련하여 저작권법 및 부정경쟁방지법의 적용을 고려할 수 있다. 이 쟁점들과 관련하여 이 논문에서 인공지능 학습용 데이터세트와 관련하여 인공지능을 학습시키기 위한 텍스트와 데이터 마이닝에 대한 저작권법적 보호 및 그 제한사유를 살펴본다. 이 쟁점과 관련하여 외국의 입법례를 고찰한다. 그런 다음, 인공지능 학습용 데이터세트와 관련하여 부정경쟁방지법(영업비밀보호법제 포함)상 쟁점(특히, 일본에서 논의되는 한정제공 데이터에 대한 부정경쟁방지법상 보호방안을 중심으로)을 고찰한다. 이 단계에서는 학습용 데이터세트 자체가 부정경쟁방지법상 보호가능한지 여부를 중심으로 살펴본다. 인공지능 학습용 데이터세트는 인공지능을 학습시켜 인공지능 학습 완료 모델을 만들어가는 중간단계이므로 실제적으로는 타인의 저작권침해에 대하여 입증 곤란, 데이터세트의 전 세계적인 이동성 등을 참작하면 저작권침해의 소를 제기하는 것이 수월하지 않을 수 있다. 이는 부정경쟁방지법 제2조 제1호 카목상 타인성과도용행위를 적용하는 경우에도 마찬가지의 문제가 발생하리라 생각한다. 그렇다면 인공지능 학습용 데이터세트 생성장치, 인공지능 학습용 데이터세트 생성방법, 인공지능 학습용 데이터세트 구조가 저장된 기록매체에 대한 발명을 특허출원하는 것도 고려할 만하다. 이 논문에서는 이 쟁점과 관련하여 건설적인 제언을 제시한다.

Abstract

The competitiveness of AI technology is dependant upon good quality of trainable data sets. In other words, the quality of AI heavily relies on the acuteness of AI program and the contents of data sets to train AI. In AI-related industry, data sets to train AI plays a very important role in several stages such as creation of data sets to train AI, creation of complete model trained by AI and usage of AI-trained model. A producer of data sets to train AI should not infringe another’s copyright when he/she extracts and/or reproduce raw data. In this stage, text and data mining exceptions to copyright protection will be in favor of the producer of the data sets. In this regard, the right of the producer of the data sets needs to be protected under copyright and/or unfair competition laws. In this context, this Paper explores copyright protection and its limitations in terms of text and/or data mining in connection with data sets to train AI. Then, the Paper discuss unfair competition law issues, in particular, in terms of data offered only for specified persons under the Japanese unfair competition law. In concluding, this Article proposes how to efficiently protect the producer of data sets to train AI and to harmonize the interests and rights between the producer of date sets and the right holders of raw data.

참고문헌 (25)

  1. 김윤명, "정보분석을 위한 복제 등의 제한규정 검토 「저작권법 전부개정안 온라인 공청회」", 국회의원 도종환 의원실·문화체육관광부, ~ (2020)
  2. 이규호, "인공지능 학습용 데이터세트 보호를 위한 특허법상 주요 쟁점 연구", 산업재산권, (64), pp.89~178 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
  3. 주요국에서의 AI 학습용 데이터세트의 법적 보호방식 비교연구: 청구항 유형별 특허적격성(성립성)과 보호범위(직접침해, "간접침해)", 이규호, 2020, pp.1~120, 특허청 최종용역보고서, 2020. 5
  4. 이규호, "데이터 마이닝에 관련된 저작재산권 제한사유에 대한 검토의견, 「저작권법 전부개정안 온라인 공청회」", 국회의원 도종환 의원실·문화체육관광부, ~ (2020)
  5. 차상육, "TDM’ 규정 신설과 비판적 검토,「저작권법 전부개정안 온라인 공청회」", 국회의원 도종환 의원실·문화체육관광부, ~ (2020)
  6. Christoph Geiger, "Text and DataMining in the Proposed Copyright Reform: Making the EU Ready for an Age of Big Data? Legal Analysis and Policy Recommendations", International Review of Intellectual Property and Competition Law, 49(7), pp.830~831 (2018)
  7. Eleonora Rosati, "Copyright as an obstacle or an enabler? A European perspective on text and data mining and its role in the development of AI creativity", Asia Pacific Law Review, 27(2), pp.198~217 (2019)
  8. Frank A. DeCosta, III, "Intellectual Property Protection for Artificial Intelligence", Westlaw Journal Intellectual Property, pp.2020~ (2017)
  9. Frank A. DeCosta, III, "Intellectual Property Protection for Artificial Intelligence", Westlaw Journal Intellectual Property, pp.2020~ (2017)
  10. "Patenting Artificial Intelligence and Machine Learning Innovations in Europe" (2018)[URL]
  11. Tabrez Y. Ebrahim, "Data-Centric Technologies: Patent and Copyright Doctrinal Disruptions", Nova L. Rev, 43(287), pp.316~ (2019)
  12. Revised Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence, "WIPO Secretariat", WIPO Conversation on Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI), ~ (2020)
  13. (2019)[URL]
  14. (2019)[URL]
  15. "改正著作権法が日本のAI開発を加速するワケ 弁護士が解説 (1/7)" (2018)[URL]
  16. 일본 문화심의회 저작권분과회 보고서, , ~ (2017)
  17. "著作権法の一部を改正する法律(平成30年法律第30号) について"[URL]
  18. "電子版, AIの学習データを保護 特許庁、21年法改正めざす/t" (2020)[URL]
  19. "限定提供データに関する指針" (2019)[URL]
  20. "第1回 2019年7月施行、ビッグデータの保護に関する改正不正競争防止法の概要と保護の対象となるデータ/t" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)