본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연명의료 자기결정 보장을 위한 국내 의료기관윤리위원회 설치·운영 현황 및 관리 방안

The Establishment and Operation of Institutional Ethics Committees in South Korea and their Management Plan to Guarantee Patients’ Self-Determination over Life-Sustaining Treatments

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연명의료결정 및 이행과 관련하여 임상현장의 다양한 갈등을 잘 해결하고 환자의 자기결정권을 최대한 존중하기 위해서는 의료기관윤리위원회의 역할이 중요하다. 본 연구는 의료기관윤리위원회 설치기관과 미설치기관을 대상으로 현재 운영 현황과 문제점 등을 파악하여 향후 제도의 올바른 정착을 위한 방안을 모색하고자 한다. 2019년 11월 4일부터 14일까지 전국 의료기관윤리위원회 설치 116개 기관, 미설치 305개 기관을 대상으로 온라인 설문조사를 시행하였다. 응답은 의료기관윤리위원회 간사 등 관련 종사자를 대상으로 1개소 1응답을 원칙으로 하였다. 조사결과 의료기관윤리위원회 운영에 따른 문제점으로는 신규 위원들을 대상으로 하는 교육의 어려움과 전담인력 부족으로 인한 업무의 효율성 저하, 재정적 지원의 필요성이 지적되었다. 의료기관윤리위원회 미설치기관의 경우 필요한 지원사항으로는 의료기관윤리위원회 업무에 대한 매뉴얼 및 효율적인 운영을 위한 인력 제공, 위원회 위원들을 대상으로 하는 연명의료결정법 관련 교육 지원이었다. 의료기관윤리위원회 설치 확대 및 연명의료 관련 자기결정권 강화를 위해, 향후 국내 실정에 부합하는 의료기관윤리위원회의 역할 및 관련 위원 역량, 교육 등을 포함한 질 관리 관련 추가 연구가 필요하겠다.

Abstract

Institutional ethics committees play an important role in resolving various conflicts in clinical practices that are involved in deciding and implementing life-sustaining treatments and extending maximum respect to patients' self-determination. This study explores a plan to help the proper establishment of the program by identifying the current operation of and issues with the institutional ethics committees at the organizations where they were established or where they were yet to be installed. An online questionnaire survey was used in this study with 116 participating organizations where the ethics committees were established and 305 organizations where they were yet to be installed. The data were collected between November 4 and 14, 2019. The survey was filled out once by the administrative secretary of each institutional ethics committee. The survey revealed issues with the operation of institutional ethics committees, such as difficulty in educating new committee members, lowered work efficiency due to insufficient staffing, and a lack of financial support. The needed support for the organizations where institutional ethics committees were yet to be installed was for the provision of a manual on the operations of the ethics committee and staff for its efficient operation and education on 「Act on hospice and palliative care and decisions on life-sustaining treatment for patients at the end of life」 for committee members. Installing more institutional ethics committees and strengthening the patients' self-determination for life-sustaining treatments require further studies on the role of institutional ethics committees, the competencies of members, and qualitative management, including education.

참고문헌 (31)

  1. 병원의료기관윤리위원회 조사연구보고서, "생명윤리정책연구센터", 생명윤리정책연구센터, ~ (2011)
  2. 연명의료 운영체계 발전방안 연구보고서, "국민건강보험공단", 국민건강보험공단, ~ (2018)
  3. 권예옥, "연명의료 결정과 환자 자기결정권에 대한 가정전문간호사의 태도와 인식", 생명윤리, 14(2), pp.53~66 (2013), 한국생명윤리학회
  4. 박소연, "연명 치료의 결정", 대한내과학회지, 93(2), pp.75~79 (2018), 대한내과학회
  5. 박인경, "병원윤리위원회 표준운영지침 개발: 해외 사례를 중심으로", 생명윤리정책연구, 5(2), pp.219~247 (2011), 생명의료법연구소[DOI]
  6. 안희준, "연명의료결정법 1주기 평가와 종양내과 의사로서 느끼는 법과 임상현장의 괴리", 한국의료윤리학회지, 22(2), pp.115~128 (2019), 한국의료윤리학회[DOI]
  7. 이수정, "중환자실 간호사의 연명의료에 대한 태도, 역할인식 및 간호 스트레스", 성인간호학회지, 29(2), pp.131~142 (2017), 한국성인간호학회[DOI]
  8. 최경석, "호스피스ㆍ완화의료 및 연명의료결정에 관한 법률의 쟁점과 향후 과제", 한국의료윤리학회지, 19(2), pp.121~140 (2016), 한국의료윤리학회[DOI]
  9. 최지연, "연명의료결정법과 의료기관윤리위원회: 현황, 경험과 문제점", 한국의료윤리학회지, 22(3), pp.209~233 (2019), 한국의료윤리학회[DOI]
  10. "호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률, 법률 제 14013호(2016.2.3., 제정)", ~ (2016)
  11. "호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률 시행규칙, 제512호 (2017.8.4., 제정)", ~ (2017)
  12. Aulisio, Mark P, "Role of the Ethics Committee: Helping to Address Value Conflicts or Uncertainties", Chest, 134(2) (2008)
  13. Aulisio, Mark P, "Health Care Ethics Consultation: Nature, Goals, and Competencies: A Position Paper from the Society for Health and Human Values–Society for Bioethics Consultation Task Force on Standards for Bioethics Consultation", Annals of internal medicine, 133(1) (2000)
  14. Consensus Statement by Teachers of Medical Ethics Law in UK Medical Schools, "Teaching Medical Ethics and Law within Medical Education: A Model for the Uk Core Curriculum", Journal of Medical Ethics, 24(3) (1998)
  15. Cusveller, Bart, "Nurses Serving on Clinical Ethics Committees: A Qualitative Exploration of a Competency Profile", Nursing ethics, 19(3) (2012)
  16. Cusveller, Bart, "Towards a Competency Assessment Tool for Nurses in Ethics Meetings", Nursing ethics, 23(4) (2016)
  17. One Year On: The Government Response to the Review of Choice in End of Life Care, "Department of Health", Department of Health London, ~ (2017)
  18. Gaucher, Nathalie, "How Do National Guidelines Frame Clinical Ethics Practice? A Comparative Analysis of Guidelines from the Us, the Uk, Canada and France", Social science & medicine, 85 (2013)
  19. Consultant Paediatrician and Clinical Ethicist Great Ormond, Street Hospital, Core Competencies for Clinical Ethics Committees, report, "Larcher, Victor", UK Clinical Ethics Network, ~ (2007)
  20. Larcher, Victor, "Core Competencies for Clinical Ethics Committees", Clinical Medicine, 10(1) (2010)
  21. Magelssen, Morten, "Roles and Responsibilities of Clinical Ethics Committees in Priority Setting", BMC medical ethics, 18(1) (2017)
  22. National Palliative Care Strategy 2018 , report, , Australian Government Department of Health, ~ (2018)
  23. National Palliative Care Standards , report, , Palliative Care Australia, ~ (2018)
  24. Ong, Yun Ting, "Training Clinical Ethics Committee Members between 1992 and 2017: Systematic Scoping Review", Journal of Medical Ethics, 46(1) (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)