인간배아복제 연구에 관한 헌법학적 고찰
A Constitutional Study on the Research of Human Embryonic Cloning
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Now, the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not comes to face with the issue of whether or not human life can be a means of achieving not its own but other purposes. This issue inevitably encounters with some fundamental questions at the end: ‘Is it possible to deal with an embryo differently from a human being or a fetus?’; ‘Does an embryo have right to life protection?’; and ‘Does an embryo have the same right to a human being born?’ In particular, though it is a kind of human life, an embryo cloned for the research of medical treatment has the destiny not to become a human being, and therefore raises doubts about whether it is a human being or not, since it cannot become a human being at the end. In this vein, the issue of a cloned embryo needs to be taken into account prudently from the aspects of normative definition or developmental stage of human life. In this study, the concept and characteristic of stem cell will be examined first of all. And then, based on it, the constitutional issue of human embryonic cloning will be addressed. Finally, upon the premise of the constitutional value of right to life, this study examines the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not.
Abstract
Now, the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not comes to face with the issue of whether or not human life can be a means of achieving not its own but other purposes. This issue inevitably encounters with some fundamental questions at the end: ‘Is it possible to deal with an embryo differently from a human being or a fetus?’; ‘Does an embryo have right to life protection?’; and ‘Does an embryo have the same right to a human being born?’ In particular, though it is a kind of human life, an embryo cloned for the research of medical treatment has the destiny not to become a human being, and therefore raises doubts about whether it is a human being or not, since it cannot become a human being at the end. In this vein, the issue of a cloned embryo needs to be taken into account prudently from the aspects of normative definition or developmental stage of human life. In this study, the concept and characteristic of stem cell will be examined first of all. And then, based on it, the constitutional issue of human embryonic cloning will be addressed. Finally, upon the premise of the constitutional value of right to life, this study examines the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not.
참고문헌 (37)
- 권복규, "생명윤리와 법" (2009), 이화여대출판부
- 권복규, "줄기세포연구자를 위한 생명윤리" (2007), 세창출판사
- 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
- 김성진, "과학기술과 법" (2008), 동인
- 김철수, "헌법학 개론" (2005), 박영사
- 박은정, "줄기세포연구윤리의 어제와 오늘" (2007), 세창출판사
- 오일환, "줄기세포연구와 관련된 법적 이슈들" (2007), 서울대학교 기술과 법센터, 박영사
- 한수웅, "헌법학" (2014), 법문사
- 김향미, "배아연구에 관한 법·윤리적 고찰", 박사, 법학, pp.2009
- 이은정, "생명복제를 둘러싼 국내의 생명윤리논쟁에 관한 연구", 박사, 의사학, pp.2005
- 전자영, "줄기세포연구에 대한 법적 규제", 석사, 법학, pp.2010
- 최두훈, "인간배아복제에 관한 헌법적 과제", 박사, 공법, pp.2004
- 구인회, "인간배아복제에 대한 윤리적 검토", 철학과 현실, (겨울) (2001), 철학문화연구소
- 구영모, "생명복제연구 및 활용에 따른 몇 가지 윤리적 문제들", 의료 윤리교육, 3(2) (2000), 한국의료윤리교육학회
- 곽만연, "불교의 입장에서 본 배아복제의 문제", 생명윤리, 5(1) (2004), 한국생명윤리학회
- 김명재, "배아연구의 법적 규제의 헌법적 문제", 공법연구, 34(3), pp.203~223 (2006), 한국공법학회
- 김수갑, "인간배아복제의 허용여부에 관한 법적 쟁점과 과제", 법학연구, 20(1), pp.1~33 (2009), 법학연구소
- 김선택, "출생전 인간생명의 헌법적 보호", 헌법논총, 16 (2005), 헌법재판소
- 김영한, "배아줄기세포연구와 기독교 생명윤리", 기독교교육정보, (13), pp.261~283 (2006), 한국기독교교육정보학회
- 김혁돈, "줄기세포연구와 배아보호", 법학논고, (32), pp.329~353 (2010), 법학연구원
- 김현철, "개정생명윤리법에 따른 줄기세포연구의법적 쟁점", 법학논집, 16(3), pp.289~306 (2012), 법학연구소[DOI]
- 박준석, "줄기세포 연구에 대한 헌법학적 논의의 문제점", 세계헌법연구, 13(1) (2007), 세계헌법학회한국학회
- 방승주, "배아와 인간존엄", 법학논총, 25(2), pp.1~37 (2008), 법학연구소
- 서계원, "생명윤리법상 생명권과 인간배아복제의 문제", 세계헌법연구, 10, pp.113~144 (2004), 세계헌법학회한국학회
- 성혜, "생명과학 입장에서 본 생명윤리", 생명윤리, 10(1), pp.67~76 (2009), 한국생명윤리학회
- 송영민, "생명윤리문제에 관한 국가의 후견기능과 자기결정 및 자기책임기능의 관계", 의생명과학과 법, 5 (2011), 원광대학교 법학연구소
- 인간복제의 금지 필요성과 제한적 허용 연구, "신동일", 한국형사정책연구원, ~ (2001)
- 李金玉, "미국 헌법상 ‘인간복제’에 관한 논의", 공법연구, 31(5), pp.1~1 (2003), 한국공법학회
- 이계일, "헌법상 인간의 존엄은 생명공학에 관한 입법형성권을 어느 정도나 제한할 수 있는가?", 의생명과학과 법 (2011), 원광대학교 법학연구소
- 이상경, "미국의 생명공학연구 규제입법의 헌법적 함의", 공법학연구, 14(2), pp.407~432 (2013), 한국비교공법학회
- 이인영, "인간배아보호를 위한 법정책의 고찰", 형사정책연구, (가을) (2002), 한국형사정책연구원
- 윤영철, "인간배아의 보호필요성과 형법", 형사정책, 16(1), pp.171~195 (2004), 한국형사정책학회
- 정규원, "생명복제와 법적 문제", 동서철학연구, (30), pp.197~212 (2003), 한국동서철학회
- 정문식, "한국에서의 생명과학기술과 헌법", 유럽헌법연구, (12), pp.287~340 (2012), 유럽헌법학회
- 정현미, "배아의 생명권과 착상전 유전자진단", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.11~278 (2003), 한국비교형사법학회
- 황무임, "인간(배아)복제에 관한 헌법적 고찰", 복지행정연구, 17 (2002), 안양대학교 복지행정연구소
- Water Gropp, "인간복제와 생명보호에 관한 형법적 고찰", 서강법학연구 (2001), 서강대학교 법학연구소