한국 정치학 연구의 동향과 과제: 『한국과 국제정치』를 중심으로
Research Trend and Task in Political Science in Korea: With Focus on Korea and World Politics
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 『한국과 국제정치』 창간 이후 게재된 논문들을 대상으로 정치학 연구의 연구동향을 분석해보고 과제를 제안해보고자 하였다. 연구분야의 관점에서 볼 때, 전체적으로 국제정치 분야의 연구가 높았으나 1990년대에는 오히려 한국정치, 비교정치 분야의 연구가 가장 높았다. 연구지역의 관점에서는 한국과 동아시아 지역에 대한 연구가 가장 많고, 이어 미국, 중국, 일본, 북한, 러시아 순으로 연구결과가 발표되었다. 비교정치 분야의 경우 연구주제별로 균형 있는 연구결과들을 보였으나, 한국정치 분야의 경우는 정치과정에 관한 연구가 압도적으로 높아 심각한 편향성을 보였다. 또한 한국정치와 비교정치 분야 모두 정치제도, 정치문화, 정치이론에 관한 연구가 상대적으로 낮았다. 국제정치 분야의 경우 외교정책과 외교관계에 관한 연구가 60%를 넘는 데 반해, 현대 국제관계에서 연구의 필요성이 증대하고 있는 비전통적, 비대칭적 안보에 대한 연구는 매우 낮았다. 질적 정향과 관련하여 경험성이나 적실성은 상대적으로 높은 편으로 나타났으나, 창의성이나 이론성은 상대적으로 낮거나 보통 이하의 수준으로 나타났다. 창의성이나 이론성이 낮다고 하는 것은 새로운 문제를 제기하고 새로운 접근법이나 분석 틀을 개발하여 기존의 이론 및 가설을 검증하거나, 새로운 이론 및 가설을 창출해가는 노력이 상대적으로 약했다는 것을 의미하고, 우리 학계의 연구동향이 여전히 수동적이라는 의미로도 해석된다.
Abstract
This study was to analyze dominant research trend and raise some future task in political science in Korea. To this end, it analyzed 602 articles published in Korea and World Politics from its first issue through its most recent one, the 69th in summer 2010. Major findings are introduced briefly. In terms of research fields, international relations marked the highest frequency in overall. But in 1990s, Korean politics first and comparative politics later showed the highest research frequencies. In terms of research area, majority of studies were on Korea and East Asia followed by those on the U.S., China, Japan, Europe, North Korea, and Russia. In terms of research topic, comparative politics covered diverse topics in a balanced trend including political process, political development, and political economy. However, Korean politics showed a heavily skewed research trend toward political process. Both Korean and comparative politics showed least researches on political institution and political culture. Most researches in international relations centered on foreign policies and foreign relations, while non-traditional security issues are studied less than expected. In terms of research orientation, empiricism and relevance of the articles marked relatively higher scores, while creativity and theory-building did lower scores.
참고문헌 (46)
- 유석진, "정보통신혁명과정체성", 15(1)통권 : 30 (1999)
- 전제국, "‘아시아적가치’관련 동서논쟁의 재조명", 15(1)통권 : 30 (1999)
- 강정인, "서구중심주의에 대한 시론적 고찰: 현대 한국정치사상의 빈곤 원인에 대한 탐색", 16(1)통권 : 32 (2000)
- 김형국, "정부·민간기업관계의 재정립: 반도체산업 구조조정을중심으로", 7(1)통권 : 13 (1991)
- 문용직, "한국의 정당과 지역주의", 8(1)통권 : 15 (1992)
- 이행, "토지공개념제의 정치경제: 민주화, 국가, 사유재산", 8(1)통권 : 15 (1992)
- 김재한, "투표참여의 합목적성: 14대 대선에서의 기권행태를중심으로", 9(1)통권 : 17 (1993)
- 강문구, "한국민주화 이행에 관한 연구: 코포라티즘비판을위한시론", 10(1)통권 : 19 (1994)
- 김영래, "전환기적 이익집단정치의 특성과 과제", 10(2)통권 : 20 (1994)
- 신병식, "제1공화국 초기 국가성격 형성과 정치균열", 8(1)통권 : 15 (1992)
- 심지연, "해방의의미와 해방정국의 전개", 11(1)통권 : 21 (1995)
- 김호섭, "일본의 정치개혁과 정계개편", 12(1)통권 : 23 (1996)
- 주승호, "러시아의 정치문화와 민주화 전망", 13(2)통권 : 27 (1997)
- 함택영, "인도차이나 저발전국의 개혁·개방", 13(특집)통권 : 26 (1997)
- 박찬욱, "제14대 국회의원선거결과에 대한 집합자료 분석", 9(2)통권 : 18 (1993)
- 박찬욱, "제15대 국회의원 선거결과에대한집합자료분석", 12(2)통권 : 24 (1996)
- 이현우, "국회의원의 표결요인 분석: 정당, 이념 그리고 지역구", 21(3)통권 : 50 (2005)
- 강원택, "2007년대선과 2008년 총선에서의 지지 변화: 누가 왜 바꿨나", 24(3)통권 : 62 (2008)
- 김용철, "인터넷과선거운동: 제16대 총선 후보자의 인터넷 활용 및 네티즌의 참여실태 분석", 17(2)통권 : 35 (2001)
- 강원택, "인터넷 정치 집단의 형성과 참여: 노사모를 중심으로", 한국과 국제정치, 20(3), pp.161~184 (2004), 극동문제연구소
- 김의영, "인터넷을 통한 NGO의 정치참여: 유형과 현황", 한국과 국제정치, 20(4), pp.229~261 (2004), 극동문제연구소
- 조성대, "사이버커뮤니티와 정보접근, 그리고 정치참여: 17대 총선과정에 나타난 인터넷의 정치적 효과", 한국과 국제정치, 22(2), pp.29~62 (2006), 극동문제연구소
- 정일준, "인터넷 감성이 온라인 항의 참여와 오프라인 시위 참여에 미친 영향: 2008년 촛불집회 분석", 한국과 국제정치, 25(4), pp.217~255 (2009), 극동문제연구소
- 손호철, "국가론의시각에서본‘IMF 개혁’: 김대중정권의재벌개혁을중심으로", 14(1)통권 : 28 (1998)
- 박명림, "박정희 시대의 민중운동과 민주주의: 재야의 기원, 제도관계, 이념을 중심으로", 한국과 국제정치, 24(2), pp.231~263 (2008), 극동문제연구소
- 방중영, "족군·종족·민족·그리고 중화민족", 14(1)통권 : 28 (1998)
- 이영란, "통일 이후 독일청소년 일탈문화에 대한 연구: 스킨헤드의 극우적 폭력실태를 중심으로", 한국과 국제정치, 23(2), pp.123~159 (2007), 극동문제연구소
- 최은봉, "전후일본의정치과정: 정치이념과제도의변모", 11(2)통권 : 22 (1995)
- 남궁곤, "외교정책과 여론:‘ Almond-Lippmann Consensus’와 그 비판적 검토", 15(1)통권 : 30 (1999)
- 박건영, "미국의 대북한 정책의 재조정: 기본합의와 그 이후", 15(1)통권 : 30 (1999)
- 이상신, "체계, 선거, 그리고 대통령: 무엇이 미국의 대북정책을 결정하는가?", 한국과 국제정치, 26(2), pp.71~102 (2010), 극동문제연구소
- 박두복, "중국의 통일정책과 대한반도 정책의 상관성 연구", 7(1)통권 : 13 (1991)
- 김재관, "21세기 중국의 대국화 신안보 전략: 미중 간의 안보외교를 중심으로", 한국과 국제정치, 19(1), pp.1~34 (2003), 극동문제연구소
- 문흥호, "중국의 대외전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로", 한국과 국제정치, 21(1), pp.63~92 (2005), 극동문제연구소
- 이동률, "유엔에서의 중국 외교행태에 대한 실증 연구: 안보리 표결행태를 중심으로", 한국과 국제정치, 23(3), pp.95~128 (2007), 극동문제연구소
- 김용호, "정부의 대북정책에 있어 핵문제와 경협의 상호연관성 고찰: 국내 정치적 요인을 중심으로", 11(2)통권 : 22 (1995)
- 최완규, "Icarus의 비운: 김영삼 정부의 대북정책 실패요인 분석", 14(2)통권 : 29 (1998)
- 고대원, "대북정책의 국내정치적 결정요인: 분석틀과 사례분석", 한국과 국제정치, 19(4), pp.8~237 (2003), 극동문제연구소
- 김우상, "한·미 동맹의 이론적 재고", 20(1)통권 : 44 (2004)
- 이상현, "한반도 평화체제와 한미동맹", 한국과 국제정치, 22(1), pp.225~256 (2006), 극동문제연구소
- 김기정, "전환기의 한미동맹: 이론과 현상", 한국과 국제정치, 24(1), pp.77~111 (2008), 극동문제연구소
- 이수훈, "한미동맹복원론에 대한 비판적 고찰", 한국과 국제정치, 24(4), pp.1~26 (2008), 극동문제연구소
- 이민룡, "자원안보의이론과 실제", 6(1)통권 : 11 (1990)
- 손기웅, "환경자원의 군사적 사용과 그 생태적 영향: (비)연료광물질과 토지를 중심으로", 10(2)통권 : 20 (1994)
- 강봉구, "‘자원 전쟁’시대 한국의 에너지안보 전략: 동시베리아·극동지역을 향하여", 20(3)통권 : 46 (2004)
- 백광일, "동북아 비대칭 안보위협과 한국의 대응방안", 한국과 국제정치, 19(2), pp.5~152 (2003), 극동문제연구소