정당정치와 진보정당의 과제: 이념구도 변화에 따른 한국 진보정당의 전망
Party Politics and Tasks of Progressive Parties: Perspective of Korean Progressive Parties in the Changing Ideological Spectrum
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 사회의 정당정치 이념구도는 민주화를 계기로 독재모순이 사라지고 권위주의모순이 등장한 것을 특징으로 한다. 곧, 민주화 이전에는 독재모순과 계급모순으로 형성되었고 민주화 이후에는 권위주의모순과 계급모순으로 구성된 것이다. 여기에 분단모순이 다시 중첩되어, 한국의 의회 진보정당은 처음부터 이데올로기성 혹은 계급성이 약화되고 사회경제적 요구를 중시하는 사회민주주의적 성격을 노정하였다. 그리고 이러한 사회민주주의 진보정당은 민주화를 계기로 정치적 민주주의 주장을 일상성의 민주주의 주장으로 전환해갔다. 그러나 한국 진보정당의 일상성의 민주주의 요구는 아직 부문별로 파편화된 인식에 머물러 있어 권위주의에 대한 총체적 인식에 기초한 신좌파적 사회민주주의로 충분히 발전하지 못했다. 자본주의 한국 사회에서 잔존하는 계급모순과 새로운 권위주의모순이 점차 기본 이념구도로 정착해간다는 점을 볼 때, 한국 진보정당의 과제는 계급성과 일상성의 민주주의를 정당정치적으로 올바르게 반영해나가는 것이라 할 수 있다.
Abstract
It goes in for the ideological spectrum of party politics in South Korean society that dictatorship contradiction has disappeared and authoritarianism contradiction appeared on the stage with the democratization as a momentum. Until democratization the ideological spectrum consisted of dictatorship contradiction and class contradiction, while after then it is composed of authoritarianism contradiction and class contradiction. Moreover the division contradiction on them has made parliamentary progressive parties in South Korea social democratic to begin with in a sense of weak ideology and class consciousness and stress on socioeconomic demands. And with democratization this social democratic progressive parties have changed their claim for political democracy into one for lifestyle democracy. Yet the demands for lifestyle democracy remain still in fragmented recognition by issues and therefore can not develop sufficiently into new left social democratic ones which are based upon total recognition of authoritarianism. Considering that old class contradiction and new authoritarianism contradiction are coming to stay as basic ideological spectrum, the tasks of South Korean progressive parties can be that they represent class interest and lifestyle democracy uprightly in party politics.
참고문헌 (24)
- 권희경, "한국혁신 정당과 사회주의 인터내셔널" (1989), 태양
- 길승흠, "제1공화국의 정당과 의회정치", 한국정치연구, 5, pp.118~142 (1996)
- 노찬백, "진보정당과 통일", 호남정치학회보, 12, pp.25~51 (2000)
- "민주노동당 창당선언문"[URL]
- "민주노동당강령"[URL]
- "민주노동당 17대 총선 핵심 공약" (2004)[URL]
- "18대 국회의원 총선거 민주노동당18·49 민생정책과제" (2008)[URL]
- 손호철, "한국‘진보정당’실험비교연구: 4.19혁명과 6월항쟁이후 ‘민주화’기를 중심으로", 한국정치학회 춘계학술회의 (1998)
- 심지연, ""왜 정당인가?" in 현대정당정치의 이해", pp.11~25 (2004), 백산서당
- 엠브레인리서치, "민주노동당 지지층 추이분석 보고서" (2008), 엠브레인리서치
- 오동석, "민주주의와 진보정당", 민주법학, (17), pp.43~62 (2000)
- 유재일, ""민주변혁과 진보정당" in 한국과 제3세계의 민주변혁", pp.159~183 (1989), 경남대학교 극동문제연구소
- 정병기, ""'제3의길'과 유럽사민주의의 변천: 독일사민당, 영국노동당, 프랑스사회당, 이탈리아좌파 민주당의 비교" in 지구화시대 맑스의 현재성 2", pp.50~69 (2003), 문화과학사
- 정병기, "참여정부 이후 정치적파워 엘리트의 교체와 전망: 열린우리당과 노무현 정부의 성격 가늠자", 문학과 경계, 5(2), pp.73~88 (2005)
- 정병기, ""한국민주화의 진전과 진보정당의 전망: 민주노동당을중심으로 본 탈물질주의 좌파정당의 가능성" in 한국민주주의의 현실과 도전: 6월항쟁 그 이후", pp.45~68 (2007), 한울아카데미
- 정병기, "노동조합운동과 진보정당:‘ 민주화 이후 민주화’시기 노동운동의 역할", 기억과 전망, 17, pp.37~68 (2007)
- 정영태, ""진보정당운동의 성과와 한계: 1956년의 진보당에서 1990년의 민중당까지" in 노동자정치세력화: 진단과모색", pp.203~247 (1999), 한국노동사회연구소
- 정영태, "두 개의 진보정당과 18대 총선 그리고 전망", 노동사회, (132), pp.39~50 (2008)
- Inglehart, Ronald, "The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies", The American Political Science Review, 65(4), pp.991~1017 (1971)
- Inglehart, Ronald, "The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics" (1977), Princeton University Press
- Lipset, Seymour M., "Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction in Party Systems and Voter Alignments", pp.1~64 (1967), The Free Press
- Mintzel, Alf., "Die Volkspartei: Typus und Wirklichkeit" (1984), Westdeutscher Verlag
- Ware, Alan, "Political Parties and Party Systems" (1996), Oxford University Press
- Weber, Max, "Economy and Society" (1964), Bedminster Press