본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

치과 캐드캠 시스템의 가공 방식에 따른 금속 코핑의 적합도 비교

Comparison of the Marginal and Internal Gap of Metal Coping according to Processing Method of Dental CAD/CAM System

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류치의학

초록

본 연구에서는 치과 CAD/CAM 시스템을 이용하여 SM 가공 방식으로 코핑을 제작 후 주조한 금속 코핑과, AM 가공 방식으로 코핑을 제작 후 주조한 금속 코핑과의 변연 및내면 적합도를 비교 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. SM 가공 방식과 AM 가공 방식의 변연 적합도 부분에서는 120 μm 임상적 허용 범위에 존재하였다. SM 가공 방식과 AM 가공 방식의 변연 적합도 및 내면 적합도는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05). SM 가공 방식과 AM 가공 방식으로 제작된 두 그룹의 전체 적합도와 4부분 부위별 적합도 측정은 SM 가공 방식보다 AM 가공 방식이 우수하였다. 결론적으로 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도는 SM 가공방식보다 AM 가공 방식이 우수하였고, 그 결과 값들은 임상적 허용범위 안에 존재하였다. 앞으로 치과분야에서 AM 가공 방식에 관한 연구는 계속되어야 하며, 보다 완성도 높은 금속 코핑 제작이 가능하다고 생각된다.

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the marginal and internal gap of metal coping fabricated using additive manufacturing (AM) group and subtractive manufacturing (SM) group by dental computer-aided design (CAD)/computer-aided manufacturing (CAM) systems. Twenty same cases of stone models of abutment teeth 16 by the universal numbering system were manufactured and scanned. Ten metal copings of control group were fabricated using SM and ten metal coping of experimental group were fabricated using AM. Marginal and internal gap of copings were measured using the silicone replica technique and digital microscope (×140). The data were analyzed using IBM SPSS 21.0 Statistical Software for independent samples t-test (α=0.05). Mean± standard deviation (SD) of marginal and internal gap total size of SM group was 101.00±40.33 μm of AM group was 83.61±40.37 μm. Mean±SD of marginal and internal gap total size of SM group was significantly greater than that of AM group (p<0.05). This study showed that AM metal copings had a better marginal and internal gap than SM metal copings.

참고문헌 (18)

  1. Samet N, "A CAD", CAM system for the production of metal copings for porcelain-fused-to-metal restorations., 1995, pp.73, 457~463
  2. van Noort R, "The future of dental devices is digital", Dent Mater, 28, pp.3~12 (2012)
  3. Park K, "Development of prototyping and die", mold manufacturing technology using rapid prototyping (SLA), 1996, pp.20, 1582~1589
  4. Yang DY, "Recent state of rapid prototyping techniques for rapid product manufacturing", J Korean Soc Precis Eng, 17, pp.5~10 (2000)
  5. Tan PL, "An in vitro comparison of vertical marginal gaps of CAD", CAM titanium and conventional cast restorations, 2008, pp.17, 378~383
  6. 김시철, "수작업과 CAD-CAM에 의해 제작된 3-unit 브리지 왁스 패턴의 적합도 비교", 대한치과재료학회지, 37(4), pp.305~312 (2010), 대한치과재료학회
  7. Frazier WE, "Metal additive manufacturing: a review", J Mater Eng Perform, 23, pp.1917~1928 (2014)
  8. 김지환, "쾌속 조형 기술을 이용하여 제작된 3본 고정성 보철물의 적합도 평가", 대한치과기공학회지, 34(2), pp.105~111 (2012), 대한치과기공학회[DOI]
  9. Cho BH, "A comparative study on marginal leakage of CAD", CAM-fabricated ceramic inlay, 1997, pp.22, 702~709
  10. Sorensen JA, "A standardized method for determination of crown margin fidelity", J Prosthet Dent, 64, pp.18~24 (1990)
  11. Grenade C, "Fit of single tooth zirconia copings: comparison between various manufacturing processes", J Prosthet Dent, 105, pp.249~255 (2011)
  12. Molin M, "The fit of gold inlays and three ceramic inlay systems: a clinical and in vitro study.", Acta Odontol Scand, 51, pp.201~206 (1993)
  13. Ostlund L, "Cavity design and mathematics: their effect on gaps at the margins of cast restorations", Oper Dent, 10, pp.122~137 (1985)
  14. McLean JW, "The estimation of cement film thickness by an in vivo technique", Br Dent J, 131, pp.107~111 (1971)
  15. Boening KW, "Clinical fit of procera allceram crowns", J Prosthet Dent, 84, pp.419~424 (2000)
  16. Liu Q, "Rapid prototyping in dentistry:technology and application", Int J Adv Manuf Technol, 29, pp.317~335 (2006)
  17. Pham D, "Rapid prototyping and rapid tooling-the key enablers for rapid manufacturing", Proc Inst Mech Eng Part C-J Eng Mech Eng Sci, 217, pp.1~23 (2003)
  18. 최정훈, "3Dprinter를 이용한 도자제품 원형생산에 관한 연구", 한국도자학연구, 10(2), pp.165~176 (2013), 한국도자학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)