프랑스 독자외교안보 정책의 전략과 함의
L'implicitement et la stratégie de la politique française indépendante pour la défense et de la sécurité
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
La politique étrangère d'un pays est une décision de process sous l'influence des relations intérnationales, en s'appuyant sur des ressources de la mobilité maximal du pays. Car elle est directement liée non seulement á la survie mais également á la prosperité d'un pays. A ces termes, la France est considerée comme un pay qui poursuit constamment une politique étrangère indépendante en domaine de la sécurité et de défense, se dégagant une conception diplomatique “occidentalo-atlantiste” fondée sur l'alliance avec les États-Unis et une perception que les transformations du monde sont menaçantes pour l'Occident. Cette vision de la politique française témoigne que la France se retire du commandement militaire intégrée de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) en 1966. Pourtant, elle inaugure une politique étrangère du paneuropéanisme, basèe sur une conception d'un “Europe pour les européennes” à travers de la Conféderation européenne. De l'autre côté également, elle ramènent une politique traditionnelle portant sur les intérêts économiques, stratégiques en Afrique. Il est indéniable que De Gaulle a instauré le fondement de la politique française de sécurité et de défense que l'on se confirme aujourd'hui. En s'appuyant sur son idée et sa conception, la Vème République en France n'a jamais cessé de continuer la doctrine de “gaullisme” avec la volontarisme. Ce gaullisme se résume fondamentalement par les deux élements, c'est-à-dire, “la nation”, “la puissance” qui rappellent le “grandeur” et l'indépendance”. En résumé, le Gaullisme est la ligne traditionnelle poursuite sans cesse de la diplômatie française en domaine de la politique de sécurité et de défense tout au long de la Vème République. A ce stade, ce tavaille vise á illustrer, montrer l'originalité et l'identité de la politique française de sécurité et de défense qui peut se traduire aujourd'hui “la politique indépendante de la diplomatie”. Pour cela, après avoire examiné le trait essentiel du fondement de la politique étrangère française avec la relation de l'OTAN, en particuilère la politique européenne de sécurité et de défense(PESD) que la France jouait un rôle fondamental, nous analysons la vision et la stratégie de la politique étrangère française. En effet, ces études sont forcés d'éclairer la réorientation de la politique étrangère qui a besoin á l'heure actuelle d'une nouvelle vision du gouvernement coréen, entournant par les puissance comme les Êtats Unies, la Chine, la Ruisse. plus precisément, á long terme, la réunification de la péninsule coréenne.
참고문헌 (72)
- 구춘권, "유럽연합의 통합양식 변화와 비판적 통합이론의 도전", 한국정치학회보, 35(3), pp.417~436 (2001)
- 김달중, "외교정책의 이론과 이해" (1998), 오름
- 김명섭, "서유럽 집단안보체제의 기원: 대서양주의와 범유럽주의 간의 갈등을 중심으로", 국제정치논총, 36(2), pp.43~72 (1996)
- 김영호, "탈냉전기 냉전기원의 새로운 해석에 관한 연구", 한국정치학회보, 35(2), pp.445~461 (2001)
- 온대원, "유럽연합의 대외정책과 국제적 역할의 모색", 유럽연구, 25(1), pp.29~54 (2007), 한국유럽학회
- 이규영, "공동외교안보정책과 유럽시민권의 상관성 연구", 유럽연구, 19, pp.1~30 (2004), 한국유럽학회
- 이규영, "유럽안보체제의 변화와 쟁점:EU의 공동외교안보정책(CFSP)분석을 중심으로", 국제학논총 (2002)
- 이수형, "북대서양조약기구(NATO)의 전략개념변화에 관한 역사적․이론적 고찰", 국제정치논총, 41(3), pp.67~70 (2001)
- 이승근, "EU와 유렵안보: EU의 공동안보개념에 대한 분석을 중심으로", 대한정치학회보, 11(3), pp.95~118 (2004), 대한정치학회
- 이승근, "NATO의 신전략과 코소보 사태 in : 추강 조용상 박사 회갑기념 논문집" (2000)
- 이승근, "팬유럽 다자간안보 체제 구축 과정에 관한 고찰", 영남국제정치학회 (1998)
- 이승근, "드골(De Gaulle)의 대유럽 안보전략:프랑스 제5공화국에서의 논의를 중심으로", 한국프랑스학논집 (1999)
- 이승근, "유럽안보방위정책(ESDP)의 형성과 NATO의 대응", 유럽연구, 25(3), pp.1~26 (2007), 한국유럽학회
- 이승근, "EU 안보축의 변화에 대한 고찰:유럽안보방위정책(ESDP)의 형성과 쟁점을 중심으로", 대한정치학회보, 14(1), pp.225~248 (2006), 대한정치학회
- 이종광, "마스트리히트조약 이후 유럽안보체제의 변화", 유럽연구 (1998)
- 이종광, "유럽안보체제의 변화와 안보정체성 구축", 한국프랑스학 논집 (2001)
- 이종광, "유럽연합 회원국 확보와 안보 개념의 변화", 대한정치학회보, (1) (2006)
- 이종광, "유럽통합의 이상과 현실" (1996), 일신사
- 이종서, "EU의 공동방위정책(ESDP):다층적 거버넌스 이론의 적용가능성", 국가경영전략, (2), pp.121~159 (2007)
- 외교안보연구원, "서구의 안보 : 「NATO 선언」을 중심으로 in : 주요국제문제분석" (1994), 외교안보연구원
- 쟈크 아탈리, "미테랑 평전" (2006), 뷰스
- 전동진, "프랑스의 외교정책: 제약속의 강대국 정책", 부산정치학회보, (2), pp.379~403 (1998)
- 전동진, "유럽통합의 독-불관계적 측면과 유럽안보 in : 각국의 정치현황과 전망" (2001), 각국의 정치현황과 전망
- 조명현, "유럽안보공동체의 가능성과 한계", 지역연구, 4(2), pp.183~199 (1995)
- 진시원, "유럽의 정체성:내외적 동인과 사회구성주의 이론을 중심으로", 한국국제정치학회 발표논문, pp.1~39 (2003)
- 황영주, 이승근, "초기유럽통합 과정에서 냉전의 영향 - 마샬플랜과 슈망플랜을 중심으로 -", 국제지역연구, 7(1), pp.257~278 (2003), 국제지역학회
- ALTER J. Karen, "Who are the ”Masters of the Treaty“?: European Governments and the European Court of Justice", International Organization, 51(1), pp.121~147 (1998)
- Assemblée de l'Union de l'Europe occidentale, "Déclaration de Petersberg, Bonn, 19 juin 1992", La Lettre de l'Assemblée, (12) (1992)
- BLOCH-LAINE Amaya, "Europe Occidentale in : L'Année Stratégique", pp.1991, Edition Stock
- BOZO Frédéric, "La France et l'atlantique depuis la fin de la guerre froide: le modèle gaullien en question(1989-1999)", Cahier, (17) (2001), Centre d'Etudes d'Histoire de la Défense
- CLARK Mark T., "The Trouble with Collective Security", Orbis, 39(2) (1995)
- COLSON Bruno, "Europe:Repenser les Alliances" (1995), Economica
- CROWE Brian, "A common European foreign policy", International Affairs, 79(3) (2003)
- CRESWEL Michael, "France and the German Question 1945-1955", Journal of Cold War Studies, 5(3), pp.5~28 (2003)
- DALLOZ Jacques, "La France et le monde depuis 1945" (1993), Armand Collin
- DECANAUX Emmanuel, "La conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE)" (1992), PUF
- DIEBOLD William, "The Marshall Plan in Retrospect: A Review of Recent Scholarship", Journal of International Affairs, 41(2), pp.421~435 (1988)
- DUROULIN André, "Le Conseil de cooperation nord-atlantique (CCNA)" (1992), Défense nationale
- DUROULIN André, "La politique européenne de sécurité et de défense(PESD): De l'opératoire à l'identitaire" (2003), Bruylant
- DWAN Renata, "Jean Monnet and the European Defence Community, 1950-54", Cold War History, 1(1), pp.141~160 (2003)
- GBEHALI Victor-Yves, "La diplomatie de la détente. La CSCE d'Helsinki à Vienne :1973-1989" (1989), Bruylant
- GLARHO Kenneth, "Wide-awake diplomacy: reconstructing the common foreign and security policy of the European Union", Journal of European Public Policy, 6(4) (1999)
- GOLDSTEIN Joshua, "International Relations in : 국제관계의 이해" (2001), 인간사랑
- GUICHERD Catherine, "La sécurité collective en Europe", Etudes, (378) (1993)
- HITCHCOCK I. William, "France, the Western Alliance and the Origins of the Schuman Plan", Diplomatic History, 21(4), pp.603~630 (1997)
- KUNZ Diane B., "The Marshall Plan Reconsidered", Foreign Affairs, 76(3), pp.162~170 (1997)
- KUPCHAN Charles A., "The Promise of Collective Security", International Security, 20(1) (1995)
- LAURSEN Finn, "Overview of the Negotiations in : The Ratification of the Maastricht Treaty: Issues Debates and Future Implications" (1994), Martinus Nijhoff Publishers
- LEFEVRE Maxime, "Quel avenir pour l'Union européenne?" (2003), Ramses
- LELLOUCHE Pierre, "L'Europe et sa sécurité, Rapport d'information", Assemblée nationale, (1294) (1994)
- MARTIAL Enrico, "France and European Political Union", The Intergovernmental Conference on Political Union (1992), EIPA
- MATTLI Walter, "Revisiting the European Court of Justice", International Organization, 51(1), pp.177~209 (1998)
- MAURY Jean-Pierre, "L'édification de la politique européenne commune de sécurité et de défense depuis 1998 in : La défense européenne" (2003), Bruylant
- McCORMICK John, "he European Union: Politics and Policies" (1999), Westview
- MELISSEN Jan, "Britain and Western Europe, 1945 -51: opportunities lost?", International Affairs, 63(1), pp.81~95 (1987)
- MENON Anand, "From crisis to catharsis: ESDP after Iraq", International Affair, 80(4) (2004)
- MESSMER Pierre, "Les conceptions stratégiques du général de Gaulle face au monde de 1990" (1990), Défense nationale
- HAM Peter Van, "Europe's Precarious Centre: Franco-German Co-operaton and the CFSP", European Security, 8(4) (1999)
- HILL Christopher, "Renationalizing or Regrouping?, EU Foreign Policy Since 11 September 2001", JCMS, 42(1) (2004)
- PETERS Ingo, "ESDP as a Transatlantic Issues: Problems of Mutual Ambiguity", International Studies Review, 6 (2004)
- QUILES Paul, "L'OTAN et la défense européenne", Relations internationales, (23) (1996)
- REYNOLDS David, "The European Response: Primacy of Politics", Foreign Affairs, 76(3), pp.171~184 (1997)
- ROSNER Jeremy D., "NATO Enlargement's American Hurdle", Foreign Affairs, 75(4) (1996)
- RUDDY T. Michael, "US Foreign Policy, the “Third Force,” and European Union: Eisenhower and Europe's Neutrals", The Midwest Quarterly, 42(1), pp.67~80 (2002)
- SANGIOVANNI Mette Eilstrup, "Why a Common Security and Defence Policy is Bad for Europe?", Survival, 45(3) (2003)
- SEDIVY Jiri, "Old Europe, New Europe and Transatlantic Relations", European Security, 13(3) (2004)
- SCHWAHE Klaus, "The Cold War and European Integration 1947-63", Diplomacy & Statecraft, 12(4), pp.18~34 (2001)
- SLOAN Stanley R., "the European Union, and the Atlantic Community: the Transatlantic Bargain Reconsidered" (2003), Rowman & Littlefield Publishers
- SOUTHOU Georges-Henri, "France and the Cold War", Diplomacy & Statecraft, 12(4), pp.35~52 (2001)
- THOMSON James, "US Interests and the Fate of the Alliance", Survival, 45(4) (2003)
- URWIN W. Derek, "The Community of Europe: A History of European Integration Since 1945" (1995), Longman
- YOUNG W. John, "Cold War Europe 1945-89: A Political History" (1991), Edward Arnold
