4원소 이미지의 역동성에 대한 연구

Abstract

Cette etude a pour but d'eclairer l'image des quatre elements avec une nouvelle lumiere en examinant le dynamisme de celles-ci au point de vue structural. Les quatre elements sont depuis longtemps consideres comme substances objectives et insecables. G. Durand critique cet elementarisme objectif et materialiste qui est represente par la theorie d'Aristote. Il existe pourtant d'autres pensees sur les elements proches du point de vue structural. L'explication structurale de Platon sur les quatre elements est tout a fait differente de la theorie de Empedocle ou de l'atomisme de Democrite. Platon les trouve transformables parmi eux-mê̂mes dans la structure. Pour lui, ils ne peuvent pas être des substances immutables. Ce qu'on nomme element n'est en aucun cas, en Alchimie non plus, l'equivalent d'un atome, d'un plus petit pensable et analysable qui soit. Pour les alchimistes, l'element est plutôt la manifestation singuliere d'un ensemble momentanement coherent et a cet egard symbolique de qualites, dominantes a un moment donne de l'OEuvre. On definit ainsi l'element parce que le travail alchimique repose sur la conception de 'Un-Tout'. L'Un se multiplie pour mieux revenir a lui-même, transmue. Dans ce processus, les quatre elements se circulent les uns dans les autres. La dynamique elementale ne tient donc pas seulement a ce transfert de qualites permettant la transmutation, mais a ce que chaque element est lui-même interieurement dynamise par ce processus comparable. Les images materielles de G. Bachelard montrent bien ce processus. Pour lui, les images des elements se presentent souvent comme 'coincidentia oppositorum'. Ces images nous menent a la dialectique entre le profond et l'apparent. Selon Bachelard, "l'approfondissement d'une image nous conduit a engager la profondeur de notre être."