본문 바로가기
KERD
논문

셀레늄강화 버섯폐배지의 급여기간이 비육후기 거세한우의 혈중 글루타치온 과산화효소 활성 및 조직내 셀레늄축적에 미치는 영향

Effects of the Supplementation Period of Spent Composts of Selenium-Enriched Mushrooms on Plasma Glutathione Peroxidase Activity and Selenium Deposition in Finishing Hanwoo Steers

김완영|박범영|여준모|이성훈
한국축산학회 (Korean Society of Animal Sciences and Technology)|2006.12|한국축산학회지 (Journal of Animal Science and Technology)|제48권 제6호|pp. 897-906

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류축산학

초록

본 연구는 셀레늄강화 한우고기 생산을 위하여 셀레늄강화 버섯폐배지(Se-SMC)가 함유된 셀레늄사료(사료내 셀레늄함량: 0.9ppm)를 활용하여 급여사양기간(2개월, 3개월, 4개월)을 달리 하였을 때, 비육후기 거세한우의 조직 내 셀레늄 함량과 혈중 글루타치온 과산화효소(GSH-Px) 활성에 미치는 영향을 조사하여 최대 포화축적기간을 제시하고자 실시하였다. 본 연구에 사용된 비육후기 거세한우는 30두로 각 급여기간(2개월: 평균 체중 677kg, 3개월: 평균 체중 610kg 및 4개월: 평균 체중 524kg)에 대한 대조구 및 Se-SMC 급여구로 나누어 처리구당 5두씩 배치하여 총 6처리구로 구분하여 실시하였다. 대조구와 Se-SMC 급여구에 사용된 실험사료는 0.1과 0.9ppm의 셀레늄을 각각 함유하였다. 각 급여기간이 종료되면 도축하여 후지와 간을 채취하였으며 이를 셀레늄 함량분석에 이용하였다. 그리고 혈중 셀레늄 농도 및 글루타치온 과산화효소활성을 분석하기 위하여 도축 시에 채혈을 실시하였다. 건물섭취량은 Se-SMC 급여 및 급여기간에 의하여 유의한 차이가 나타나지 않았다. 또한 일당증체량은 대조구 및 Se-SMC 급여구간 그리고 급여기간 간에 유의한 차이가 나타나지 않았을 뿐만 아니라 총증체량 또한 각 급여기간내 대조구와 Se-SMC 급여구 간에 유의한 차이가 나타나지 않았다. Se-SMC 급여는 혈중 셀레늄농도를 유의하게 증가시켰으나(P<0.001), 급여기간에 따른 혈중셀레늄 농도에는 유의한 영향을 미치지 않았다. 아울러 혈중 GSH-Px 활성은 혈중 셀레늄농도에서 나타난 양상과 유사한 경향을 나타내었고, 급여기간에 의한 효과는 나타나지 않았다. 후지내 셀레늄 함량은 급여기간(P<0.05)이 증가함에 따라, 그리고 Se-SMC 급여(P<0.001)에 의하여 유의하게 증가하였다. 하지만, Se-SMC의 3개월 급여군과 4개월 급여군 간에는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 간내 셀레늄 함량은 Se-SMC의 급여기간이 증가함에 따라 다소 증가하는 경향을 나타내었으나 유의한 효과는 나타나지 않았다. 하지만, 동일한 급여기간 내 Se-SMC는 대조구에 비하여 유의하게 높았다(P<0.01).이상의 결과로부터 근육내 셀레늄 축적을 위한 적정 Se-SMC 급여기간은 후지와 간내 셀레늄 함량을 고려할 때 약 2 내지 3개월의 급여가 충분할 것으로 사료된다.

Abstract

author : W. Y. Kim, Department of Animal Science, Korea National Agricultural College, RDA, Suwon 445-893, Korea.Tel: +82-31-229-5032, Fax: +82-31-229-5055. E-mail: wykim@rda.go.kr

참고문헌 (29)

  1. "Official Methods of Analysis 16th ed." (1995), Association of Official Analytical Chemists
  2. "Effect of selenium supplements on the distribution of selenium among serum proteins in cattle", 81, pp.1089~1094 (1998)
  3. "Aspects of the fecal excretion of selenium by sheep", 4, pp.484~491 (1961)
  4. "The role of selenium in nutrition" (1986), Academic Press Inc
  5. "Tolerance of inorganic selenium in wether sheep", 56, pp.205~213 (2005)
  6. "Does selenium accumulation in meat confer a health benefit to the consumer?" (1999)
  7. "Effects of supplementary selenium source on the performance and blood measurements in beef cows and their calves", 81, pp.856~864 (2003)
  8. "Metabolism of inorganic selenium in rumen bacteria", pp.229~232 (1968)
  9. "Areas with high concentrations of selenium in the soil and forage produce beef with enhanced concentrations of selenium", 49, pp.1062~1067 (2001)
  10. "Selenium accumulation in beef Effect of dietary selenium and geographical area of animal origin", 50, pp.3938~3942 (2002)
  11. "Uptake of 75Se in tissues of sheep after administration of a single dose of 75Se-sodium selenite 75Se-selenomethionine or 75Se-selenocystine", pp.303~320 (1966)
  12. "Fractionation and identification of the major selenium containing compounds in selenized yeast", 78, pp.237~ (1995)
  13. "Comparative effects of high dietary levels of organic and inorganic selenium on selenium toxicity of growing- finishing pigs", 79, pp.942~948 (2001)
  14. "Effect of supranutritional and organically bound selenium on performance and selenium distribution in finishing beef steers", 82, pp.1488~1493 (2004)
  15. "Glutathione peroxidase activity in selenium-deficient rat liver", pp.952~958 (1976)
  16. "Effects of spent composts of selenium-enriched mushroom and sodium selenite on plasma glutathione peroxidase activity and selenium deposition in finishing Hanwoo steers", 19(7), pp.984~991 (2006)
  17. "Methionine-selenomethionine parallels in rat liver polypeptide chain synthesis" (1972)
  18. "Effect of selenate as a feed supplement to dairy cows in comparison to selenite and selenium yeast", 77, pp.3365~3370 (1999)
  19. "Effect of inorganic versus organic selenium on hen production and egg selenium concentration", 84, pp.232~237 (2005)
  20. "Effects of prenatal source and level of dietary selenium on passive immunity and thermometabolism of newborn lambs", 40, pp.129~138 (2001)
  21. "SAS", STAT User's Guide (Release 8.1 ed.)., 2000, ~8[DOI]
  22. "Principles and Procedures of Statistics" (1980), McGraw-Hill Book Co
  23. "Comparative metabolism of organic and inorganic selenium by sheep", pp.1358~1363 (1989)
  24. "Models for estimating energy and protein utilization for feeds" (1981), Utah State Univ
  25. "Comparative metabolism of selenium and tellurium in sheep and swine", 211, pp.6~10 (1966)
  26. "한국사양표준 한우." (2002), 농림부, 축산기술연구소
  27. "조사료와 농후사료의 급여비율이 한우 거세우의 성장 및 도체특성에 미치는 영향", 44(6), pp.747~756 (2002)
  28. "셀레늄강화 팽이버섯과 폐배지의 셀레늄 형태 및 팽이버섯내 셀레늄 축적대사에 관한 연구", 47(2), pp.305~316 (2005)
  29. "셀레늄급원으로 셀레늄강화버섯 폐배지의 급여가 거세한우의 도체특성 혈중 GSH-Px 활성 및 조직내 셀레늄 축적에 미치는 영향", 46(5), pp.799~810 (2004)

관련 논문AI추천

셀레늄급원으로 셀레늄강화버섯 폐배지의 급여가 거세한우의 도체특성, 혈중 GSH-Px활성 및 조직내 셀레늄축적에 미치는 영향김완영, 박범영, 이성훈한국축산학회 · 한국축산학회지2004 · 제46권 제5호셀레늄 급여원에 따른 한우 채끝육의 육질 특성김동훈, 김완영, 박범영, 성필남, 안종남, 이성훈, 이종문, 조수현, 하경희, 황인호한국축산학회 · 한국축산학회지2006 · 제48권 제4호유기셀레늄 강화 버섯 폐배지의 급여수준에 따른 거세한우 채끝육의 육질특성김동훈, 김완영, 김진형, 박범영, 이성훈, 이종문, 조수현, 황인호한국축산학회 · 한국축산학회지2005 · 제47권 제2호유기셀레늄 혼합제 급여가 비육말기 거세한우의 성장, 도체성적, 체내 셀레늄 분포 및 경제성에 미치는 영향김동균, 성하균, 정다운한국축산학회 · 한국축산학회지2005 · 제47권 제6호한우 노산암소에 대한 발정억제제 및 항산화제의 급여가 증체와 도체성적에 미치는 영향정준, 박노형, 서형기, 성낙일, 송만강, 이명일, 이성수, 장윤호, 최성호한국축산학회 · 한국축산학회지2006 · 제48권 제2호셀레늄 급여가 꽃사슴의 혈액과 녹용내 셀레늄 함량에 미치는 영향김명화, 김부연, 문상호, 이상락, 이홍구, 전병태한국축산학회 · 한국축산학회지2008 · 제50권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

한우의 성장 및 도체형질에 대한 유전모수 추정백동훈, Agapita J. Salces, 최태정, 김시동pp. 759-766Holstein 젖소의 선형심사형질과 등급형질에 대한 환경효과 분석김은길, 이득환pp. 767-776돼지에서 정액 성상 및 인공수정 분만율과 염색질 구조 분석(SCSA)과의 상관관계에 관한 연구조규호, 이종완, 윤희진, 김창근, 김인철, 이장희, 김일, 이주형, 류범용, 유재원, 지달영, 방명걸, 정영채pp. 777-784액상 정액의 보존 기간이 정자 기능 및 정자염색질 구조 분석에 미치는 영향과 인공수정 분만율과의 상관관계방명걸, 이주형, 김인철, 김창근, 윤희진, 윤종택, 이일주, 정영채, 유재원, 류범용, 강권, 민동수pp. 785-796소 체외수정란의 Slow Freezing을 위해서 Ethylene Glycol 동결보호제에 Sucrose 첨가 농도에 의한 동결효율조상래, 진현주, 김현종, 손동수, 최선호, 최창용pp. 797-804
원문 보기