본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

M&A 공시가 기업가치에 미치는 효과: 코스닥시장을 중심으로

The Effects of M&A Announcements on Firm’s Value in the KOSDAQ

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 1998년 1월 1일부터 2005년 12월 31일까지 코스닥시장에 상장된 금융기관을 제외한 제조 및 서비스 기업의 M&A 공시가 기업가치에 미치는 효과를 분석하였다. 본 연구표본은 연구기간 동안 코스닥시장에서 이루어진 M&A제의기업 83건이다. 분석결과는 다음과 같다.첫째, M&A제의기업의 공시는 기업가치를 증가시키고 있음을 발견하였다. 이러한 결과는 M&A대상기업의 경영인이 보유한 신기술과 아이디어를 M&A제의기업이 승계한다는 신호를 시장이 긍정적으로 받아들이고 있음을 시사한다. 따라서 M&A제의기업은 새로운 초과수익을 얻을 수 있는 투자기회 정보를 투자자들에게 제공한다고 판단된다.둘째, M&A제의벤처기업의 공시가 M&A제의일반기업의 공시보다 차별적으로 기업가치를 더 높이는 효과를 보이고 있음을 발견하였다. 이러한 결과는 M&A제의벤처기업이 M&A제의일반기업보다 기업가치를 더 증가시킨다는 우월한 공시효과가 있음을 시장이 받아들인다고 판단된다. 시장은 M&A제의벤처기업이 기술하나만을 믿고 창업하여 기술능력은 우수하나 경영상태가 양호하지 못한 M&A대상기업의 기술시너지를 흡수함으로써 M&A제의일반기업보다 경영성과를 더 향상시킬 것이라는 기대를 긍정적으로 신호하고 있음을 보여준다고 판단된다.셋째, 코스닥시장 M&A제의기업의 누적평균초과수익률에 Tobin's Q비율, 부채비율 등이 양(+)의 영향을 미치는 것으로 관찰되었다. 이들 변수는 코스닥시장에서 M&A제의 공시로 인해 얻어지는 누적평균초과수익률을 결정하는 요인으로 판단할 수 있다.

Abstract

This study examines empirically the announcement effects of merger and acquisition(M&A) in the KOSDAQ. The sample consists of 83 M&A announcements in the periods of 1998 to 2005. These M&A announcements are proposed by 32 venture firms and 51 non-venture firms. The main findings of this study are as follows. First, the cumulative abnormal returns of bidding firms are significantly positive, indicating the existence of synergy between bidding firms and target firms. These results suggest that the bidding firms can utilize the technologies and business ideas the target firms have for bidding firms' benefits. Second, there are differential disclosure effects between venture and non-venture M&A bidding firms. The cumulative abnormal returns of venture bidding firms are higher than those of non-venture bidding firms. These results indicate that high tech oriented venture firms will have more M&A synergy effects than non-venture firms. For example, firms with good technology and temporarily financial difficulties will provide high potentials for bidding firms. Third, the results of the multiple-regression analysis show that Tobin's Q ratio and the debt equity ratio are positively related to the stock returns around the announcement of M&A. The cumulative abnormal returns of venture acquiring(or bidding) firms are still higher than those of non-venture bidding firms for analysis controlling for the firm characteristics of bidding firms.

참고문헌 (37)

  1. 강준구, "기업집단과 대리인문제 재벌 및 비재벌 인수기업의 합병성과 비교연구", 14(2), pp.49~88 (2001)
  2. 김규영, "한국에서의 기업합병 효과에 관한 실증적 연구", 19집, pp.1~26 (1996)
  3. 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정", 20집, pp.301~327 (1997)
  4. 김희석, "IMF사태이후 합병으로 주주들은 그 이전보다 과연 더 큰 이득을 얻었는가?", 18(1), pp.77~98 (2003)
  5. 김희석, "합병관련기업 주주부 변화의 결정요인", 19(2), pp.77~109 (2002)
  6. 변진호, "합병 인수기업의 규모와 시장반응에 관한 연구" (2005)
  7. 송영균, "한국에서의 기업합병의 성과에 관한 연구: Cashflow 분석을 중심으로", 20집, pp.71~103 (1997)
  8. 이석규, "합병정보의 시장반응분석", 회계정보연구, 18, pp.1~22 (2002), 한국회계정보학회
  9. 정형찬, "한국주식시장에 적합한 사건연구 방법론의 고안", 14(2), pp.273~312 (1997)
  10. 정형찬, "한국 기업지배권 시장에서 합병이 새로운 부를 창출하는가", 16(2), pp.119~156 (1999)
  11. 조경식, "코스닥시장에서 합병공시가 주주부에 미치는 효과", 경영학연구, 32(3), pp.4~732 (2003), 한국경영학회
  12. 조경식, "합병공시에 따른 주주부 변화의 결정요인-KOSDAQ 시장을 중심으로-", 17(1), pp.293~309 (2004)
  13. 허남수, "코스닥 등록기업의 M&A가 기업가치에 미치는 영향", 2(1), pp.75~104 (2003)
  14. 주)코스닥증권시장, "코스닥시장 보도자료집 1999.1-2000.12" (2001)
  15. "코스닥시장백서", 한국증권업협회
  16. "1999년도 협회중개시장 운영실적" (2000), 한국증권업협회
  17. Asquith, "“The Gains to Bidding Firms from Merger ” Journal of Financial Economics", pp.121~139 (1983)
  18. Bradley, "“The Rationale behind Interfirm Tender Offers Information or Synergy? ” Journal of Financial Economics"
  19. A, "Principles of Corporate Finance" (1991), McGraw-Hill
  20. Fama, "“Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds ” Journal of Financial Economics", pp.3~56 (1993)
  21. Fee, C, "Sources of Gains in Horizontal Mergers: Evidence from Customer, Supplier and Rival Firms", (74), pp.423~460 (2004)
  22. Fuller, K, "What do Returns to Acquiring Firm Tell Us? Evidence from Firms that Make Many Acquisitions", (57), pp.1763~1794 (2002)
  23. Ghosh, A, "Financial Leverage Changes Associated with Corporate Mergers", (6), pp.377~402 (2000)
  24. Halpern, "A Theory of Special Cases? A Review of Event Studies Applied to Acquisitions ” Journal of Finance", pp.297~315 (1983)
  25. Healy, "“Dose Corporate Performance Improve After Mergers? ” Journal of Financial Economics", pp.135~175 (1992)
  26. Kaplan, "“The Success of Acquisitions Evidence from Divestitures ” Journal of Finance", pp.107~138 (1992)
  27. Kohers, N, "The Value Creation Potential of High-tech Merger", (53), pp.40~48 (2000)
  28. Lang, "and the Gains from Successful Tender Offers ” Journal of Financial Economics", pp.137~154 (1989)
  29. Maloney, "” Journal of Business"
  30. Maquieira, C. P, "Wealth Creation versus Wealth Redistributions in Pure Stock-for-stock Mergers", (48), pp.3~33 (1998)
  31. Moeller, S. B, "Firm Size and the Gains from Acquisitions", (73), pp.201~228 (2004)
  32. Seth, A, "Synergy, Managerialism or Hubris? An Empirical Examination of Motives for Foreign Acquisitions of U.S. Firms", (31), pp.387~405 (2000)
  33. No, "“Tobin’s Q and the Gains from Takeovers ” Journal of Finance", pp.409~419 (1991)
  34. Slovin, M. B, "The Economics of Parent-subsidiary Mergers: an Empirical Analysis", (49), pp.255~279 (1998)
  35. Stapleton, "Debt Capacity and Valuation of Corporate Loans" (1982), Lexington Books Lexington
  36. No, "Method of Payment and Bidding Firm’s Stock Returns ” Journal of Finance", pp.943~963 (1987)
  37. Weston, J. Fred, "Takeovers, Restructuring & Corporate Governance" (2001), Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)