Obturation efficiency of non-standardized gutta-percha cone in curved root canals prepared with 0.06 taper nickel-titanium instruments
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
최근, 다양한 경사도의 니켈-티타늄 근관기구와 더불어 다양한 경사도의 gutta-percha cone이 소개되었다. 효율적인 근관 충전을 위해서는 짧은 시간에 적은 수의 기구 및 재료를 사용하여 균일한 gutta-percha로 근관을 충전할 필요가 있다. 본 연구에서는 0.06 경사도의 니켈-티타늄 전동화일로 형성된 만곡 근관에서 측방 가압법으로 근관충전시 비표준화 medium 크기 master gutta-percha cone의 충전효율을 ISO 표준화 규격의 master cone과 비교하여 평가하고자 하였다. 60개의 모형레진 만곡근관에서 0.06 경사도의 니켈-티타늄 전동화일 (ProTaperTM, ProFile??, Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland)을 사용하여 근단부 근관이 30번 크기가 되게 crown-down법으로 근관을 형성하였다. 근관은 master gutta-percha cone, AH 26 실러 (Dentsply-DeTrey, Konstanz, Germany), 그리고 type A accessory cone (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland)을 사용하여 측방가압법으로 충전하였으며, 이 때 사용된 master gutta-percha cone(Diadent, Chongju, Korea)과 Finger spreader(B type, Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland)에 따라 임의로 15개씩 4개의 군으로 나누어 실험하였는데, St/SS 군에서는 ISO 표준화 규격의 30번 master cone과 스테인레스 스틸 finger spreader를, St/NT 군에서는 ISO 표준화 규격의 30번 master cone과 니켈-티타늄 finger spreader를, Non-St/SS 군에서는 비표준화 medium 규격 master cone과 스테인레스 스틸 spreader를, 그리고 Non-St/NT 군에서는 비표준화 medium 크기 master cone과 니켈-티타늄 finger spreader를 각각 사용하였다. 충전된 근관은 37℃, 상대습도 100% 하에서 24시간 보관한 후, 치근단 1, 3 및 5 mm 수준에서 횡절단하여 입체현미경 하에서 관찰하고 컴퓨터에 저장한 다음, Auto??CAD 2000 프로그램을 이용하여, 형성된 근관 및 gutta-percha 충전물의 외형을 추적하여 근관내 gutta-percha 면적비를 계산하였다. Gutta-percha 면적비의 결과치는 two-way ANOVA를, 그리고 accessory cone 수는 one-way ANOVA 및 Duncan's multiple range test를 이용하여 통계 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 스테인레스 스틸 finger spreader를 사용한 경우 및 니켈-티타늄 finger spreader를 사용한 경우 공히, 모든 치근단 수준에서 비표준화 medium 크기 master cone 사용군이 ISO 표준화 규격의 master cone 사용군에 비해 유의하게 높은 gutta-percha 면적비를 나타내었다 (p < 0.01). 비표준화 medium 크기 master cone 사용군에서는 표준화 규격의 master cone 사용군에 비해 유의하게 적은 수의 accessory cone이 사용되었다 (p < 0.01).
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the obturation efficiency of a non-standardized gutta-percha cone in curved root canals prepared with 0.06 taper nickel-titanium instruments.Sixty simulated curved root canals in clear resin blocks were prepared with crown-down technique using 0.06 taper rotary ProTaperTM and ProFile (Dentsply-Maillefer) until apical canal was size 30. Root canals were randomly divided into 4 groups of 15 blocks and obturated with cold-laterally compacted gutta-percha technique by using either a non-standardized size medium gutta-percha cone or an ISO-standardized size 30 one as a master cone. Gutta-percha area ratio were calculated at apical levels of 1, 3, and 5 mm using AutoCAD 2000 after cross-sectioning, and the data were analyzed with one-way and two-way ANOVAs and Duncan's multiple range test. Non-standardized size medium cone groups showed significantly higher gutta-percha area ratio than standardized cone groups at all apical levels (p < 0.01). Non-standardized cone groups used significantly less accessory cones than standardized cone groups (p < 0.01).
참고문헌 (17)
- "Gutmann JL. Witherspoon DE. Obturation of the root canal system. In Burns RC eds. Pathways of the pulp. 7th ed", pp.258~264 (1998), CV Mosby Co
- "Glick DH. The anticurvature filing method to prepared the curved root canal. J Am Dent Assoc 101", pp.792~794 (1980)
- "Schulta H. Instrumentation of root canals in molar using step-down technique. J Endod 8", pp.550~554 (1982)
- "Montgomery S. An evaluation for the crown-down pressureless technique. J Endod 10", pp.491~498 (1984)
- "concept for the instrumentation of curved canals. J Endod 11", pp.203~211 (1985)
- "American Dental Association Council on Dental Materials Instruments and Equipment. Revised ANSI", ADA specification no. 28 for root canal files and reamers J Am Dent Assoc Press 2002. Cited from Ingle JI, 1976, ~176[DOI]
- "Fazekas A. Root canal preparation for obturation using nickel-titanium mechanical device. Fogorv Sz 91", 91, pp.241~248 (1998)
- "Barnett F. Comparison of laterally condensed .06 and .02 tapered Gutta-Percha and sealer in vitro. J Endod 27", 27, pp.786~788 (2001)
- "Cohen S", pp.476~531 (1998), St. Louis p476-531
- "Kim SK. Apical fitness of non-standardized gutta-percha cones in simulated root canals prepared with rotary root canal instruments", 25, pp.390~398 (2000)
- "Schilder H. Filling root canals in three dimensions. Dent Clin North Am 11", pp.724~744 (1967)
- "Higgenbotham TL. A comparative study of the physical properties of five commonly used root canal sealers. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 24", pp.89~101 (1967)
- "Martin H. Obturation of the radicular space. In", pp.571~668 (2002), Bakland LK eds. Endodontics. 5th ed. BC Decker Inc.
- "del RIO CE. A comparison of root canal preparations using Ni-Ti engine-driven", 21, pp.16~51 (1995)
- "Dumsha TC. Leakage evaluation in vitro of the root canal sealer cement Sealapex. Int Endod 18", 18, pp.179~182 (1985)
- "Lorton L. A comparison of the area of the canal space occupied by gutta-percha following four gutta-percha obturation techniques using Procosol sealer. J Endod 11", pp.166~175 (1985)
- "Lorton L. A comparison of the area of the canal space occupied by gutta-percha following four gutta-percha obturation techniques using Procosol sealer. J Endod 11", pp.166~175 (1985)