경찰-외국인 간의 의사소통 수단으로서 기계번역
Machine translation as a means of communication between police and foreigners
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study considered the possibility of machine translation as a means of communication between police and foreigners. 203 sentences frequently used by the police were analyzed and error analysis was conducted through domestic translator Papago and non-domestic translator Google. There were 206 errors in Papago and 153 errors in Google. Looking at specific cases, there was a case of misinterpreting the detainee as a child, and there was a case where the word petition (陳情), meaning 'to state the facts or circumstances', was misinterpreted as sedation because it is a homonym but the context could not be grasped. Due to the nature of the Korean language, if the subject is omitted, it is sometimes misinterpreted as ‘the police will take the suspect on their own’ in fact in a situation where the police asks the foreign suspect to accompany him voluntarily. According to the performance analysis results of Papago and Google, in the case of the Korean-Russian language pair, the accuracy of machine translation was low and serious errors were included in many cases. As a means of communication with foreigners, machine translation should be used limitedly if necessary, and even if it is notified by machine translation, it is necessary for the human interpreter to check it again later. It is because the police's questions or notices to the subject are directly related to the fairness and effectiveness of the investigation.
Abstract
This study considered the possibility of machine translation as a means of communication between police and foreigners. 203 sentences frequently used by the police were analyzed and error analysis was conducted through domestic translator Papago and non-domestic translator Google. There were 206 errors in Papago and 153 errors in Google. Looking at specific cases, there was a case of misinterpreting the detainee as a child, and there was a case where the word petition (陳情), meaning 'to state the facts or circumstances', was misinterpreted as sedation because it is a homonym but the context could not be grasped. Due to the nature of the Korean language, if the subject is omitted, it is sometimes misinterpreted as ‘the police will take the suspect on their own’ in fact in a situation where the police asks the foreign suspect to accompany him voluntarily. According to the performance analysis results of Papago and Google, in the case of the Korean-Russian language pair, the accuracy of machine translation was low and serious errors were included in many cases. As a means of communication with foreigners, machine translation should be used limitedly if necessary, and even if it is notified by machine translation, it is necessary for the human interpreter to check it again later. It is because the police's questions or notices to the subject are directly related to the fairness and effectiveness of the investigation.
참고문헌 (27)
- 경찰청, "현장 경찰관을 위한 외국인 범죄 수사 길라잡이" (2017), 경찰청
- 기유미, "한중 기계번역 오류의 문형별 비교분석-네이버 파파고 번역기와 구글 번역기를 중심으로-", 중국연구, 74, pp.3~32 (2018), 중국연구소[DOI]
- 김윤정, "‘ 구글 번역 ’ 기반 텍스트 유형별 중한 기계번역오류 현황 분석", 중국어문학지, (65), pp.321~355 (2018), 중국어문학회[DOI]
- 마승혜, "문학작품 기계번역의 한계에 대한 상세 고찰", 통번역학연구, 22(3), pp.65~88 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 박옥수, "한영 기계 번역에서 ST의 유형적 특징에 따른 번역 오류 분석", 동아인문학, (41), pp.155~183 (2017), 동아인문학회
- 박옥수, "원천언어의 관점에서 살펴본 기계번역의 오류분석과 수정 원칙: 비문학 텍스트의 통사적 특징에 근거해서", 동아인문학, (44), pp.151~171 (2018), 동아인문학회[DOI]
- 박지영, "언어 기술 혁신과 통번역 산업의 미래: 20대 글로벌 LSP의 통번역 서비스 분석을 바탕으로", 통번역학연구, 21(1), pp.137~168 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 서보현, "기계번역 결과물의 오류유형 고찰", 번역학연구, 19(1), pp.99~117 (2018), 한국번역학회[DOI]
- 신지선, "인공지능 번역 시스템의 출현에 대한 소고", 번역학연구, 18(5), pp.91~110 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 윤미선, "영어-한국어 언어쌍에 적합한 포스트에디팅 가이드라인: 미래 포스트에디터를 위한 가이드라인과 그 실례", 번역학연구, 19(5), pp.43~76 (2018), 한국번역학회[DOI]
- 이미경, "기계번역 vs. 인간번역, 텍스트 모호성 해소를 위한 전략 고찰 -연설문 번역을 중심으로", 인문사회 21, 10(2), pp.687~700 (2019), 인문사회 21[DOI]
- 전혜진, "AI 시대, 문학번역에서 기계번역과 인간번역 비교분석 연구 - 똘스또이의 『유년시절』번역 분석을 중심으로", 노어노문학, 31(1), pp.111~154 (2019), 한국노어노문학회
- 최명원, "통제언어, 기계번역 그리고 Post-editing", 독일언어문학, (46), pp.113~135 (2009), 한국독일언어문학회[DOI]
- 최효은, "특허 기계번역 결과물의 평가 - KIPRIS의 무료 한영 기계번역을 중심으로", 통역과 번역, 19(1), pp.139~178 (2017), 한국통역번역학회[DOI]
- 한현희, "한노 기계번역의 문장 부호 처리 양상 및 오류 개선을 위한 실용적 함의: 프리에디팅 규칙 수립과 효용성의 관점에서", 통번역학연구, 22(3), pp.227~260 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 한현희, "노한 기계번역의 프리에디팅(pre-editing) 및 포스트에디팅(post-editing) 가이드라인 제안", 노어노문학, 31(4), pp.65~96 (2019), 한국노어노문학회
- 홍문표, "번역수월성의 관점에서 본 통제독일어, 통제영어, 통제한국어의 비교연구", 독어독문학, 49(3), pp.286~308 (2008), 한국독어독문학회[DOI]
- 홍문표, "통제언어의 관점에서 본 가독성과 번역수월성의 관계에 대한 연구", 독일언어문학, (48), pp.1~23 (2010), 한국독일언어문학회[DOI]
- Fang, F., "Chinese Computational Linguistics and Natural Language Processing Based on Naturally Annotated Big Data", pp.35~49 (2016), Springer
- Vilar, D, "Error analysis of statistical machine translation output", Paper presented at The Fifth International Conference on Language Resources and Evaluation LREC’06 (2006)
- Zhao, H., "Common error analysis of machine translation output", Paper presented at The Ninth China Workshop on Machine Translation, Kunming (2013)
- "표준국어대사전"[URL]
- "‘파파고’로 외국인에 미란다원칙 고지…서울경찰-네이버 협약" (2017)[URL]
- "네이버 통역앱 ‘파파고’, 경찰 외국인 업무에 쓰인다" (2017)[URL]
- "‘국민 번역 서비스’ 된 네이버 파파고…구글 제치고 月사용자 1000만 돌파" (2019)[URL]
- "'인간 vs AI' 번역대결서 인간 압승…"AI, 문학 번역 취약"" (2017)[URL]
- "'핵노잼'을 번역하는 번역기가 있다? 파파고, 구글, 마이크로소프트 번역기 3종 비교" (2020)[URL]