본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프-한 연설문에서 AI 번역기의 수사적 기법 처리 성능 비교

Comparing the performance of AI translators in handling rhetorical devices in French-to-Korean speech

성미경
한국통역번역학회 (Korean Society of Interpretation and Translation Studies)|2024.12|통역과 번역 (Interpretation and Translation)|제26권 제3호|pp. 97-124|DOI http://dx.doi.org/10.20305/it202403097124

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

machine translationRhetorical devicespresidential new year’s addressFrench-Korean translationcomparison of AI-based translators’ performance
주제분류통역번역학

초록

This study aims to compare the performance of various AI-based translators in handling rhetorical devices deployed to enhance the persuasive effect of speeches. Different presidents employ their preferred rhetorical techniques, among whom French President Emanuel Macron is known for frequent use of repetition. For example, in his 2024 New Year's address, Macron utilized several rhetorical devices (anaphora, antithesis, anadiplosis, amplification), including repetition at the sentence structure level. Since translation should take into account the text's type and function, it is crucial that these rhetorical elements, which amplify the speech’s persuasive function, are accurately conveyed, even in machine translations. In this context, this study analyzes Macron's 2024 New Year's speech, focusing on phrases employing sentence-level rhetoric. These phrases were translated from French to Korean using three artificial neural network-based translators (Google, DeepL, and Papago) and a generative AI (ChatGPT) to assess their ability to handle rhetorical devices. The analysis revealed that the machine translators varied in their effectiveness at processing rhetorical elements, with ChatGPT performing the best, followed by DeepL. ChatGPT produced fewer semantic errors, even when omitting certain words or expressions, and generally handled rhetorical translations more effectively. However, most translators struggled with longer sentences containing multiple rhetorical devices, such as omissions.

Abstract

This study aims to compare the performance of various AI-based translators in handling rhetorical devices deployed to enhance the persuasive effect of speeches. Different presidents employ their preferred rhetorical techniques, among whom French President Emanuel Macron is known for frequent use of repetition. For example, in his 2024 New Year's address, Macron utilized several rhetorical devices (anaphora, antithesis, anadiplosis, amplification), including repetition at the sentence structure level. Since translation should take into account the text's type and function, it is crucial that these rhetorical elements, which amplify the speech’s persuasive function, are accurately conveyed, even in machine translations. In this context, this study analyzes Macron's 2024 New Year's speech, focusing on phrases employing sentence-level rhetoric. These phrases were translated from French to Korean using three artificial neural network-based translators (Google, DeepL, and Papago) and a generative AI (ChatGPT) to assess their ability to handle rhetorical devices. The analysis revealed that the machine translators varied in their effectiveness at processing rhetorical elements, with ChatGPT performing the best, followed by DeepL. ChatGPT produced fewer semantic errors, even when omitting certain words or expressions, and generally handled rhetorical translations more effectively. However, most translators struggled with longer sentences containing multiple rhetorical devices, such as omissions.

참고문헌 (53)

  1. 강병규, "신경망 기계번역의 작동 원리와 번역의 정확률 : 중한 번역을 실례로 : 중한 번역을 실례로", 중어중문학, 73, pp.253~295 (2018)
  2. 김도훈, "번역에 있어서의 문체론적 고찰", 국제회의 통역과 번역, 6(1), pp.49~64 (2004)
  3. 김순미, "번역학계와 언어서비스업체(LSP)간 산학협력연구 : ‘포스트에디팅 생산성’과 ‘기계번역 엔진 성능 비교", 번역학연구, 20(1), pp.41~76 (2019)
  4. 김영주, "대통령 연설문 한서 기계번역의 언어간섭 양상 분석-인간번역과의 비교를 중심으로", 번역학연구, 21(4), pp.9~38 (2020)
  5. 김욱동, "수사학이란 무엇인가" (2002), 민음사
  6. 김정연, "L’enseignement de la traduction professionnelle à l‘heure des technologies numériques", 프랑스어문교육, (68), pp.41~68 (2020)
  7. 김종희, "포털사이트(portal site)번역기의 오역에 관한 연구", 일어일문학, 69, pp.141~158 (2016)
  8. 김혁, "대통령의 리더십과 정책의제설정양태에 대한 연구 : 역대 대통령들의 주요 연설문에 대한 내용분석을 중심으로", 한국정치연구(Journal of Korean Politics), 23(2), pp.77~102 (2014)
  9. 김혜림, "인공지능(AI)기술의 전문통역 교육 활용 방안 : 챗 GPT 를 중심으로", 통역과 번역, 26(2), pp.27~65 (2024)
  10. 나민구, "《孟子》의 수사학", 수사학, 12, pp.5~31 (2010)
  11. 박미정, "생성형 AI 와 기계번역-챗 GPT 번역을 통한 한일통역교육 고찰", 통번역학연구, 27(3), pp.27~56 (2023)
  12. 박성창, "수사학" (2000), 문학과지성사
  13. 박성철, "외교텍스트의 수사학적 분석-연설유형론과 착상영역을 중심으로", 독어독문학(구 독일문학), 89, pp.343~361 (2004)
  14. 방문향, "한중 기계번역의 분석", 석사, pp.2020
  15. 변길자, "기계번역을 활용한 한영번역에서의 번역품질 비교연구", 영어영문학, 26(3), pp.233~259 (2021)
  16. 신지선, "기계번역 포스트에디팅에 관한 해외 연구 동향", 번역학연구, 21(4), pp.87~114 (2020)
  17. 윤애선, "챗지피티가 구글만큼 번역도 잘할 수 있을까?-프랑스어→ 한국어 번역에서 성능평가 및 특성 분석", 불어불문학연구, 136, pp.427~462 (2023)
  18. 이구용, "AI 문학번역의 유용성 연구", 인문사회과학연구, 31(4), pp.620~642 (2023)
  19. 이귀혜, "한국 대통령들의 설득 수사학 : 에토스· 파토스· 로고스 개념을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, 8, pp.276~312 (2007)
  20. 이미경, "기계번역 vs. 인간번역, 텍스트 모호성 해소를 위한 전략 고찰-연설문 번역을 중심으로", 인문사회 21, 10(2), pp.687~700 (2019)
  21. 이선우, "학부번역전공자의 인간번역과 기계번역 포스트에디팅 품질 비교", T&I REVIEW, 11(2), pp.101~124 (2021)
  22. 이선우, "기계번역 사용, 기계번역 교육, 번역가 진로에 관한 인식 조사 : 학부번역전공자를 대상으로 한 소규모 설문조사를 기반으로", 통역과 번역, 25(1), pp.49~73 (2023)
  23. 이선화, "기계번역의 한계와 번역사의 전략-유엔 총회 한· 일 정상 연설문을 중심으로", 일어일문학연구, 115, pp.109~128 (2020)
  24. 이주리애, "포스트에디팅의 번역사 수용에 관한 예비연구-한일 기계번역을 중심으로", 통번역학연구, 25(3), pp.109~140 (2021)
  25. 이창수, "챗 GPT, 파파고, 인간 번역가 간의 한영 문학번역 차이점 연구", 번역학연구, 25(2), pp.11~37 (2024)
  26. 임형재, "한국어 교육에서 AI 번역의 활용 방안 연구 : 프롬프트 설계의 유효성과 PE 활동을 중심으로", 문화교류와 다문화교육, 13(2), pp.351~372 (2024)
  27. 임형재, "한국어 번역을 위한 문화소의 기계번역 연구 : 중국 외교연설문 번역의 정확도 평가를 중심으로 : 중국 외교연설문 번역의 정확도 평가를 중심으로", 현대사회와다문화, 8(2), pp.68~94 (2018)
  28. 정유남, "인공지능 번역기의 오류 분석 연구-졸업연설문 번역 텍스트를 중심으로", 인공지능인문학연구, 11, pp.81~120 (2022)
  29. 최지수, "인간과 기계번역 문체의 전산문체론적 비교-한독 연설문을 중심으로", 독어독문학, 170, pp.263~282 (2024)
  30. 홍설영, "오바마 대통령 2012년 한국외대 특별연설의 설득 전략 분석 및 통역 교육에의 함의", 수사학, 22, pp.325~349 (2015)
  31. 홍은영, "인공지능시대의 번역 : 스티브 잡스의 연설문을 중심으로", 인문사회 21, 11(2), pp.1531~1544 (2020)
  32. Afzaal, M., "Automated and human interaction in written discourse : a contrastive parallel corpus-based investigation of metadiscourse features in machine-human translations", Sage Open, 12(4), pp.1~10 (2022)
  33. Ammari, M., "Les limites de la traduction automatique de la métaphore dans le discours politique d’Emmanuel Macron(Français", Arabe), 2023, pp.5(3), 150~161
  34. Bruyn, S. T., "Rhetorical devices in sociological analysis", The Sociological Quarterly, 5(2), pp.101~112 (1964)
  35. Fahnestock, J, "Rhetorical Style : The Uses of Language in Persuasion" (2011), Oxford University Press
  36. Fang, F., "Chinese Computational Linguistics and Natural Language Processing Based on Naturally Annotated Big Data", pp.35~49 (2016), Springer International Publishing
  37. Genette, G., "La rhétorique restreinte", Communications, 16(1), pp.158~171 (1970)
  38. Henriksen, B. E., "Language, Society and Power: an Introduction", pp.46~68 (2011), Routledge
  41. Kosowicz, J., "L’hiver du traducteur humain? Étude sur l’autonomie des outils de traduction en ligne basés sur l'intelligence artificielle: Google Translate, DeepL et ChatGPT", master, pp.2024
  42. Labbé, D., "Stylistic analysis of the French presidential speeches : Is Macron really different?", Digital Scholarship in the Humanities, 36(1), pp.153~163 (2021)
  43. Mayaffre, D., "Du texte à l’intertexte. Le palimpseste Macron au révélateur de l’Intelligence artificielle", SHS Web of Conferences, 78, pp.06003~ (2020), EDP Sciences
  44. Pham, T. M. P., "A systemic functional perspective on the use of rhetorical devices in Hillary Clinton’s speeches", VNU Journal of Foreign Studies, 33(3) (2017)
  45. Reiss, K., "Type, kind and individuality of text: Decision making in translation", The Translation Studies Reader, pp.160~171 (2000)
  46. Tonti, M., "Splendeurs et misères de la traduction automatique : la métaphore argumentative dans les discours institutionnels, quelle(s)issue(s)?", Lingue e Linguaggi, 62, pp.149~172 (2024)
  47. "일상 파고드는 AI 번역…실시간 통역, 웹툰 현지화에도 기여" (2023), 김주완[URL]
  48. "파파고, 구글번역, 챗GPT, 딥엘 등 인공지능을 이용한 번역 작업은 일상이 됐다" (2024), 나윤서[URL]
  49. "‘높임말 번역’ 개발한 박은정 네이버 파파고 테크리더 “기술로 언어 장벽 낮추고파”" (2019), 이국현[URL]
  50. "해외 대형 출판사들, “AI 번역금지” 국내 출판사에 계약 요구" (2024), 이호재[URL]
  51. "연설 텍스트에 나타난 반복ㆍ열거ㆍ점층 표현의 기능 연구", 장철진[URL]
  52. "Convergences and Divergences between Automatic Assessment and Human Evaluation: Insights from Comparing ChatGPT-Generated Translation and Neural Machine Translation" (2024)[URL]
  53. "Révisons les figures de style avec Emmanuel Macron" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

연설문 한-아 기계 번역의 가용성 연구: 구글 번역, 챗GPT, 파파고 비교를 중심으로조정민중동문제연구소 · 중동문제연구2024 · 제23권 제3호챗GPT의 아이러니 번역 활용 가능성 고찰박수정, 최은실한국번역학회 · 번역학연구2023 · 제24권 제2호챗지피티가 구글만큼 번역도 잘할 수 있을까? - 프랑스어 → 한국어 번역에서 성능평가 및 특성 분석손승희, 윤애선한국불어불문학회 · 불어불문학연구2023 · 제136호챗GPT 출현 이후 기계 번역과 인간 번역 간의 번역 문체 차이 변화 연구이창수한국번역학회 · 번역학연구2023 · 제24권 제3호AI 번역과 인간 번역의 은유 표현 번역 결과 분석 – 뉴마크의 번역 방법을 중심으로 -전수통번역연구소 · 통번역학연구2025 · 제29권 제2호감성 에세이 번역에서 생성형 AI의 문체 재현 양상 연구 : 한일 번역 사례 기반 정량·정성 분석최나리국제언어인문학회 · 인문언어2025 · 제27권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

한일정상회담 일한통역에서 접미사 ‘-님’의 활용 실태와 제언김보애pp. 1-21학부 번역 입문생들의 번역: 학생들 번역에서의 언어간섭 현상과 그 함의김인성, 남원준pp. 23-51비속어 사용 정도 및 번역 전략 사례 연구: 한국 영화 <걸캅스>와 미국 영화 <미녀삼총사 3>의 비교를 중심으로배유진, 김순영pp. 53-75법정통역인에 대한 평가 양상 고찰: 통역모드와 점수에 따른 차이를 중심으로박헌일, 정철자pp. 77-95AI 번역 시대, 번역과 번역자를 바라보는 다양한 관점들이상빈pp. 125-151
원문 보기