본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세라믹-세라믹 관절면

황성관
대한고관절학회 (The Korean Hip Society)|2004.06|Hip and Pelvis|제16권 제2호|pp. 106-114

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

초록

하였다.세라믹 골두 연구에서 Sedel 등2 3 ) 이 지난 1 0 년 동안 시행한 2 , 0 0 0 예의 세라믹 골두 중 1례에서만 파손이 발생하였다고 보고 하였고, Clarke 와W i l l m a n n5 )은 수술 중 세심한 주의를 기울일 경우,골두 파손 빈도를 1 / 5 0 0 0 이하로 감소시킬 수 있다고보고하였다. 1998년 Heros 와 W i l l m a n n1 2 ) 은 최근5 0 0 , 0 0 0 개 이상 삽입된 제 3세대 세라믹 골두(Biolox forte)의 파손빈도는 0 . 0 0 4 % 에 불과하다는 보고도 있다(Table 2). 최근에는 세라믹 골두의파손을 문제를 해결하는 방법들로 지르코니아 골두-알루미나 라이너 관절면이 소개되었다2 8 ) . 이 관절면은 마찰학적으로는 알루미나-알루미나 관절면보다우수하다는 보고가 있으나 습열 가온시 골두 표면의상전이(相轉移, phase transformation)가 발생하여 강도( s t r e n g t h ) 가 감소하고 지르코니아 골두 표면이 거칠어지고 마모가 증가하게 된다1 0 ) . 따라서 지르코니아 골두-알루미나 라이너 관절의 사용에 대해서 신중한 검토가 필요할 것으로 사료된다. 또한, 이러한 서로 다른 hard-on-hard 세라믹관절 뿐만 아니라, 서로 다른 경도와 물질로 구성된 금속 골두-세라믹 라이너 관절면도 연구되고 있다. 고관절 모의실험상에는 용적마모율이 금속 골두-금속 라이너의마모율에 비해 1 / 1 0 0 로 감소하였다고 보고하였다8 ). 알루미나 세라믹의 표면은 기계공정을 통해 아주매끄럽게 만들 수 있다(roughness, Ra 0.02,sphericity and circularity 1um, rugosity0 . 1 u m )2 2 , 2 4 ) . 세라믹 대 세라믹 관절면의 마찰계수는0 . 0 1 로서 금속 대 폴리에칠렌(0.02), 금속 대 금속― 108 ―황 성 관(0.8) 심지어 생체 관절면( 0 . 0 0 8 ~ 0 . 0 2 ) 의 마찰계수에 버금가게 된다. 회수표본(retrieval sample)에 대한 임상적 계측 결과7 ), 정상조건하에서 1 0 년이상 사용된 알루미나-알루미나 인공관절의 연간 선상 마모율은 2.5 μm / y e a r 임이 알려졌다. 이것은 금속-폴리에칠렌 관절에서 발생하는 마모입자 수보다4 , 0 0 0 배나 적은 수치이다(Table 3). 최근 3세대 알루미나(Biolox forte)의 연간 선상마모율은 0 . 5 ~ 3μm / y e a r 로 알려져 있으며 (금속 대 금속 2.5 μm /year, 금속 대 폴리에칠렌 75~150 μ m/year, 세라믹 대 폴리에칠렌 30~70 μ m / y e a r )6 ), 또한 생산된마모입자의 무게로 계산한 용적 마모율( v o l u m e t r i cw e a r ) 도 금속 대 폴리에칠렌의 1/1,000, 금속 대금속의 1 / 4 0 에 불과하다고 한다2 2 ) . Clarke4 )는 고관― 109 ―세라믹-세라믹 관절면

참고문헌 (27)

  1. "Einschrankung der Range of Motion von Hultendoprothesen durch Design, Position und Pfannenabrieb", pp.66~74 (2000)
  2. "Press-fit metal-backed alumina sockets.", 379, pp.134~142 (2000)
  3. "Ultra-low wear rates for rigid-onrigidbearings in total hip replacements", 214(4), pp.331~347 (2000)
  4. "Arrival!Presented at the 19th Annual Meeting of CurrentConcepts in Joint Replacement" (2000)
  5. "W e a ranalysis of retrieved alumina heads and sockets ofhip prostheses", pp.3 299~310 (1989)
  6. "A novel low wearing dif - ferential hardness, ceramic-on-metal hip joint pros - thesis;", 34(10), pp.1291~1298 (2001)
  7. "Modern ceramic-on-ceramic total hip systems in the United States : Early results", 379, pp.41~47 (2000)
  8. "Phase transformation of a zirconia ceramic head after total hip arthroplasty", 83, pp.996~1000 (2001)
  9. "The problem is osteolysis.", 311, pp.46~53 (1995)
  10. "Ceramics in total hip replacement: History, mechanical properties, clini - cal results, and current manufacturing", 9, pp.114~122 (1998)
  11. "Dissociation of SandwichCeramic Liner- A Case Report -", 39, pp.94~97 (2004)
  12. "Short-term results of ceramic-onceramic bearing Bicontact total hip arthroplasty.", 13(1), pp.1~7 (2001)
  13. "Characterization of in vivo wear debris from ceramic-ceramic total hip arthroplasties.", 32(4), pp.627~633 (1996)
  14. "Presented at the 18th AnnualMeeting of Current Concepts in Joint Replacement" (2001)
  15. "Surgical biomaterials and differ -ential colonization by Staphylococcus epidermidis", pp.285~289 (1988)
  16. "Differential apoptotic response of 1774 macrophages to alumina and ultra-high-molecularweight polyethylene particles", 20, pp.9~15 (2002)
  17. "Biocompatibility of polyethyleneand host response to loosening of cementless totalhip replacement Clin Orthop", pp.100~110 (1993)
  18. "Periprosthetic bone loss in total hip arthroplasty Polyethylene wear debris and the concept of theeffective joint space", pp.74 849~863 (1992)
  19. "Evolution of alumina-on-aluminaimplants", 379, pp.48~54 (2000), Clin Orthop
  20. "Results and survivorship in young patients", pp.72 658~663 (1990)
  21. "The tribology of hip replacement", pp.25~33 (1997)
  22. "Prostaglandin E2 level in tissue sur -rounding aseptic failed total hips Effect of materi -als", pp.255~258 (1992)
  23. "Localizedfemoral osteolysis in cementless ceramic totalhip arthroplasty", pp.325~328 (1994)
  24. "Ceramic bearing surfaces", 369, pp.83~91 (1999)
  25. "How to solve the mechanical issue of the ceramic-ceramic system? zirconia-alumina combination can be a solution.", 21(I), pp.84~ (2002)
  26. "Ceramic femoral head retrieval data.", 379, pp.22~28 (2000)
  27. "Osteolysis in association with a total hip arthroplasty with ceramic bearing surfaces", 80, pp.1459~1468 (1998)

관련 논문AI추천

세라믹 라이너 골절로 인한 인공 고관절재치환술 후 금속 대퇴골두의 실패김하성, 박경순, 윤택림, 이승훈대한고관절학회 · Hip and Pelvis2013 · 제25권 제4호대체 관절면: 세라믹-세라믹관절조합성열보대한고관절학회 · Hip and Pelvis2003 · 제15권 제4호금속-금속 관절면 고관절 인공관절 치환술한석구대한고관절학회 · Hip and Pelvis2013 · 제25권 제4호관절면 선택 및 약점 보완법김신윤, 박성기, 이정엽대한고관절학회 · Hip and Pelvis2009 · 제21권 제4호고관절 전치환술에서의 금속-금속 관절면성열보대한고관절학회 · Hip and Pelvis2006 · 제18권 제4호60세 이상의 환자에서 세라믹-세라믹 관절면 무시멘트형 인공 고관절 전치환술김상범, 박원기, 이우석, 이진웅, 전택수, 조성진, 허윤무대한고관절학회 · Hip and Pelvis2010 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (37건)

고관절 생체 역학김성곤pp. 75-88Biomaterials in Total Hip Arthroplasty김용식pp. 89-92인공관절의 금속표면 처리방법한창동pp. 93-95마모입자에 대한 생물학적 반응김신윤pp. 96-102고관절 전치환 성형술최일용pp. 103-105
원문 보기