본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

中國文獻에 나타나는 '蚩尤'의 이중형상(1) - 帝國의 희생양, 蚩尤의 악마형상

Dual Aspects on 'Chiyou' : A Devil as a Founding Scape goat

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

史上于蚩尤的价往往是在帝比的基上行的,帝被看成做是明君主的代表,蚩尤被判邪的化身。 其中,蚩尤被是无道德化身的最早文字是周朝的《》。而史上普遍存在的褒蚩的分法点最早于朝的《史》。 本文着重站在周朝和朝都是夏民族最初的大一帝大的史背景之下,通建神中出的“牲羊”理,蚩尤行解。Rene Girard 在《暴力》《牲羊》中,主建造神或宗信仰造的一致性。也就是,在社危机生的候,人在的原始性暴力暴露,指定的施暴象,“牲羊”行集暴力之后,社危机小,因此“牲羊”被建主行神化。在候,“牲羊”存在具有卑又崇高的面性。 而Rene Girard 的“牲羊”理不同的是,蚩尤神是在和帝集的系中展,不能其化,而只能其牲羊。蚩尤比帝更早使用器,可以在文明程度上比帝更一步。通“鹿大”,挑起帝的,而引起所“差的覆”的社危机。徐旭生帝是族的代表, 蚩尤是夷族的代表。站在族的立上看,蚩尤是卑的,但是作夷族的天子,蚩尤同也具有崇高的面性。帝把蚩尤看作是“牲羊”,只有克服了蚩尤,才能登上天子之位。帝除掉蚩尤 ,需要得到神的一致同意。果,根据,帝在應,天女魃, 玄女人等神的助下,掉了蚩尤。但是應,天女魃, 在助帝以后不能重返天庭的也暗示了帝上有得到神的一致同意。《》和《史》中褒蚩的分法判是了服蚩尤不是牲羊,而是正的罪人的述。 由此,可以是迫害者掩盖牲羊的迫害痕迹,除了有容,存在着一定的片面性。蚩尤是“牲羊”的法,在其死后,四肢被分解,肉制成肉被食用的中也可以得以定。用夏民族的建程中,所需要的“牲羊”理, 解和蚩尤有的神的,可以避免蚩尤一味性的褒,而更能加深蚩尤神的理解本文按以下篇章行述。第一章,序言第二章, 英雄的志: 八肱八趾 或 半人半第三章,差的覆: 鹿大第四章, 史官的: 无道的化身第五章,牲羊: 四肢分解,制成第六章,言

참고문헌 (9)

  1. "黃帝玄女戰法"
  2. 李學勤, "中國古代文明與國家形成硏究" (1997), 中國:雲南人民出版社
  3. 徐旭生, "中國古史的傳說時代", 中國:廣西師範大學出版社
  4. 呂思勉童書業 編著, "古史辯第六冊", 開明書店
  5. 劉范弟, "善卷 , 蚩尤與武陵" (2003), 中國:湖南大學出版社
  6. 전인초, "중국신화전설" (1992)
  7. Ren Girard, "폭력과 성스러움" (1993)
  8. Ren Girard, "La Bouc Emissaire" (1998)
  9. 김현, "르네 지라르 혹은 폭력의 구조" (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)