본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 의관(醫官) 가문의 인원 구성과 계보적 연계 -『의역주팔세보(醫譯籌八世譜)』 수록 인원 분석을 중심으로-

Composition and Genealogical Relation Network of the Medical Family in the Late Joseon Dynasty

권기석
대한의사학회 (The Korean Society For The History Of Medicine)|2021.08|의사학 (Korean Journal of Medical History)|제30권 제2호|pp. 221-275

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

familylinguistics가문연계망기술직 중인의관의역주팔세보세전(世傳)medical officialsUiyeokju Palsebo (醫譯籌八世譜: genealogy of 8 generations of officials in 3 fields: medicineand mathematics)relation network
주제분류역사학

초록

Uiyeokju Palsebo (醫譯籌八世譜) is a genealogy record that contains the eighth generation of patrilineal ancestors, maternal grandfathers, and fathers-in-law of technical officials who worked in three fields: medicine, linguistics, and mathematics. This book covers members of influential families who monopolized the positions of technical officers. In that respect, it seems to have had an effect like a kind of 'white list'. This paper identifies the range of families based on common ancestors above eight generations according to the editing method of this book, attempting various statistical analysis. The results of the analysis shows that it is possible to determine the size of the medical families, which varied according to the number of medical bureaucrats and the distance of kinship between them. Most of the families had workers in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also ‘families more specialized in medicine’ that produced a large number of medical figures. The ancestors of medical figures were mainly engaged in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also a small number of officials in charge of “unhak(雲學: including astronomy, geography, and fortune-telling),” law, art, and transcription. For distant ancestors from common ancestors to the fifth generation, the proportion of technical officers was small, but for relatively close ancestors, the proportion of technical officers, especially medical officers, increased. It can be seen that the status as a medical officer tends to be hereditary further down the generations. The fields of activity of the maternal grandfathers and fathers-in-law of medical figures were more concentrated in the medical field. This can be the result of confirming the influence of the marital relationship network that was formed in the close period with the medical persons being investigated. In this paper, only medical figures were considered as primary research subjects, but their macroscopic networks were relatively evenly spread out in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics. In this network, Uiyeokju Palsebo contained homogeneous hierarchies that could continuously dominate a specific field of government office.

Abstract

Uiyeokju Palsebo (醫譯籌八世譜) is a genealogy record that contains the eighth generation of patrilineal ancestors, maternal grandfathers, and fathers-in-law of technical officials who worked in three fields: medicine, linguistics, and mathematics. This book covers members of influential families who monopolized the positions of technical officers. In that respect, it seems to have had an effect like a kind of 'white list'. This paper identifies the range of families based on common ancestors above eight generations according to the editing method of this book, attempting various statistical analysis. The results of the analysis shows that it is possible to determine the size of the medical families, which varied according to the number of medical bureaucrats and the distance of kinship between them. Most of the families had workers in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also ‘families more specialized in medicine’ that produced a large number of medical figures. The ancestors of medical figures were mainly engaged in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also a small number of officials in charge of “unhak(雲學: including astronomy, geography, and fortune-telling),” law, art, and transcription. For distant ancestors from common ancestors to the fifth generation, the proportion of technical officers was small, but for relatively close ancestors, the proportion of technical officers, especially medical officers, increased. It can be seen that the status as a medical officer tends to be hereditary further down the generations. The fields of activity of the maternal grandfathers and fathers-in-law of medical figures were more concentrated in the medical field. This can be the result of confirming the influence of the marital relationship network that was formed in the close period with the medical persons being investigated. In this paper, only medical figures were considered as primary research subjects, but their macroscopic networks were relatively evenly spread out in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics. In this network, Uiyeokju Palsebo contained homogeneous hierarchies that could continuously dominate a specific field of government office.

참고문헌 (53)

  1. "醫譯籌八世譜", 규장각한국학연구원 소장본 奎15186: 한국학중앙연구원 장서각 소장본 K2-1778, ~
  2. 權奇奭, "醫譯籌八世譜" (2019), 서울대학교 규장각한국학연구원
  3. 권기석, "조선후기 족보 入錄의 정치․사회적 의미 －족보가 갖는 ‘화이트리스트’ 또는 ‘블랙리스트’의 兩面性을 중심으로－", 조선시대사학보, (92), pp.185~222 (2020), 조선시대사학회[DOI]
  4. 김두헌, "『籌學入格案』의 입격 연도 미상자에 대한 연구", 全北史學, 19·20, pp.255~349 (1997)
  5. 김두헌, "조선후기 중인의 庶類 및 첩에 대한 차별 - 牛峯金, 漢陽劉, 井邑李 중인 가계를 중심으로 -", 朝鮮時代史學報, 13, pp.33~66 (2000)
  6. 김두헌, "『寫字廳先生案』과 조선시대 寫字官의 신분", 古文書硏究, 24, pp.237~274 (2004), 한국고문서학회
  7. 김두헌, "差備待令畵員의 신분과 세전 및 혼인", 전북사학, (31), pp.43~82 (2007), 전북사학회
  8. 김두헌, "18~19세기 중인 사회의 적서 차별과 공존― 천녕현씨 현계근 가문의 사례", 국학연구, 1(12), pp.467~500 (2008), 한국국학진흥원[DOI]
  9. 김두헌, "19세기 운학 완천 합격자와 그들의 가계", 전북사학, (33), pp.143~183 (2008), 전북사학회
  10. 김두헌, "19세기 중인의 초혼 연령 및 배우자의 신분 －현탁 가문과 김상순 가문의 사례－", 서울과 역사, (73), pp.145~183 (2009), 서울역사편찬원[DOI]
  11. 김두헌, "『姓源錄』을 통해서 본 서울 중인 가계 연구 - 중인 가계의 유형과 규모 및 정체성 -", 서울학연구, (39), pp.41~77 (2010), 서울학연구소
  12. 김두헌, "金範禹와 그의 가계", 교회사연구, (34), pp.5~61 (2010), (재)한국교회사연구소
  13. 김두헌, "조선 후기 京衙前 書吏 가계 연구 -承文院 書吏 馬聖麟(1727~1798) 가계의 사례-", 서울과 역사, (76), pp.123~161 (2010), 서울역사편찬원[DOI]
  14. 김두헌, "조선시대 기술직 중인 신분 연구" (2013), 경인문화사
  15. 김두헌, "조선후기 통신사행 및 문위행 참여 역관의 가계와 혼인", 동북아역사논총, (41), pp.299~355 (2013), 동북아역사재단
  16. 김두헌, "조선 후기 京衙前 書吏 가계 사례 연구：申得麟(1734～?) 가계", 古文書硏究, 42, pp.115~145 (2013), 한국고문서학회[DOI]
  17. 김두헌, "19세기 기술직 중인 가계의 변화와 기술직 중인 신분의 특징 -朴弘得(1752∼?) 가계의 사례-", 서울과 역사, (90), pp.157~190 (2015), 서울역사편찬원[DOI]
  18. 김두헌, "갑오개혁~국권피탈 시기 기술직 중인 사회의 서자에 대한 차별 완화 양상 - 이희원(李熙元, 1857~1924)의 사례 -", 서울학연구, (59), pp.37~64 (2015), 서울학연구소[DOI]
  19. 김두헌, "조선 후기 京衙前 書吏 가계 林夏蕃 가계의 존재 양상 -경아전 서리의 사회 신분상의 위계에 대한 탐구를 중심으로-", 서울과 역사, (96), pp.201~233 (2017), 서울역사편찬원[DOI]
  20. 김두헌, "조선후기 통신사행 수행 寫字官의 신분과 가계 및 혼인", 항도부산, (33), pp.33~70 (2017), 부산광역시사편찬위원회[DOI]
  21. 金良洙, "조선후기 醫官의 顯官實職진출: 경기도 守令등 지방관을 중심으로", 淸大史林, 6, pp.31~57 (1994)
  22. 金良洙, "조선후기 중인의 경기지방관 진출: 수령안과 내침의, 의약동참선생안을 중심으로-", 한국전통과학기술학회지, 4, pp.121~165 (1998)
  23. 김양수, "조선후기 醫官집안의 活動-李顯養·李漢慶 등 安山李氏家系를 중심으로-", 동방학지, (136), pp.37~90 (2006), 국학연구원
  24. 金炫榮, "조선후기 中人의 家系와 經歷 -譯官 川寧玄氏家 古文書의 分析-", 韓國文化, 8, pp.103~134 (1987)
  25. 나영훈, "조선 후기 의과 입격자의 친족 네트워크와 결속", 대동문화연구, (110), pp.231~270 (2020), 대동문화연구원[DOI]
  26. 박수희, "朝鮮 後期 開城 金氏 畵員 硏究", 미술사학연구, 256(256), pp.5~35 (2007), 한국미술사학회[DOI]
  27. 박철민, "19세기 서울 順興安氏 中人집안 전래 고문서 고찰 - 醫官 安載述(1752∼?) 가계를 중심으로 -", 古文書硏究, 57, pp.57~84 (2020), 한국고문서학회[DOI]
  28. 박훈평, "족보를 통한 조선 중기(1506~1637) 三醫司 의관 가계배경 연구 - 『선원록』을 중심으로 -", 한국의사학회지, 26(2), pp.161~174 (2013), 한국의사학회
  29. 박훈평, "醫官의 原從功臣 錄勳 연구", 한국의사학회지, 27(2), pp.85~98 (2014), 한국의사학회
  30. 박훈평, "15-16세기 조선 의학 관료의 신분 변천: 양성이씨 세전 사례를 중심으로", 의사학, 27(3), pp.295~322 (2018), 대한의사학회
  31. 백옥경, "朝鮮 後期 牛峰金氏 가문의 門中形成과 宗稧 －繼仝公派를 中心으로－", 역사민속학, (46), pp.271~310 (2014), 한국역사민속학회
  32. 송만오, "系譜資料를 통해서 본 조선시대 中人의 사회적 지위", 한국학논집, (44), pp.199~233 (2011), 한국학연구원[DOI]
  33. 信原修, "玄德潤と川寧玄氏倭學譯官の後裔たち -近世日朝交流を支えた朝鮮側一家系の系譜-", 지역과 역사, (11), pp.143~185 (2002), 부경역사연구소
  34. 이경록, "조선전기 의관층의 동향: 관료제와 신분제의 충돌", 역사학보, (242), pp.43~74 (2019), 역사학회
  35. 이규근, "조선후기 내의원 의관 연구", 朝鮮時代史學報, 3, pp.5~50 (1997)
  36. 이기복, "18세기 의관 이수기(李壽祺)의 자기인식: 기술직 중인의 전문가의식을 중심으로", 의사학, 22(2), pp.483~528 (2013), 대한의사학회[DOI]
  37. 이남희, "장서각「醫八世譜」의 자료적 성격과 특징", 藏書閣, (21), pp.165~195 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
  38. 이남희, "조선 후기 醫科八世譜의 자료적 특성과 의미 — 현전 자료와 그 수록 년대를 중심으로 —", 조선시대사학보, (52), pp.231~262 (2010), 조선시대사학회
  39. 이남희, "조선후기 籌學八世譜의 자료적 특성과 의미", 古文書硏究, 39, pp.187~212 (2011), 한국고문서학회[DOI]
  40. 李尙奎, "조선후기 川寧玄氏家의 譯官活動", 한일관계사연구, (20) (2004), 한일관계사학회
  41. 이상규, "한학역관 홍순언(洪純彦) 가계의 신분 변화", 한국계보연구, 4, pp.103~133 (2013)
  42. 이상규, "『천녕현씨세보』(1867년) 해제", 한국계보연구, 7, pp.375~379 (2017)
  43. 이종서, "14~16세기 한국의 친족용어와 일상 친족관계", 박사, 국사학, pp.2003
  44. 이해준, "조선후기 ‘문중화’ 경향과 친족조직의 변질", 역사와 현실, (48), pp.169~190 (2003), 한국역사연구회
  45. 임희숙, "최립(崔岦, 1539~1612)의 가계와 화론 연구", 미술사와 문화유산, 2, pp.149~180 (2013)
  46. 장인진, "조선후기 譯官族譜의 考察 - 『金山李氏世譜』를 중심으로", 대동문화연구, (94), pp.121~172 (2016), 대동문화연구원[DOI]
  47. 장필기, "조선후기 『武譜』의 자료적 검토", 조선시대사학보, 7, pp.149~176 (1988)
  48. 정해은, "조선 시대의 사회와 사상" (1998), 조선사회연구회
  49. 한미경, "역과보(譯科譜)에 대한 서지적 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.125~150 (2006), 한국문헌정보학회
  50. 한미경, "역과보의 역과 입격자 재현에 관한 고찰", 서지학연구, (33), pp.395~428 (2006), 한국서지학회
  51. 한미경, "조선의 수학자 관련 문헌에 대한 연구", 서지학연구, (50), pp.387~409 (2011), 한국서지학회[DOI]
  52. 한미경, "조선시대 의과 입격자 기록물의 계보적 연구", 서지학연구, (75), pp.193~212 (2018), 한국서지학회[DOI]
  53. 한영규, "19세기 여항 문단과 醫官 洪顯普", 동방한문학, (38), pp.133~164 (2009), 동방한문학회[DOI]

관련 논문AI추천

조선 후기 의과 입격자의 친족 네트워크와 결속나영훈대동문화연구원 · 대동문화연구2020 · 제110호장서각「醫八世譜」의 자료적 성격과 특징이남희한국학중앙연구원 · 藏書閣2009 · 제21호15-16세기 조선 의학 관료의 신분 변천: 양성이씨 세전 사례를 중심으로박훈평, 오준호대한의사학회 · 의사학2018 · 제27권 제3호조선후기 籌學八世譜의 자료적 특성과 의미이남희한국고문서학회 · 古文書硏究2011 · 제39권 조선시대 의과 입격자 기록물의 계보적 연구한미경한국서지학회 · 서지학연구2018 · 제75호19세기 후반 전의감 의학생도의 유형별 진로 양상 분석- 『전함생도안』과 『별천팔세안』의 인물을 중심으로신은정, 우현정대한의사학회 · 의사학2024 · 제33권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

청대 의약시장의 변화와 ‘가짜 약’ 논란최지희pp. 277-3151970-1980년대 한국 구충제 생산 기술 형성과 활용 : 프라지콴텔 국산화와 간흡충 관리 사업박정제, 정준호pp. 317-354Concealment and Disclosure: The Cholera Crisis of 1969–70 in Korea신규환pp. 355-392“Our one great national malady”: Neurasthenia and American Imperial and Masculine Anxiety at the Turn of the Twentieth Century정연식pp. 393-432
원문 보기