본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 과학탐구기능 향상을 위한 명시적이고 반성적인 교수․학습전략 개발 및 적용 -관찰과 분류를 중심으로-

Development and Application of the Explicit and Reflective Learning Strategy for Enhancement of the Elementary School Students' Basic Inquiry Skills -Based on Observation and Classification-

손연아|민병미|이혜원
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2012.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제32권 제1호|pp. 95-112

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

scientific inquiry skillsexplicit and reflective learning strategy
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 초등학생의 관찰과 분류를 중심으로 한 명시적이고 반성적인 교수․학습전략을 개발, 적용하여 학생들의 과학 탐구기능 향상에 미치는 효과를 알아보았다. 명시적이고 반성적인 교수․학습전략은 이론적 고찰 후에 초안을 개발하고 전문가 검토를 거쳐 수정, 보완하였다. 실제 수업 진행을 위해 실험집단은 명시적이고 반성적인 교수․학습전략을 적용하여 수업하였고, 통제집단은 교사용지도서에 따른 일반적인 수업을 하였다. 학생들은 수업시행 전․후 과학탐구능력검사와 수업시행 후 학업성취도 검사를 하였다. 그리고 수업전사자료, 심층면담, 교사의 반성적 저널을 통해서 수업 전․후 탐구기능의 변화를 살펴보았다. 연구의 결과로 첫째, 개발한 교수․학습전략의 단계를 ① 동기유발하기, ② 반성적으로 탐색하기, ③ 명시적으로 안내하기, ④ 명시적으로 탐구하기, ⑤ 반성적으로 검증하기의 5단계로 설정하였다. 둘째, 개발한 교수․학습전략의 수업 적용 결과, 정량분석에서는 관찰과 분류에 대한 탐구능력의 성취도 향상이 전체(관찰과 분류를 합한 탐구능력)와 관찰능력에는 효과적이었으나, 분류능력에는 효과가 나타나지 않았다. 또한 개발된 수업전략을 적용한 수업은 학업성취도 향상에 효과적인 것으로 나타났다. 특히 학업성취도와 탐구능력의 상관관계를 분석한 결과, 학업성취도를 높이기 위해서는 탐구능력의 향상이 중요하다는 사실을 알 수 있었다. 셋째, 정성분석결과, 개발한 교수․학습전략을 적용한 수업에서 교사의 명시적인 안내와 소집단 활동을 통하여 반성적인 학습활동이 이루어졌다. 이는 학생의 관찰과 분류의 탐구기능 향상에 효과적이었다. 그리고 정량분석과 정성분석 결과를 통해 과학탐구의 가장 기본적인 관찰기능이 형성된 후 이를 바탕으로 분류기능이 향상됨을 알 수 있었다.

Abstract

The research evaluated the effects of the improvements in scientific inquiry for elementary school students and focused on the development and application of the explicit and reflective learning strategy through observation and classification. The explicit and reflective learning strategy was modified and completed with the review of the experts after the development of the draft based on the theoretical approach. The students were evaluated for their academic achievements in scientific inquiry skills before and after taking the course. The results were as follows: First, the steps of the developed learning strategy ① to motivate, ② to explore reflectively, ③ to guide explicitly, ④ to inquire explicitly, and ⑤ to verify reflectively were set to reflect the verification. Second, the results of applying the developed model to the lessons based on the quantitative analysis was effective for observation and classification skills in the quest for improved performance of the whole (the sum of observation and classification, inquiry skills) and the observed features, but there was no effect on classification. Also, the lessons applied the developed teaching strategy and showed effectiveness in improving academic achievement. Particularly in analyzing the relationship between the academic achievement and exploration capabilities, in order to improve academic achievement, the importance of improving inquiry skills was found. Third, the qualitative analysis of teaching and learning strategy developed by applying the lessons of this teacher guide and small group activities through the explicit and reflective observation and classification of the student learning activities showed the significant improvement of ability of the scientific inquiry skills. In addition to the improvement in the abilities of the classification showed after the formation of the most basic observation skills of the scientific inquiry.

참고문헌 (66)

  1. 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서. 과학 6-1" (2009), 금성출판사
  2. 권용주, "대학생들의 귀납적 탐구에서 나타난 과학적 사고의 유형과 과정", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.286~298 (2003), 한국과학교육학회
  3. 김경미, "과학 교과서 천문 단원의 탐구 활동 분석", 한국지구과학회지, 29(2), pp.204~217 (2008), 한국지구과학회
  4. 김경순, "중학교 과학 ‘물질의 구성’ 단원에서 과학사 소재를 활용한 명시적ㆍ반성적 과학의 본성 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 28(1), pp.89~99 (2008), 한국과학교육학회
  5. 김보람, "반성적 사고 전략을 활용한 초등학교 환경교육 프로그램의 학습 효과", 초등과학교육, 30(3), pp.271~281 (2011), 한국초등과학교육학회
  6. 김윤옥, "직접교수의원리와실제" (2005), 학지사
  7. 김지나, "초등학생들의 과학의 본성에 대한 명시적 교수 효과 분석", 초등과학교육, 27(3), pp.261~272 (2008), 한국초등과학교육학회
  8. 노진호, "듀이의 교육이론에서 반성적 사고의 위상", 교육철학, 19, pp.145~164 (1998), 한국교육학회 교육철학연구회
  9. 도송희, "과학의 본성 지도를 위한 중학교 과학 실험수업에서 ‘반성’의 중요성", 과학교육연구지, 33(2), pp.184~192 (2009), 과학교육연구소
  10. 동효관, "5E 순환학습이 초등학생의 과학 학업 성취도와 탐구 능력 및과학적 태도에 미치는 효과", 초등과학교육, 29(4), pp.567~575 (2010), 한국초등과학교육학회
  11. 맹희주, "과학 탐구 능력 향상을 위한 수행 평가 자료 개발-초등학교 3, 4학년용 자료-", 초등과학교육, 27(4), pp.399~419 (2008), 한국초등과학교육학회
  12. 박미진, "과학 탐구 능력 향상을 위한 과학 그리기 프로그램 개발 및 적용", 초등과학교육, 29(2), pp.186~194 (2010), 한국초등과학교육학회
  13. 박성민, "초등학교 학생의 과학탐구능력과 학업성위도 간의 관계-6학년 2학기 지구과학영역 단원을 중심으로-", 한국지구과학회지, 학술논문집, pp.117~118 (1998)
  14. 박은이, "과학 영재를 대상으로 한 명시적 과학의 본성 프로그램의 효과", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.249~260 (2010), 한국과학교육학회
  15. 박준영, "John Dewey의 반성적 사고와 교육", 교육사상연구, 23(3), pp.273~290 (2009), 한국교육사상연구회
  16. 조희형, "중학교 2학년 과학 교과서의 탐구 영역 분석", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.239~245 (2003), 한국과학교육학회
  17. 배희숙, "과학 탐구 능력 신장을 위한 과학 글쓰기 교수․학습 전략 개발", 초등과학교육, 28(2), pp.178~186 (2009), 한국초등과학교육학회
  18. 백성혜, "유치원 , 초등 , 중등 과학 교재의 연계성을 위한 탐구능력 분석-물질의 상태 및 상태 변화 개념을 중심으로-", 한국초등과학교육학회지, 20(1), pp.91~106 (2001)
  19. 서예원, "학생들의 탐구 학습을 돕기 위한 교사의 과학적 개념 설명 방식: 초등학교 5, 6학년 지구과학 영역을 중심으로", 초등과학교육, 28(2), pp.161~177 (2009), 한국초등과학교육학회
  20. 서울대학교 과학교육 연구소, "성공적인 중학과학 탐구수업을 위한 길라잡이 자료", ~ (2005)
  21. 한재영, "초등과학영재 판별도구의 개발과 이해" (2009), 도서출판 북스힐
  22. 송기주, "과학이 명제적, 방법적 지식에 미치는 명시적, 발견적 수업의 상대적 효과", 교육심리연구, 10(3), pp.85~112 (1996)
  23. 신동훈, "생명 현상에 관한 초등학교 관찰 수업 과정과 관찰 유형 분석", 초등과학교육, 25(4), pp.339~351 (2006), 한국초등과학교육학회
  24. 여성희, "제 7차 교육과정에 따른 초등학교 5학년 과학교과서의 과학 탐구 과정과 학생들의 과학 탐구 능력 실태 분석", 생물교육, 31(3), pp.214~223 (2003), 한국생물교육학회
  25. 연은정, "LTTS 프로그램의 인과적 사고 활동이 초등학생의 과학탐구능력에 미치는 영향", 초등과학교육, 27(2), pp.179~188 (2008), 한국초등과학교육학회
  26. 위성백, "초등학교 과학수업에서 순환학습 모형의 적용이 과학 개념과 탐구능력 및 흥미. 태도에 미치는 영향", 한국초등과학교육학회지, 16(1), pp.11~24 (1997)
  27. 이봉우, "외국 과학교육과정의 탐구기준 비교 분석", 한국과학교육학회지, 25(7), pp.873~884 (2005), 한국과학교육학회
  28. 이소영, "초등학생의 학년별 생물분류 개념형성에 대한 연구", 생물교육, 32(1), pp.16~26 (2004), 한국생물교육학회
  29. 정미영, "가설검증재구성 모형을 이용한 수업이 초등학생의 과학 탐구능력에 미치는 효과", 14(1), pp.125~137 (2004), 한국교원대학교 과학교육연구소
  30. 정진우, "고등학교 지구과학 탐구활동에서 수업유형에 따른 학생들의 반성적 탐구의 특성", 한국지구과학회지, 28(1), pp.1~13 (2007), 한국지구과학회
  31. 조희형, "과학교수학습" (2008), 교육과학사
  32. 주정은, "관찰에 의한 분류하기 탐구 능력 평가 준거 개발", 초등과학교육, 26(4), pp.407~417 (2007), 한국초등과학교육학회
  33. 채동현, "초등학교 과학 수업에서 활용할 수 있는 과학 탐구 능력수행 평가 자료 개발", 초등과학교육, 26(3), pp.341~358 (2007), 한국초등과학교육학회
  34. 최용규, "사회과와의 연계성에 기초한 슬기로운 생활과 내용 분석 및 재구성", 10, pp.69~90 (2009), 한국교원대학교 초등교육연구소
  35. 최현동, "초등학생 분류능력 발달의 경향성", 초등과학교육, 24(3), pp.281~291 (2005), 한국초등과학교육학회
  36. 최현동, "초등학교 6학년의 인공자극과 자연자극에 대한 분류 사고", 한국과학교육학회지, 26(1), pp.40~48 (2006), 한국과학교육학회
  37. 한국교원대학교 과학교육연구소, "초등학교 과학 탐구과정 요소별 지도자료", ~ (2006)
  38. 한안진, "현대탐구과학교육" (1987), 교육과학사
  39. 한영욱, "문학 자료를 활용한 통합적 과학 탐구 학습의 초등 과학 학습에 대한 효과", 초등과학교육, 24(1) (2005), 한국초등과학교육학회
  40. 홍석준, "중학생의 기초 탐구 기능 이해를 위한 명시적 교수∙학습 전략의 개발 및 적용 사례 분석", 한국과학교육학회지, 31(4), pp.641~662 (2011), 한국과학교육학회
  41. 황희숙, "전략중심의 독해수업에 대한 비판적 고찰 : 직접적 수업, 상보적 수업 및 교류적 수업을중심으로", 교육학연구, 35(5), pp.65~86 (1997)
  42. Alexopoulou, E., "Smallgroup discussion in physics: peer interaction modes in pairs and fours", Journal of Research in Science Teaching, 33(10), pp.1099~1114 (1996)
  43. Akerson, V. L., "Influence of a Reflective Explicit Activity-Based Approach on Elementary Teachers’Conceptions of Nature of Science", Journal of Research in Science Teaching, 37(4), pp.295~317 (2000)
  44. Akerson, V. L., "Teaching Nature of Science Explicitly in a First-Grade Internship Setting", Journal of Research in Science Teaching, 43(4), pp.377~394 (2006)
  45. Akerson, V. L., "Teaching Nature of Science through Inquiry : Results of 3-Year Professional Development Program", Journal of Research in Science Teaching, 44(5), pp.653~680 (2007)
  46. Colak, H., "Exploring the Development of Nature of Science Views and Personal Epistemologies of Upper Elementary and Middle School Students", 박사, pp.2009
  47. Dewey, J., "민주주의와 교육" (2007), 교육과학사
  48. Driver, R., "Constructivist approaches to science teaching, In Constructivism in education", pp.385~400 (1995), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  49. Grossen, B., "Instructional design considerations for teaching science to diverse learners", Effective School Practices, 12, pp.136~142 (1993)
  50. Khishfe, R., "Influence of Explicit and Reflective versus Implicit Inquiry-Oriented Instruction on Sixth Graders' Views of Nature of Science", Journal of Research of Science Teaching, 39(7), pp.551~578 (2002)
  51. Martin, D. J., "초등과학교육" (2009), 시그마프레스
  52. Miles, M. B., "An Expanded Sourcebook: Qualitative Data Analysis" (1994), Sage
  53. National Research Council, "National Science Education Standards" (2000), National Academy Press
  54. Odubunmi, O., "The effect of alboratory and lecture teaching methods on cognitive achievement in integrated science", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.213~224 (1991)
  55. Palincsar, A. S., "Reciprocal teaching of comprehension fostering and comprehension-monitoring activities", Cognition Instruct, 1, pp.117~175 (1984)
  56. Patricia M., "An analysis of frequency of hands-on experience and science achievement", Journal of Research in Science Teaching, 33(1), pp.101~109 (1996)
  57. Pearson, P. D., "Explicit comprehension instruction : A review of research and a new conceptualization of instruction", Elementary School Journal, 88, pp.151~165 (1987)
  58. 크라직, "Standardized Test Outcomes for Students Engaged in Inquiry-Based Science Curricula in the Context of Urban Reform", JOURNAL OF RESEARCH IN SCIENCE TEACHING, 45(8), pp.922~939, JOHN WILEY SONS INC
  59. Rosenshine, B. V., "Teaching functions. In M. Wittrock(Ed.), Handbook on Research on Teaching" (1986), Macmillan
  60. Rosenshine, B. V., "Direct instruction, In The international encyclopedia of teaching and teacher education", pp.143~149 (1995), Cambridre University Press
  61. Roth, W. M., "Mathematization of experience in a grade 8 open-inquiry environment : An introduction to the representational practices of science", Journal of Research in Science Teaching, 31(3), pp.293~318 (1994)
  62. Sanders, W. L., "A comparison of concrete and formal science instruction upon science achievement and reasoning ability of sixth grade students", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1984)
  63. Schwartz, R. S., "Developing views of nature of science in an authentic context : An explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientific inquiry", Science Education, 88(4), pp.610~645 (2004)
  64. Sheppard, C. N., "The Observation competence of Grade Six Science Students" (1991), Memorial University of Newfoundland
  65. Strawitz, B. M., "Preservice teachers' acquisition and retention of integrated science process skills : A comparison of teacher-directed and selfinstructional strategies", Journal of Research in Science Teaching, 24, pp.53~60 (1987)
  66. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press

관련 논문AI추천

중학생의 기초 탐구 기능 이해를 위한 명시적 교수∙학습 전략의 개발 및 적용 사례 분석손연아, 홍석준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제4호과학적 사고전략 모형을 적용한 초등학생의 관찰, 분류 능력 향상 프로그램 개발김예람, 신동훈초등교육연구원 · 한국초등교육2015 · 제26권 제2호과학적 관찰 전략을 적용한 과학수업에서 초등학교 6학년 학생들의 관찰지식 생성에 대한 연구권용주, 이근경, 이혜정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2010 · 제30권 제1호초등과학 수업에서 자기조절학습 기반 관찰학습전략이 자기조절학습능력과 과학탐구능력에 미치는 효과- '동물의 한살이' 단원을 중심으로 -김혜란, 최선영한국생물교육학회 · 생물교육2022 · 제50권 제3호초등과학 탐구수업에서 문제생성 학습전략의 효과김혜란, 이길재, 최선영한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2014 · 제33권 제4호생명체에 대한 관찰 활동의 전략에 따른 초등학생의 관찰 지식 생성 분석권용주, 김민정, 변정호, 이일선한국생물교육학회 · 생물교육2013 · 제41권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

모델링 탐구 활동에서의 대학생의 모델링 유형 분석 및 인식강성주, 고운, 장은경pp. 1-14과학영재의 이공계 대학 진로선택에 영향을 미치는 교육적 요인 분석이지애, 박수경, 김영민pp. 15-29통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구오영재, 서보현, 박경숙, 오희진, 이효녕, 정현일, 손동일, 방성혜, 남정철, 권혁수, 이성수, 한인기pp. 30-45국립과천과학관의 테슬라코일 전시물 설명판에 대한 관람객의 주목도 분석정광훈, 유준희, 이일pp. 46-63과학자, 기술자, 공학자에 대한 중학생들의 이미지와 인식 비교김영민, 김현영, 박수경pp. 64-81
원문 보기