본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

플립러닝 기반 SSI 수업이 중학생의 과학기술 사회 시민으로서의 역량 및 인성 함양에 미치는 효과

Flipped Learning in Socioscientific Issues Instruction: Its Impact on Middle School Students’ Key Competencies and Character Development as Citizens

이현주|고연주|박동화
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2018.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제38권 제4호|pp. 467-480|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2018.38.4.467

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

플립러닝flipped learningsocioscientific issuescompetenciescharacter development과학기술 관련 사회쟁점시민 역량시민 인성
주제분류교육학

초록

본 연구는 플립러닝을 적용한 과학관련 사회쟁점 교수학습 (FL-SSI)이 중학생의 시민역량과 인성발달에 미치는 영향을 탐색하는 것을 목적으로 하였다. 플립러닝은 교실 수업 전 교수학습 영상을 제공하여 기초 개념과 문제인식의 기회를 제공하고, 교실 수업에서는 이를 바탕으로 한 토의토론 활동을 진행함으로써 학생들이 보다 역동 적이고 협력적으로 수업에 참여할 수 있도록 하는 전략이다. 이에본 연구에서는 전통적인 SSI 수업에서 보고되는 시간과 정보의 제약 이나 토의⋅토론 진행 등의 어려움을 해결하고자 플립러닝 전략에 기초한 과학관련 사회쟁점 교수학습 프로그램을 개발 및 적용하였다. 본 연구에는 중학교 2학년 학생 73명이 네 가지 주제의 12차시 수업으로 구성된 SSI 교수학습 프로그램에 참여하였다. 학생들은 매 차시 수업 전 교사가 웹에 게시한 동영상을 시청한 후, 본 수업에서는 영상에 대한 이해를 바탕으로 다양한 학생중심 활동에 참여하였다. 학생 들은 수업 전후 과학기술 사회의 시민역량과 글로벌 시민으로서 갖추 어야 할 인성을 측정하는 검사지에 응답하였으며, 수업 이후 포커스 그룹 면담에 참여함으로써 학생들이 인식한 플립러닝 기반 과학관련 사회쟁점 교수학습의 효과를 살펴보았다. 연구 결과, 플립러닝 기반 SSI 수업에 참여한 학생들의 시민역량과 인성은 수업 후 통계적으로 유의한 향상이 있었다. 특히 학생들은 시민역량의 네 영역(협업능력, 정보기술 및 미디어 활용능력, 비판적 사고와 문제해결능력, 의사소 통능력) 모두에서 통계적으로 유의한 향상이 있었으며, 인성의 세 영역 중 두 영역(사회도덕적 공감, 과학관련 사회쟁점에 대한 책무성) 영역에서 유의한 향상이 있었다. 포커스 그룹면담 결과 또한 학생들이 SSI 수업에 플립러닝을 적용한 효과를 긍정적으로 인식하였음을 뒷받침하였다. 학생들은 플립러닝 전략을 통해 SSI 문제 상황에 대한 이해를 높였으며, 자료탐색과 의사결정의 시간을 절약함으로써 교실 수업 시간을 SSI 문제 상황을 해결하는 데 온전하게 활용하였다. 또한 SSI 문제를 둘러싼 다양한 관점에 대해 이해할 수 있는 충분한 기회를 가질 수 있었다. 본 연구는 플립러닝 전략이 기존의 SSI 수업에서의 어려움을 보완하고 개선함으로써, SSI 수업을 효과적으로 운영할 수있는 한 방안이 될 수 있음을 보여준다.

Abstract

This study aims to investigate how flipped learning-based socioscientific issue instruction (FL-SSI instruction) affected middle school students’ key competencies and character development. Traditional classrooms are constrained in terms of time and resources for exploring the issues and making decision on SSI. To address these concerns, we designed and implemented an SSI instruction adopting flipped learning. Seventy-three 8th graders participated in an SSI program on four topics for over 12 class periods. Two questionnaires were used as a main data source to measure students’ key competencies and character development before and after the SSI instruction. In addition, student responses and shared experience from focus group interviews after the instruction were collected and analyzed. The results indicate that the students significantly improved their key competencies and experienced character development after the SSI instruction. The students presented statistically significant improvement in the key competencies (i.e., collaboration, information and technology, critical thinking and problem-solving, and communication skills) and in two out of three factors in character and values as global citizens (social and moral compassion, and socio-scientific accountability). Interview data supports the quantitative results indicating that SSI instruction with a flipped learning strategy provided students in-depth and rich learning opportunities. The students responded that watching web-based videos prior to class enabled them to deeply understand the issue and actively engage in discussion and debate once class began. Furthermore, the resulting gains in available class time deriving from a flipped learning approach allowed the students to examine the issue from diverse perspectives.

참고문헌 (50)

  1. Albe, V., "When scientific knowledge, daily life experience, epistemological and social considerations intersect : Students’argumentation in group discussions on a socio-scientific issue", Research in Science Education, 38(1), pp.67~90 (2008)
  2. 배진호, "스마트 기기를 활용한 역진행 자유탐구 수업이 초등학생의 디지털 리터러시, 21세기 핵심 역량, 과학적 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 34(4), pp.476~485 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  3. Flip your classroom : Reach every student in every class every day, "Bergmann, J.", International Society for Technology in Education, ~ (2012)
  4. Bowers, C., "Ecological education in action: On weaving education, culture, and the environment", pp.161~178 (1999), State University of New York Press
  5. Bryce, T., "Tough acts to follow : The challenges to science teachers presented by biotechnological progress", International Journal of Science Education, 26(6), pp.717~733 (2004)
  6. 장현숙, "College Students’ Decision-Making Tendencies in the Context of Socioscientific Issues (SSI)", 한국과학교육학회지, 30(7), pp.887~900 (2010), 한국과학교육학회
  7. Choi, K., "Reconceptualization of scientific literacy in South Korea for the 21st century", Journal of Research in Science Teaching, 48(6), pp.670~697 (2011)
  8. Chung, Y., "Enhancing student’s communication skills in the science classroom through socioscientific issues", International Journal of Science and Mathematics Education, 14(1), pp.1~27 (2016)
  9. Colucci‐Gray, L., "From scientific literacy to sustainability literacy : An ecological framework for education", Science Education, 90(2), pp.227~252 (2006)
  10. Dreyfus, A., "Twelfth-grade biology pupils’ opinions on interventions of man in nature : Agreement, indifference and ambivalence", Journal of Research in Science Teaching, 28(1), pp.81~95 (1991)
  11. Evagorou, M., "‘Should we kill the grey squirrels?’A study exploring students’ justifications and decision-making", International Journal of Science Education, 34(3), pp.401~428 (2012)
  12. Fowler, S. R., "Moral sensitivity in the context of socioscientific issues in high school science students", International Journal of Science Education, 31(2), pp.279~296 (2009)
  13. Grace, M., "The science and values that young people draw upon to make decisions about biological conservation issues", International Journal of Science Education, 24(11), pp.1157~1169 (2002)
  14. Gray, D. S., "Socio-scientific issues in science education : Implications for the professional development of teachers", Cambridge Journal of Education, 36(2), pp.171~192 (2006)
  15. Developing 21st century teaching and learning activities for supporting future school 1 : Modeling 21st century learner competencies and teacher competencies, "Heo, H.", Korea Education and Research Information Service, ~, pp.KR 2011-2 (2011)
  16. Hodson, D., "Going beyond cultural pluralism : Science education for sociopolitical action", Science Education, 83(6), pp.775~796 (1999)
  17. Hogan, K., "Small groups’ ecological reasoning while making an environmental management decision", Journal of Research in Science Teaching, 39(4), pp.341~368 (2002)
  18. 김재덕, "과학관련 사회쟁점 수업이 초등학생의 인성 및 가치관 함양에 미치는 영향", 초등교육연구, 29(3), pp.1~25 (2016), 한국초등교육학회
  19. 김남익, "대학에서의 거꾸로 학습(Flipped learning) 사례 설계 및 효과성 연구: 학습동기와 자아효능감을 중심으로", 교육공학연구, 30(3), pp.467~492 (2014), 한국교육공학회
  20. Kim, S., "Focus group method" (2000), Hyunmoon
  21. 고연주, "과학관련 사회쟁점을 활용한 대학생 인성교육의 효과 －개인-집단중심성향에 따른 비교－", 한국과학교육학회지, 37(3), pp.395~405 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  22. Kolstø, S. D., "Scientific literacy for citizenship : Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues", Science Education, 85(3), pp.291~310 (2001)
  23. A Study on creativity and character education for fostering talented person to practice caring and sharing, "Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity", KOFAC, ~ (2010)
  24. 이민경, "거꾸로 교실(Flipped classroom)의 교실사회학적 의미 분석: 참여 교사들의 경험을 중심으로", 교육사회학연구, 24(2), pp.181~207 (2014), 한국교육사회학회[DOI]
  25. Lee, H., "Korean science teachers’perceptions of the introduction of socioscientific issues into the science curriculum", Canadian Journal of Science, Mathematics, and Technology Education, 6(2), pp.97~117 (2006)
  26. 이현주, "Exploration of Experienced Science Teachers’ Personal Practical Knowledge of Teaching Socioscientific Issues (SSI)", 한국과학교육학회지, 30(3), pp.353~365 (2010), 한국과학교육학회
  27. Lee, H., "Developing character and values for global citizens : Analysis of pre-service science teachers’ moral reasoning on socioscientific issues", International Journal of Science Education, 34(6), pp.925~953 (2012)
  28. 이현주, "집단지성 원리를 적용한 과학관련 사회·윤리적 쟁점 수업 모형의 개발", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.523~534 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  29. 이현주, "집단지성을 강조한 과학기술 관련 사회쟁점 수업이 중학교 영재학급 학생들의 역량 함양에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.431~442 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  30. Lee, H., "Socioscientific issues as a vehicle for promoting character and values for global citizens", International Journal of Science Education, 35(12), pp.2079~2113 (2013)
  31. Levinson, R., "Teaching bioethics in science: Crossing a bridge too far?", Canadian Journal of Math, Science &Technology Education, 4(3), pp.353~369 (2004)
  32. Ministry of Education, "Korea national curriculum standards(2015-74)", Ministry of Education, ~ (2015)
  33. Mun, K., "Cross-cultural comparison of perceptions on the global scientific literacy with Australian, Chinese, and Korean middle school students", International Journal of Science and Mathematics Education, 13(2), pp.437~465 (2015)
  34. "A framework for 21st century learning", P21, ~ (2009)
  35. Ratcliffe, M., "Science education for citizenship : Teaching socio-scientific issues" (2003), Open University Press
  36. Rivero, V., "Flipping out : A new model to reach all students all ways", Internet@Schools, 20(1), pp.14~16 (2013)
  37. Roth, W. M., "Science education as", for participation in the community, 2004, pp.88(2), 263~294
  38. Ruiz, P. O., "The role of compassion in moral education", Journal of Moral Education, 28(1), pp.5~17 (1999)
  39. Sadler, T. D., "Informal reasoning regarding socioscientific issues : A critical review of research", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.513~536 (2004)
  40. Sadler, T. D., "Moral sensitivity and its contribution to the resolution of socio-scientific issues", Journal of Moral Education, 33(3), pp.339~358 (2004)
  41. Sadler, T. D., "The significance of content knowledge for informal reasoning regarding socioscientific issues : Applying genetics knowledge to genetic engineering issues", Science Education, 89(1), pp.71~93 (2005)
  42. Smith, G. A., "Ecological education in action : On weaving education, culture, and the environment" (1999), State University of New York Press
  43. Sperling, E., "“More than particle theory”: Citizenship through school science", Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 10(3), pp.255~266 (2010)
  44. Stern, P. C., "Value orientations, gender, and environmental concern", Environment & Behavior, 25, pp.322~348 (1993)
  45. 21st century competencies: Foundation document for discussion. Phase 1: Towards defining 21st century competencies for Ontario, "The Ontario Public Service", Queen’s Printer for Ontario, ~ (2016)
  46. Trilling, B., "21st century skills : Learning for life in our times" (2009), Jossey-Bass
  47. Zeidler, D. L., "Socioscientific issues : Theory and practice", Journal of Elementary Science Education, 21(2), pp.49~58 (2009)
  48. Zeidler, D. L., "Advancing reflective judgment through socioscientific issues", Journal of Research in Science Teaching, 46(1), pp.74~101 (2009)
  49. Zeidler, D. L., "Beyond STS : A research-based framework for socioscientific issues education", Science Education, 89(3), pp.357~377 (2005)
  50. Zeidler, D. L., "Tangled up in views : Beliefs in the nature of science and responses to socioscientific dilemmas", Science Education, 86(3), pp.343~367 (2002)

관련 논문AI추천

영상 제작을 통한 과학기술관련 사회쟁점(SSI) 수업이 중학생의 미디어 리터러시와 SSI 이해에 미치는 효과박샘, 고연주, 이현주교과교육연구소 · 교과교육학연구2020 · 제24권 제5호집단지성을 강조한 과학기술 관련 사회쟁점 수업이 중학교 영재학급 학생들의 역량 함양에 미치는 효과고연주, 이현주, 최윤희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제3호과학과 관련된 사회ㆍ윤리적 문제에 대한 수업이 중학생들의 의사 결정 및 인성과 가치관에 미치는 영향김현정, 양정은, 우애자교과교육연구소 · 교과교육학연구2015 · 제19권 제4호과학기술 관련 사회쟁점(SSI) 기반 수업이 중학교 3학년 과학 학습부진 학생의 기초 학업성취도, 과학학습에 대한 태도 및 과학적 참여와 평생학습 역량에 미치는 효과강남화, 허진경과학교육연구소 · 과학교육연구지2023 · 제47권 제1호중학교 과학수업에 적용된 플립러닝(Flipped Learning)의 효과노지예, 이정민, 정연화한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2016 · 제20권 제3호플립드 러닝(Flipped Learning)을 활용한 과학수업이 과학 학업성취도와 과학적 태도에 미치는 효과이병희, 이형철한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2016 · 제35권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

좋은 과학수업을 위한 예비교사의 도전 -수업 주제의 의미화 과정을 중심으로-이성은, 이은예, 김홍빈, 이경호pp. 451-465지구의 공전과 별자리의 겉보기 운동에 대한 초등학생들의 공간적 추론 발달 경로의 사례 연구이기영, 맹승호pp. 481-4942015 개정 과학과 교육과정에 기초한 과학과 핵심역량 조사 문항의 개발 및 적용강남화, 김용진, 박현주, 김무경, 이윤형, 김미점, 하민수, 민재식, 한효정, 손미현, 오필석, 고성우pp. 495-504구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학교사의 수행평가 과제 개발 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 및 연계의 특징이재원, 류고운, 강석진, 노태희, 강훈식pp. 505-518고등학교 물리 교사들이 교과서 탐구 지도에서 겪는 어려움이세연, 이봉우pp. 519-526
원문 보기