본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학교과서에 제시된 과학용어에 대한 명시적 및 암시적 교육 사례 분석

An Analysis of Explicit and Implicit Teaching Cases for Scientific Terms in Science Textbooks

윤은정
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2019.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제39권 제6호|pp. 767-775|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2019.39.6.767

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

과학교과서science textbook과학용어scientific terminology명시적 용어 교육암시적 용어 교육explicit term teachingimplicit term teaching
주제분류교육학

초록

본 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 과학교과서를 대상으로 교과서에 수록된 과학용어의 명시적, 암시적 교육 사례를 분석하여 과학용어 교육 측면에서 현행 교과서가 가지는 문제점들을 짚어보고 개선 방안을 제안하고자 실시하였다. 2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 3학년과 6학년, 중학교 1학년, 고등학교 1학년의 과학교과서 8권으로 부터 사용된 과학용어들을 추출하고, 명시적 및 암시적으로 사용된 사례를 수집 및 분석하였다. 연구 결과를 간략하게 정리하면 다음과 같다. 첫째, 2015 개정 과학교과서의 초, 중, 고 과학교과서에는 교과서에 포함된 전체 어휘 대비 약 15∼30% 정도의 비율로 과학 용어가 사용되고 있었는데, 이는 페이지당 수록 과학용어 개수를 기준으로 외국의 경우와 비교했을 때 평균적으로 5배 이상의 많은 분량에 해당한다. 둘째, 과학교과서에 사용된 과학용어들 가운데 명시적 방법을 통해 의미 교육이 이루어지는 과학용어의 비율은 9.7∼18.8% 로 20%가 되지 않았으며, 자연적으로 나머지 80% 이상의 과학용어들은 암시적 교육 형태로 제시되어 있음을 의미한다. 셋째, 저학년일수록 명시적 용어 교육의 비율이 높아야 함에도 불구하고 오히려 초등 학교의 명시적 용어 교육의 비율이 가장 낮았으며, 6학년의 경우는 10%가 되지 않는 것으로 나타났다.

Abstract

This study was conducted to analyze explicit and implicit teaching cases of scientific terms in accordance with the 2015 revised curriculum, pointing out the problems of current textbooks in terms of scientific terms education and proposing method to improve them. Scientific terms used in eight science textbooks of 2015 revised curriculum, third and sixth graders of elementary school, first graders of middle school and first graders of high school were extracted, and cases used explicitly and implicitly were collected and analyzed. Brief summary of the results of the study is as follows. First, scientific terms were used in elementary, middle, and high school science textbooks at a rate of about 15 to 30 percent of the total vocabulary contained in the textbooks, which is on average more than five times larger than those in foreign countries based on the number of scientific terms included on each page. Second, among the scientific terms used in science textbooks, the percentage of scientific terms in which semantic education is achieved through explicit means was 9.7 to 18.8 percent, which naturally means that the remaining 80 percent or more of the scientific terms are presented in the form of implicit education. Third, even though the ratio of explicit term education should be higher in the lower grades, the ratio of explicit term education in elementary schools was lower than 10% in the sixth grade.

참고문헌 (47)

  1. Al-Homoud, F., "Extensive reading in a challenging environment : A comparison of extensive and intensive reading approaches in Saudi Arabia", Language Teaching Research, 13(4), pp.383~401 (2009)
  2. Beck, I., "Handbook of reading research 2", pp.789~814 (1991), Lawrence Erlbaum Associates
  3. Bell, T., "Extensive reading: Speed and comprehension", The Reading Matrix, 1(1) (2001)
  4. Chen, c., "The effects of repetition and Ll lexicalization on incidental vocabulary acquisition", Applied Linguistics, 31(5), pp.693~713 (2010)
  5. Ellis, N. C., "Implicit and explicit learning of language" (1994), Academic Press
  6. Fang, Z., "The language demands of science reading in middle School", International Journal of Science Education, 28(5), pp.491~520 (2006)
  7. Flowerdew, J., "Definitions in Science Lectures", Applied Linguistics, 13(2), pp.202~221 (1992)
  8. Folse, K. S., "Myths about teaching and learning second language vocabulary : What recent research says", TESL Reporter, 37(2), pp.1~13 (2004)
  9. Gernsbacher, M., "The mechanism of suppression : A component of general comprehension skill", Journal of Experimental Psychology, 17(2), pp.245~263 (1991)
  10. Groves, F. H., "A longitudinal study of middle and secondary level science textbook vocabulary loads", School Science and Mathematics, 116(6), pp.320~325 (2016)
  11. Groves, F. H., "Science vocabulary load of selected secondary science textbooks", School Science and Mathematics, 95(5), pp.231~235 (1995)
  12. Huckin, T., "Incidental vocabulary acquisition in a second language", Studies in Second Language Acquisition, 21(2), pp.181~193 (1999)
  13. Hunt, A., "A Framework For developing EFL reading vocabulary", Reading in a Foreign Language, 17(1), pp.23~59 (2005)
  14. Itza-Ortiz, S., "The vocabulary of introductory physics and its implications for learning physics", The Physics Teacher, 41(6), pp.330~ (2003)
  15. Jenkins, J. R., "Learning vocabulary through reading", American Educational Research Journal, 21(4), pp.767~787 (1984)
  16. Kim, G., "Vocabulary by grade for Korean education" (2003), Pagijoung Press
  17. 김종호, "‘정의문 형태’를 통한 능동적 글쓰기 방안", 새국어교육, (81), pp.69~84 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
  18. 김지원, "어휘의 노출빈도와 과제 관여도 수준이 한국인 영어 학습자의 어휘 발달에 미치는 영향", Foreign Languages Education, 19(4), pp.349~373 (2012), 한국외국어교육학회
  19. 고선희, "읽기이해부진아동의 다의어 의미 처리 특성", Communication Sciences and Disorders, 15(3), pp.348~356 (2010), 한국언어청각임상학회
  20. 이은혜, "영화를 활용한 명시적･암시적 어휘학습이학습자의 어휘지식에 미치는 영향", 영어교과교육, 17(2), pp.75~92 (2018), 한국영어교과교육학회[DOI]
  21. Lemke, J. L., "Talking science: Language, learning and values" (1990), Ablex
  22. Matsuoka, W., "Vocabulary learning through reading:Does an ELT course book provide good opportunities?", Reading in a Foreign Language, 22(1), pp.56~70 (2010)
  23. Miller, G. A., "The science of words" (1991), W. H. Freeman & Co
  24. Miller, J., "Teaching refugee learners with interrupted education in science: Vocabulary, literacy and pedagogy", International Journal of Science Education, 31(4), pp.571~592 (2009)
  25. 문지영, "명시적·암시적 어휘 학습법의 절충 비율에 따른 아랍어 어휘 학습 효과 비교 연구", 중동연구, 32(1), pp.85~120 (2013), 중동연구소
  26. 남길임, "과학 텍스트 정의문의 유형 분석", 한국어 의미학, 52, pp.111~138 (2016), 한국어의미학회[DOI]
  27. Nation, I. S. P., "Graded readers and vocabulary", Reading in a Foreign Language, 12(2), pp.355~380 (1999)
  28. Nation, I. S. P., "Learning vocabulary in another language" (2001), Cambridge University Press
  29. National Institute of the Korean Language, "Standard Korean dictionary", National Institute of the Korean Language, ~ (2008)
  30. Pavel, S., "Handbook of terminology", Public Works and Government Services Canada, ~ (2001)
  31. Reeves, C., "The language of science" (2005), Routledge
  32. Rott, S., "The effect of exposure frequency on intermediate language leamers’ incidental vocabulaty acquisition and retention through reading", Studies in Second Language Acquisition, 21(4), pp.589~619 (1999)
  33. 신선경, "사태의 추상화와 분류 - 문어적 텍스트의 명사적 표현을 중심으로 -", 한국어 의미학, 16, pp.295~317 (2005), 한국어의미학회
  34. Stahl, S. A., "Three principles of effective vocabulary instruction", Journal of Reading, 29(7), pp.662~668 (1986)
  35. Staples, R., "Science teaching and literacy", The School Science Review, 83(304), pp.51~62 (2002)
  36. Sökmen, A. J., "Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy", pp.237~257 (1997), Cambridge University Press
  37. Waring, R., "At what rate do leamers leam and retain new vocabulary from reading a graded reader", Reading in a Foreign Language, 15(2), pp.130~163 (2003)
  38. Webb, S., "Receptive and productive vocabulary learning : The effects of reading and writing on word knowledge", Studies in Second Language Acquisition, 27(1), pp.33~52 (2005)
  39. Werner, H., "Symbol formation: An organismic developmental approach to language and the expression of thought" (1963), Wiley
  40. Wilson, E. O., "Consilience: The unity of knowledge" (1998), Alfred A. Knopf
  41. Yager, R., "The importance of terminology in teaching K‐12 science", Journal of Research in Science Teaching, 20, pp.577~588 (1983)
  42. 윤은정, "중학교 ‘힘과 운동’ 단원에 사용된 과학 용어에 대한 학생들의 단어 연상 분석", 과학교육연구지, 37(3), pp.573~582 (2013), 과학교육연구소[DOI]
  43. 윤은정, "과학 용어 및 과학 용어 교육에 대한 과학 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1343~1353 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  44. 윤은정, "과학용어에 대한 학생들의 단어 연상에 영향을 미치는 검사 환경 요인", 한국과학교육학회지, 35(6), pp.1031~1038 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  45. 윤은정, "학습자 중심 수업 운영의 관점에서 초중등 교사와 학생이 본 현행 과학 교과서의 문제점 분석", 과학교육연구지, 39(3), pp.404~417 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  46. 윤은정, "교육용 과학언어 연구를 위한 범용 자료로서 과학교과서 말뭉치 K-STeC(Korean Science Textbook Corpus) 구축", 한국과학교육학회지, 38(4), pp.575~585 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  47. Zahar, R., "Acquiring vocabulary through reading : Effects of frequency and contextual richness", Canadian Modern Language Review, 57(4), pp.541~572 (2001)

관련 논문AI추천

2009 개정 과학과 교육과정과 중학교 과학 교과서의과학 용어 사용 연계성 분석박윤배, 윤은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제7호과학 용어 교육을 위한 과학 교과서 수록 물리 용어 분석박윤배, 윤은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제4호중학교 과학 교과서 물리 단원에 수록된 과학 전문 용어 조사박윤배, 윤은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제8호과학 용어 및 과학 용어 교육에 대한 과학 교사들의 인식 조사박윤배, 윤은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제7호2015 개정 초등과학 교과서의 이독성 분석을 통한 어휘 및 문장 수준에 관한 연구윤공민, 홍영식과학교육연구소 · 과학교육연구지2021 · 제45권 제3호고등학교 ‘과학’ 교과서와 신문 기사에 제시된 과학 용어 분석신원하, 이봉우교과교육연구소 · 교과교육학연구2012 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교사의 과정 중심 평가 역량에 관한 사례 연구 -중⋅고등학교 과학 교사 사례를 중심으로-이경건, 홍훈기, 김유정pp. 695-706고등학생의 자기 주도적 과학탐구연구에서 나타난 어려움 탐색하민수, 김가형pp. 707-715초⋅중등 과학교사들의 통합과학교육에 대한 인식과 교사 전문성에 관한 10년 주기(2008-2018) 비교 연구맹희주, 손연아pp. 717-728과학기술특성화대학(KAIST)을 중심으로한 R&E 집중연구가 과학고등학교 학생에게 미치는 영향김영민, 최진수, 이영주pp. 729-738소집단 과학 논변 활동에서 초임 교사의 반응적 교수 실행의 특징과 한계 탐색 -프레이밍을 중심으로-김봉준, 김희백pp. 739-753
원문 보기