본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초⋅중등 과학교사들의 통합과학교육에 대한 인식과 교사 전문성에 관한 10년 주기(2008-2018) 비교 연구

A Decade of Comparative Study on the Changes in Elementary and Secondary School Science Teachers’ Professionalism and Perceptions of Integrated Science Education

손연아|맹희주
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2019.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제39권 제6호|pp. 717-728|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2019.39.6.717

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

2015 개정 교육과정the 2015 revised curriculumPCK교사 전문성통합과학교육교과교육학지식(PCK)teachers’ professionalism10년Integrated science educationdecade
주제분류교육학

초록

창의융합 인재 양성의 중요성으로 우리나라 교육과정도 융합과 통합교육을 지향하며 많은 변화가 있었다. 본 연구에서는 이러한 과학과 교육과정의 변화와 더불어 최근 10년간 과학교사들의 통합과학 교육에 대한 인식과 전문성이 어떤 변화가 있는지 알아보았다. 이를 위해 서울과 경기도 소재의 2007 개정 교육과정이 적용되고 있었던 2008년도의 초⋅중등 과학교사 359명과 2015 개정 교육과정이 적용 되고 있었던 2018년도의 초⋅중등 과학교사 360명을 대상으로 통합 과학교육에 대한 인식과 전문성(PCK)에 대하여 10년간의 변화를 살펴보았으며, 분석 결과에 따른 결론은 다음과 같았다. 첫째, 2018년 초⋅중등 과학교사들은 통합과학교육에 대한 인지가 통계적으로 유의미하게 높아졌음에도 불구하고 ‘보통’ 정도인 것으로 나타났다. 둘째, 통합과학교육의 성공적인 안착을 위해 교사의 전문성 향상, 교수 학습 자료의 제공, 학습내용의 축소, 학생 수 감소와 시간표의 융통성 확보, 학생과 학부모의 통합과학교육에 대한 인식 확대의 필요에 대한 인식도 유의미하게 높은 것으로 분석되었다. 셋째, 자기진단에 의한 PCK 조사 결과, 교과 내용 지식 확보 능력, 통합과학교육과 관련된 교육과정의 이해와 수업 구성 능력, 통합적 교수 전략 능력, 통합적 수업을 위한 교수학습 환경 조성 능력, 통합과학교육의 전문성 향상을 위한 노력 등 통합과학교육에 대한 교사들의 PCK는 10년 전에 비해 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 따라서 최근 융복합 교육의 강조로 현장에서 융복합 수업의 적용 경험이 많아졌으며, 교육 패러다임의 변화에 부합하고자 하는 과학교사들의 지속적인 노력의 결실로 보여졌다.

Abstract

The cultivation of creative convergence talent has become more important than ever, the Korean curriculum has also undergone many changes, aiming for convergence and integrated education. In addition to these changes in science and curriculum, we examined the changes in perception and Professionalism(PCK) of integrated science education of science teachers over the past decade. For this study, 359 elementary and secondary science teachers in 2008, when the 2007 revised curriculum was applied, and 360 elementary and secondary science teachers in 2018, when the 2015 revised curriculum was applied, were examined for 10 years of changes in perceptions and PCK of integrated science education. The conclusions from the analysis were as follows. First, in 2018, elementary and secondary science teachers were found to have a statistically significant increase in awareness of integrated science education. Nevertheless, cognition was found to be ‘normal’. Second, teachers’ perception of the necessity of improving the professionalism of teachers, providing teaching and learning materials, reducing the contents of learning, reducing the number of students and securing flexible timetables, and raising the perception of integrated science education for students and parents as a condition for the success of integrated science education, was analyzed to be significantly higher in 2018. Third, the results of PCK survey through self-diagnosis, teachers’ PCK on integrated science education, such as competence to secure curriculum contents knowledge, comprehension of curriculum and class composition related to integrated science education, teaching strategy for integrated, creation of teaching and learning environment for integrated teaching, efforts to improve administrative constraints and the professionalism of integrated science education, was significantly higher than it was ten years ago. Therefore, the recent emphasis on convergence education has increased the experience of applying convergence classes in the field of education, and it was seen as a result of the continuous efforts of science teachers to meet the changes in the education paradigm.

참고문헌 (32)

  1. Drake, S. M., "Planning integrated curriculum", Association for Supervision and Curriculum Development, ~ (1993)
  2. Fogarty, R., "Integrating curricula with multiple intelligences: Teams, themes and threads" (1995), Corwin Press
  3. Jacobs, H. H., "Interdisciplinary curriculum: Design and Implementation", Association for Supervision and Curriculum Development, ~ (1989)
  4. 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
  5. Kim, Y., "The state of the Art of Common Science Teaching in High School", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(2), pp.200~213 (2000)
  6. Report on 2017 teacher training achievement of Integrated Science, "KOFAC", KOFAC, ~ (2018)
  7. 곽영순, "교사연수 성과평가를 통한 2015 통합과학 교육과정 현장 정착 방안 탐", 한국과학교육학회지, 39(2), pp.197~205 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  8. 곽영순, "2015 개정 교육과정의 ‘통합과학’ 도입에 따른 중등 과학과 현직교사 역량 제고 방안", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.263~271 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  9. 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  10. 이경건, "핵심 개념으로 비교한 2015 개정 교육과정의 「통합과학」과 「융합과학」", 한국과학교육학회지, 37(6), pp.981~992 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  11. Lee, H., "Survey on the Realities of Integrated Science Education", Journal of the Korean Association for Science Education, 6(2), pp.43~52 (1986)
  12. Lee, H., "Research Articles : A Status on the Preservice Education for the Training of Integrated Science Teachers in the Departments of Science Education", BIOLOGY EDUCATION, 24(1), pp.9~24 (1996)
  13. 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
  14. Lee, K., "Exploration of curriculum content composition and achievement criteria statement methods. Koera Society for Curriculum Studies", The 2nd National Curriculum Experts’Forum Proceeding, pp.31~78 (2014)
  15. 이유미, "초등학교 초임 교사와 경력 교사의 다학문적 통합과학 수업 사례 분석", 초등과학교육, 29(4), pp.552~566 (2010), 한국초등과학교육학회
  16. Maeng, H., "Literature and Science Core Issues of Integrated Curriculum and Major Characteristics of Introducing ‘Integrated Science’ in 2015 Revised Curriculum", Journal of Curriculum Integration, 2018 Conference Proceeding, 22, pp.71~88 (2018)
  17. 맹희주, "과학 수업에서 통합적 적용 경험에 따른 초등학교 교사들의 통합 과학 교육에 대한 인식 및 교과교육학 지식(PCK)의 차이 분석", 초등과학교육, 30(4), pp.601~614 (2011), 한국초등과학교육학회
  18. 맹희주, "통합과학 수업컨설팅을 위한 초․중등학교 과학교사들의 통합과학교육 적용 현황 분석 및 교사의 수업능력 진단", 교과교육학연구, 16(2), pp.539~563 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  19. MEST, "Manual for Science Curriculum(MEST Notification No. 2009-41)", ~ (2009)
  20. Mitchner, C. P., "Teacher’ perspective : Developing and Implementing an STS curriculum", Journal of Research in Science Teaching, 26(4), pp.351~369 (1989)
  21. MOE, "Middle School Science Curriculum", MOE Notification No. 1992-11, ~ (1992)
  22. MOE, "High School Science Curriculum", MOE Notification No. 1992-19, ~ (1992)
  23. MOE, "Science Curriculum", MOE Notification No. 1997-15, ~ (1997)
  24. "2015", ~
  25. MOE, "Overview of Elementary and Secondary School Curriculum", MOE Notification No. 2015-80, ~ (2015)
  26. "2007", ~
  27. 신영옥, "2009 개정 고등학교‘과학’의 운영 실태와 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1599~1612 (2012), 한국과학교육학회
  28. Son, Y., "A Theoretical Study to Formulate the Direction of Integrated Science Education", Journal of the Korean Association for Science Education, 19(1), pp.41~61 (1999)
  29. Research on Restructuring Science Curriculum Integrating Liberal Arts and Natural Science Track, "Song, J.", Ministry of Education, ~ (2014)
  30. 송진웅, "2015 과학과 교육과정 개정의 주요 방향 및 쟁점 그리고 과학교실문화", 현장과학교육, 9(2), pp.72~84 (2015), 한국현장과학교육학회[DOI]
  31. Sung, K., "A Study on Problems and Propositions of Departmental System in Elementary School", The Journal of Korea elementary education, 13(1), pp.315~351 (2001)
  32. 양찬호, "공통과학 교사양성 교육과정 운영과 임용의 실태 및 과학교육계열 교수들이 제안한 개선 방안", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.345~358 (2013), 한국과학교육학회

관련 논문AI추천

통합과학은 통합적으로 운영될 수 있을까?: 적절한 통합과학 운영 방식과 교과 역량 함양에 대한 과학 교사의 인식을 중심으로변태진, 안유민한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2020 · 제14권 제3호통합과학 실행에 대한 과학 교사의 인식김현정, 안유민한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제2호과학 수업에서 통합적 적용 경험에 따른 초등학교 교사들의 통합 과학 교육에 대한 인식 및 교과교육학 지식(PCK)의 차이 분석맹희주, 손연아한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2011 · 제30권 제4호2022 개정 교육과정의 ‘통합과학 1, 2’에 대한 과학 교사 인식고은정, 정대홍한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2025 · 제19권 제5호2015개정 교육과정의 통합과학 과목 편성･운영 실태 분석곽영순, 신영준과학교육연구소 · 과학교육연구지2019 · 제43권 제1호2015 개정 교육과정의 ‘통합과학’ 도입에 따른 중등 과학과 현직교사 역량 제고 방안곽영순, 이양락, 이재봉한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교사의 과정 중심 평가 역량에 관한 사례 연구 -중⋅고등학교 과학 교사 사례를 중심으로-이경건, 홍훈기, 김유정pp. 695-706고등학생의 자기 주도적 과학탐구연구에서 나타난 어려움 탐색하민수, 김가형pp. 707-715과학기술특성화대학(KAIST)을 중심으로한 R&E 집중연구가 과학고등학교 학생에게 미치는 영향김영민, 최진수, 이영주pp. 729-738소집단 과학 논변 활동에서 초임 교사의 반응적 교수 실행의 특징과 한계 탐색 -프레이밍을 중심으로-김봉준, 김희백pp. 739-753융합인재교육 실행형태의 측정도구 개발 및 실행형태와 실행수준의 관계 분석송태호, 이진숙pp. 755-765
원문 보기