본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 과학에 대한 인지모니터링 기능의 효율성 분석

The effectiveness of cognitive monitoring skills of elementary students on science

김범기|고세환|최관순|고광병
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2004.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제24권 제6호|pp. 1173-1180

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

주제분류교육학

초록

본 연구는 초등학생의 과학에 대한 인지모니터링 기능이 어느 정도인지, 또한 학년별 수준은 어떠한지를 알아보는데 그 목적이 있다. 연구 대상은 대전시에 위치하는 5개 학교에서 2∼6학년까지 각 1개반을 표집하여 총 1001명을 대상으로 2∼4학년용인 과학 인지모니터링 검사지Ⅰ(TSCMⅠ)와, 4∼6학년용인 과학 인지모니터링 검사지Ⅱ(TSCMⅡ)를 개발하여 검사를 실시하였다. 학년별, 성별 과학 인지모니터링 기능의 효율성에 차이가 있는지를 알아보기 위해 분산 분석과 Scheff 검증을 실시하였다. 연구 결과에 의하면 2∼4학년의 인지모니터링 기능은 63.4%, 4∼6학년에서는 57.4%의 효율성을 갖는 것으로 나타났다. 인지모니터링 기능의 효율성을 학년별로 구분할 때, 3, 4학년은 2학년보다 유의미하게 높게 나타났으며, 5, 6학년이 4학년보다 더 높게 나타났다. 성별로 보면 2, 3학년은 여학생이 남학생보다 높았으며, 4∼6학년은 성별 차이가 나타나지 않았다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the effectiveness of cognitive monitoring skills of elementary students on science by the grade and sex. The subject of this study was 1001 elementary students of 2～6 grade from 5 schools. The instrument of study, TSCMⅠ(Test of Science Cognitive MonitoringⅠ) for 2∼4 grade and TSCMⅡ for 4∼6 grade were developed. The results of this study showed that the effectiveness of cognitive monitoring skills was 63.4% for 2～4 grade and 57.4% for 4～6 grade. The effectiveness of cognitive monitoring skills of 3 and 4 graders was significantly higher than 2, while 5 and 6 was higher than 4 graders. Girls were higher than boys for 2 and 3 grade, but 4 6 graders were not significantly different by the sex.

참고문헌 (33)

  1. "재량 활동 교육과정 편성,운영의 실제" (2001), 교육인적자원부
  2. "초인지 전략이 질량 보존 개념변화에 미치는 효과" (1997)
  3. "초등학교 아동의 초인지 수준과 문제 해결력과의 관계 분석" (1991)
  4. "메타인지 개념의 수학교육적 고찰" (1996)
  5. "메타인지 훈련이 귀인양식,자기효능감 및 수학적 문제해결력에 미치는 효과" (1996)
  6. "초인지,인지전략과 수행간의 관계" (1988)
  7. "초등학교 자연 수업에서 메타인지 학습 전략의 효과", 18(2), pp.173~182 (1998)
  8. "초등학교 자연 수업에서 브이도와 조절적 메타인지 학습 전략의 효과", 19(2), pp.229~238 (1999)
  9. "과제 유형,연령 및 학력 수준별 초인지 훈련효과 분석" (1990)
  10. "상대론 기초 개념 변화에 있어서 초인지 역할" (1992)
  11. "초인지 전략 수업 모형의 탐색 및 효과 분석" (1994)
  12. "메타인지와 학업성취도와의 관계분석" (1989)
  13. "초인지 획득 프로그램이 초등학생의 초인지 수준, 학업성취 및 자기 효능감에 미치는 효과" (1999)
  14. "LOGO 프로그래밍의 안내적 교수법을 통한 인지적 모니터링 전략", 7(1), pp.161~180 (1991)
  15. "Developing independence in learning", pp.56~60 (1992)
  16. "and how to remember A problem of metacognition Advances in instructional psychology", k 1(wing when), pp.77~165 (1978)
  17. "Self-evaluation:Involving students in their own learning", 18, pp.195~199 (2002)
  18. "Off-line metacognition: A domain-specific retardation in young children with learning disabilities?.", 25(2), pp.123~139 (2002)
  19. "Metacognition and cognitive monitoring:A new area of cognitive development inquiry", 34, pp.906~911 (1979)
  20. "Perspectives on the development of metamemory and cognition" (1977)
  21. "Executive control processes in reading", pp.119~133 (1981)
  22. "Effects of strategy training on metamemory among learning disabled students", pp.332~388 (1988)
  23. "Teaching college students to be self-regulating. In", pp.57~85 (1998), Guilford
  24. "The effects of cognitive and metacognitive strategy instruction on the mathematical problem solving of middle school students with learning disabilities", 25, pp.230~248 (1992)
  25. "scottish council for research in education also in Scottish Educational Review 제 7 감각을 기르자", pp.75~87, The Seventh Sense 도서출판 원미사
  26. "Metalearning and metaknowledgies to help student learn how to learn", pp.163~188 (1985), Academic Press Inc
  27. "Measuring metacognition:Validation of the assessment of cognition monitoring effectiveness" (1998), University at Buffalo
  28. "The role of metacognitive knowledge in learning, teaching, and assessing.", 41(4), pp.219~225 (2002)
  29. "Assist learners who are strategy-inefficient", 36(3), pp.182~185 (2001)
  30. "Individual differences in memory-monitoring accuracy", 11(4), pp.365~377 (1999)
  31. "Cognition and metacognition", 6(1, pp.2) (2000), 167~174
  32. "Assessing metacognitive knowledge monitoring. In", 7, pp.18~31 (1996), Erlbaum.
  33. "The Metacognitive knowledge of distance learners", pp.37~46 (1999)

관련 논문AI추천

TIMSS 2011의 선다형 공개 문항을 통한 초등학생의 과학 내용영역과 인지영역의 관계 분석박종호, 전성수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제3호초등 과학영재와 일반학생의 메타인지와 과학적 추론 능력 관계 분석김지숙, 최선영한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제4호초등 과학 우수아와 일반아의 과학 지식, 탐구 기능, 과학 관련 태도에 있어서의 성별 특성박병태, 신동희초등교육연구원 · 한국초등교육2011 · 제22권 제2호과학 수업에서 정의적․행동적․인지적 영역에 대한 초등학생들의 자기 인식 분석박선이, 임채성한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2019 · 제38권 제3호초등학생의 자기조절학습 발달경향 분석정미경한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2011 · 제10권 제2호초등과학영재의 가설설정 능력과 메타인지와의 관계 분석박미진, 서혜애한국영재학회 · 영재교육연구2015 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

초·중·고 학생들의 과학 태도 변화에 대한 학습환경의 원인 분석권치순, 김영신, 허명, 양일호pp. 1-28중학교 과학 수업에서 교사와 학생의 언어적 상호작용 분석남정희, 최경희, 최경순, 박종윤, 이기순, 최병순pp. 1039-1048예비 중등과학 교사들의 물체의 운동 개념의 과학사적 관점 분석백성혜, 김소연, 주지영pp. 1049-1062해결자·청취자 활동을 이용한 화학 문제 해결에서 소집단 구성 방법에 따른 효과강훈식, 성을선, 강석진, 정영선, 노태희pp. 1063-1069고등학교 과학 동아리 활동 경험이 학생들의 진로선택에 영향을 준 사례 연구박현주, 최원호, 우규환pp. 1070-1081
원문 보기