본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 교사의 과학 수업 비평관점에 관한 연구

A Study on the Critical Viewpoint of Elementary School Teachers for Science Class

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 초등학교 초임교사의 과학수업에 대한 초등 교사들의 수업비평을 분석하여 교사들이 나타내는 수업비평의 관점과 특징을 알아보는 것을 목적으로 하였다. 연구대상인 수업비평자들은 저경력과 고경력 초등교사 6명이다. 비평의 대상이 된 수업은 초등학교 5학년 1학기 7단원 ‘식물의 잎이 하는 일’중 두 차시의 실험수업이다. 본 연구의 분석 결과, 교사들은 18개의 코드 중 다음 3가지 코드인 동기유발, 학생 중심의 탐구, 결과정리를 주요 관점으로 비평하고 있었다. 표준적인 체크리스트와 같은 요소별 비평을 하고 있으며, 부분상황적, 맥락적 특징을 드러내는 비평을 하고 있었다. 또한 저경력 교사들은 초임교사의 과학수업에 많은 공감을 나타냈으며, 자신의 초임시절 수업경험을 성찰하며 수업비평을 나타낸다는 것을 알 수 있다. 초등학교 과학수업에 대한 교사들의 수업비평 관점을 조사한 본 연구의 결과는 교사들의 과학수업에 대한 전문성 발달 프로그램 설정 및 교사교육을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

In this study, class criticism by elementary school teachers was analyzed on the subject of science classes by beginner teachers. And then the viewpoints and characteristics of the class criticism were investigated. Teachers for class criticism consisted of six members, including two each of low- and high-career teachers. The viewpoints were analyzed in comparison with all the teachers. The subject of class criticism was ‘Activity of leaves in plants’, which is in the seventh unit of the science textbook for fifth grade elementary students of the first semester. The result of this study was as follows. Teachers criticized the science class mainly with three codes of viewpoints: motivation, inquiry focused on student, and summary of the results, where viewpoints consisted of 18 codes. They criticized the class by factors on a standard checklist and their criticism was characterized by partial situation and context. Low-career teachers criticized the class with the viewpoint in sympathy with the beginner teachers and criticized the class with the viewpoint of recollecting their teaching experience as beginners. The result of this study can be used as basic data for a program of professional development and teacher education for science classes.

참고문헌 (24)

  1. 강현석, "교사의 실천적 지식으로서의 내러티브에 의한 수업비평의 지평과 가치 탐색", 교육과정연구, 25(2), pp.1~35 (2007), 한국교육과정학회
  2. 곽영순, "과학과 수업 분석에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.484~493 (2003), 한국과학교육학회
  3. 곽영순, "질적 연구로서 과학 수업비평" (2003), 교육과학사
  4. 곽영순, "과학과 수업평가 실태 및 개선 방안 연구", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.494~502 (2005), 한국과학교육학회
  5. 권홍진, "초임 중등 과학 교사의 교수활동에 대한 지향과 실행: 동기 유발과 학생 이해를 중심으로", 한국지구과학회지, 27(3), pp.289~301 (2006), 한국지구과학회
  6. 맹승호, "과학 교수활동에 대한 우선순위와 동기적 근접발달영역에 비추어 본 초임 과학 교사와 경력 교사와의 상호작용에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.425~439 (2006), 한국과학교육학회
  7. 김혜영, "제7차 화학Ⅰ교육과정의 목표, 내용 및 평가에 대한 화학교사들의 인식 및 수업의 실제", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.653~665 (2009), 한국과학교육학회
  8. 나귀수, "초등학교 교사의 수학 수업 비평의 특징에 대한 연구", 학교수학, 11(4), pp.583~605 (2009), 대한수학교육학회
  9. 류현종, "초등학교 역사 수업에서 만난 두 '아우라'-예술비평 관점을 통한 수업비평", 사회과교육, 43(1), pp.113~148 (2004), 한국사회과교육연구학회
  10. 안금희, "초등미술과 수업에 대한 교육비평 연구: 멀고도 가까운 원근법", 미술교육연구논총, 18(1), pp.107~25 (2005), 한국초등미술교육학회
  11. 김찬종, "초임 중등 과학 교사의 수업에서 과학 내용의 전개 방식과 내용 이해 전략", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.691~702 (2006), 한국과학교육학회
  12. 이정숙, "문화현상으로서의 국어수업비평", 한국초등국어교육, 29(29), pp.277~314 (2005), 한국초등국어교육학회
  13. 이혁규, "수업 비평의 필요성과 방법에 대한 탐색적 논의", 교육인류학연구, 10(1), pp.155~185 (2007), 한국교육인류학회
  14. 이혁규, "수업, 비평을 만나다" (2007), 우리교육
  15. 이혁규, "수업 비평의 개념과 위상", 청주교육대학교 교육연구원 학술대회 자료집: 수업연구와교사의 성장-새로운 모색, pp.159~177 (2009)
  16. 이희원, "과학교사의 가르치는 능력에 관한 평가 준거 개발", 한국생물교육학회지, 32(4), pp.348~359 (2004), 한국생물교육학회
  17. 전화영, "중등 과학 교사 수업 평가에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.106~115 (2009), 한국과학교육학회
  18. 정재찬, "국어 수업 비평론", 국어교육학연구, 25(25), pp.389~420 (2006), 국어교육학회
  19. Allen, R., "Evolution of novice through expert teachers' recall: Implications for effective reflection on practice", Teaching and Teacher Education, 13(7), pp.741~755 (1997)
  20. Bogdan, R., "Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods(3th ed.)" (1998), Allyn and Bacon
  21. Flinders, D. J., "Educational criticism as a form of qualitative inquiry", Reserch in the Teaching of English, 28(4), pp.341~357 (1994)
  22. Mulhalland, J., "Growing the tree of teacher knowledge: Ten years of learning to teach elementary science", Journal of Research in Science Teaching, 42(7), pp.767~790 (2005)
  23. Stransbury, K, "Lifelines to the classroom: Designing support for beginning teachers" (2000), National Center for Improving Science Education
  24. Westerman, D., "Expert and novice teacher decision-making", Journal of Teacher Education, 42(2), pp.292~305 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)