본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

멘토링을 통한 초임중등과학교사의 수업에서의교사․학생 상호작용 변화 분석

An Analysis of Change in Beginner Science Teacher's Classroom Interaction through Mentoring Program

문성배|이순덕|남정희|임재항
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2010.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제30권 제8호|pp. 953-970

2

조회

0

다운로드

50

인용

0

참고문헌

키워드

mentorteacher-student interactionmenteebeginning secondary science teachercollaborative mentoring program
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 초임중등과학교사의 수업에서 교사와 학생 사이에 일어나는 상호작용을 상호작용 요소와 유형으로 나누어 그 특징을 알아보고 이들이 멘토링을 통해 어떻게 변화해 가는지 알아보기 위한 것이다. 이를 위해 교직경력이 3년 이하인 초임중등과학교사 3명을 멘티교사로 선정하고, 교과교육분야에서 전문성이 있는 대학원에서 석사․박사과정에 있는 12년 이상의 경력교사를 멘토교사로 선정하였다. 초임중등과학교사의 교수기술의 전문성 발달을 위해 수업계획안 작성, 수업실행 전후 저널 작성, 수업 실행, 멘티․멘토의 1대1 멘토링 협의회, 멘토교사의 수업관찰 등으로 구성된 협력적 멘토링 프로그램을 개발하여 초임교사들에게 5회 적용하였다. 초임중등과학교사의 수업에서 교사와 학생 사이의 상호작용은 수업 녹화 동영상과 녹화 동영상 전사본을 상호작용 시작의 주체, 교사 질문의 형태, 학생 응답의 형태, 교사 피드백의 형태로 범주화된 수업 분석틀에 따라 상호작용 요소와 상호작용 유형으로 나누어 멘토링 실시전인 1차시와 멘토링을 4회 실시한 후인 5차시를 분석을 통해 알아보았다. 이 연구 결과 초임중등과학교사의 수업에서 교사와 학생 사이의 상호작용은 교사에 의해 주도되며 교사 질문의 형태는 단순확인 질문이, 학생 응답의 형태는 단답응답이, 교사 피드백의 형태는 즉각피드백이 주를 이루어 학생들의 사고유발이 촉진되지 못하는 것으로 나타났다. 또한 상호작용 유형 역시 교사의 질문(Initiation)에 대한 학생의 응답(Response)에 교사가 즉각피드백(feedback)을 사용하는 단순 IRF형이 주를 이루어 학생들의 사고작용이 활성화되지 못하는 것으로 나타났다. 4회 협력적 멘토링이 실시된 후에 초임중등교사들의 수업에서 학생과의 상호작용에 나타나는 상호작용 요소는 학생에 의해 상호작용이 시작되는 경우가 증가하였으며, 교사 질문의 형태는 사고질문이 증가하였다. 학생 응답의 형태는 설명이나 질문 응답 비율이 증가하였으며, 학생의 응답에 대한 교사의 피드백은 지연피드백의 사용 비중이 높아져 학생들이 상호작용에 적극적으로 참여하며, 상호작용 과정에서 학생들의 사고가 활성화되는 것으로 분석되었다. 또한 상호작용 유형은 교사의 질문(I)에 대한 학생의 응답(R)과 교사 피드백(F)의 반복 횟수가 다양한 복합적인 I(RF)n형으로 변화하였다. 4회 협력적 멘토링 과정을 거치면서 초임중등과학교사들의 교수기술이 상호작용 요소와 유형에서 학생들의 사고작용을 촉진․활성화시킬 수 있도록 발달하는 것으로 분석되었다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the change of teacher-student interaction in a beginner secondary science teachers' class through collaborative mentoring program. Three experienced science teachers as mentors and three beginner science teachers as mentees were participated in this study. Mentors have been teaching science secondary school for more than 13 years with specialty in science education, and mentees have been teaching less than three years in secondary schools. They were matched one-to-one on grounded characteristics that were revealed from pre-interview. Data collection consisted of lesson plans of mentees' classes, videotaped lessons of mentees, consultation meetings between mentors and mentees, and interviews with mentees as well as mentors. The consultation meetings and interviews were audiotaped and then transcribed with the videotaped lessons. To examine the change in teacher-student interactions, the lesson observed after four sessions of mentoring was compared to the lesson before mentoring on the basis of the analytical framework that was developed based on the interpretative approach. The analytical framework addresses the four aspects of teacher-student interaction, which include beginner of interaction (initiation), the types of the question, the student response and the feedback. After four sessions of collaborative mentoring, the beginner science teacher's classroom interactions were initiated by students more often. Teachers' questions increasingly turned into thought-provoking queries that required higher-order thinking. The students responded in the form of statements instead of asking question more frequently. Also, teachers provided more delayed feedback than immediate feedback. These changes of interaction patterns showed that students took a leading role in classroom interaction and they were encouraged to think. From this result, we argue that the beginner science teachers developed the ability to make students think and to support them in coming to an understanding of knowledge through a collaborative mentoring program.

참고문헌 (49)

  1. 강순미, "초임 유아교사의 멘토링 경험과 언어적 상호작용 유형간의 관계 분석", 한국보육과학지, 7(2), pp.91~108 (2007)
  2. 고문숙, "초임 과학교사의 반성적 실천을 위한 협력적 멘토링의 효과", 한국과학교육학회지, 29(5), pp.564~579 (2009), 한국과학교육학회
  3. 곽영순, "질적연구로서 과학수업 비평-수업비평의 이론과 실제" (2003), 교육과학사
  4. 권혜진, "유치원 초임교사와 경력교사의 협력적 멘터링 적용 연구", 석사, pp.2002
  5. 김기룡, "초등학교 초임교사의 교직적응을위한 교내 커플(Couple)제 장학연구", 석사, pp.2004
  6. 김수향, "교사-유아간 이야기 나누기 시간에 나타난 교사의 질문방법 및 언어적 상호작용 분석", 아동교육, 17(1), pp.81~94 (2008), 한국아동교육학회
  7. 김혜선, "내러티브 탐구를 통해 본 유치원 초임교사들의 교직생활 이해-교사되기를 향한 초임교사들의 교육 이야기", 유아교육연구, 26(2), pp.283~303 (2006), 한국유아교육학회
  8. 김희창, "웹기반 원격 교원연수에 관한 의식조사연구", 석사, pp.2000
  9. 류방란, "중학교 초임 교사들의 당면 문제와 대처 방식", 한국교육, 29(1), pp.59~86 (2002), 한국교육개발원
  10. 박성미, "교대생의 초등교사 역할정체감에 영향을 미치는 멘토링 기능 분석", 초등교육연구, 18(2), pp.221~241 (2005), 한국초등교육학회
  11. 박은혜, "초임교사를 위한 입문교육 프로그램 모형 개발에 관한 기초 연구", 한국교사교육학회, 5(1) (1998)
  12. 박찬옥, "멘토링(mentoring)에 의한 교사 - 유아의 언어적 상호작용 변화 탐구", 유아교육학논집, 12(2), pp.213~231 (2008), 한국영유아교원교육학회
  13. 배진옥, "예비유아교사를 위한 저널쓰기 멘토링 프로그램의 개발과 효과검증", 박사, pp.2008
  14. 부산광역시교육청, "우수 선배 교사와 신규과학교사의 멘토링으로 우수 신규교사 양성을 위한‘2009학년도 새내기 과학교사 워크숍’", 우수 선배 교사와 신규과학교사의 멘토링으로 우수 신규교사 양성을 위한‘2009학년도 새내기 과학교사 워크숍’ (2009)
  15. 이가은, "경력-초임 유아교사간의 협력적멘토링 과정 연구", 석사, pp.2006
  16. 이문구, "교사의 발달단계에 따른 멘토링 실태및 요구 분석", 석사, pp.2006
  17. 이세나, "유치원 교사의 반성적 사고경험이반성적 사고능력과 문제해결능력에 미치는 영향", 박사, pp.2004
  18. 이영미, "멘토링을 통한 2세 영아교사의 프로그램 수행과정 탐색", 석사, pp.2006
  19. 초등 초임교사 수업 전문성 발달 지원 자료 개발 연구. 2007 KICETLC운영. 중간보고서, "이화진", 한국교육과정 평가원, ~ (2007)
  20. 장경숙, "멘토링을 통한 초임교사 영어수업능력 신장: 스토리텔링을 중심으로", 초등영어교육, 13(2), pp.65~96 (2007), 한국초등영어교육학회
  21. 정일환, "교원 현직 연수의 발전 방향 탐색", 교육학논총, 21(1), pp.327~343 (2000)
  22. 조영달, "한국 중등학교 교실수업의 이해" (2001), 교육과학사
  23. 조영종, "경력교사에 의한 초임교사 멘터링 적용에 관한 연구", 석사, pp.2001
  24. 조형숙, "유아교사를 위한 집단 멘토링의 의미탐색", 미래유아교육학회지, 12(1), pp.227~263 (2005), 미래유아교육학회
  25. 충청남도교육청, "2005학년도『신규교사의교단 적응과 수업 능력』을 돕는 멘토링(Mentoring)제 운영계획" (2005)
  26. Allen, D. D., "Inservice teacher mentoring aspring teachers", Mentoring and Tutoring, 11(2), pp.177~182 (2003)
  27. Appleton, K., "Why teach primary science? Influences on beginning teachers’practices", International Journal of Science Education, 21(2), pp.155~168 (1999)
  28. Bianchini, J. A., "Learning to teaching science in contemporary and equitable ways: The successes and struggles of first-year science teachers", Science Education, 87(3), pp.419~443 (2003)
  29. Bianchini, J. A., "Constructing views of science tied to issues of equity and diversity: A study of beginning science teachers", Journal of Research in Science Teaching, 40(1), pp.53~76 (2003)
  30. Black, P., "Assessment and classroom learning", Assessment in Education: Principle, Policy & Practice, 5(1), pp.7~74 (1998)
  31. Bradbury, L. U., "Educative Mentoring: Promoting Reform-Based Science Teaching Through Mentoring Relationships", Science Education, Science Teacher Education, Early View, pp.1~23 (2010)
  32. Driver, R., "Constructivist approaches to Science teaching. in: Constructivism in Education", pp.385~400 (1995), Lawrence Eribaum Associates, Inc
  33. Duit, R., "Learning in Science - From behaviourism toward social constructivism and beyond. in: International handbook of Science Education", pp.3~25 (1998), Kluwer Academic Publishers
  34. Edward, D., "Common Knowledgy: The development understanding in the classroom" (1987), Routledge
  35. Feiman-Nemser, S., "Teacher mentoring: A Critical review" (1996), ERIC Document Reproduction Service
  36. Feiman-Nemser, S., "Teachers as teacher educators", European Journal of Teacher Education, 21(1), pp.63~74 (1998)
  37. Ashby, P., "Mentoring beginning teachers: What we know and what we don’t", Teaching and Teacher Education, 25, pp.207~216 (2009)
  38. Hogan, K., "Discourse Patterns and Scientific Reasoning in Peer and Teacher-Guided Discussions", Cognition and Instruction, 17(4), pp.379~432 (1999)
  39. Huling-Austin, L., "Teacher induction program and internships. in: Handbook of research in teacher education" (1990), Macmillan
  40. Koballa, T. R., "Teacher Thinking Associated With Science-Speci c Mentor Preparation", Science Education, Science Teacher Education, Early View, pp.1~20 (2010)
  41. Koerner, M. E., "The cooperating teacher: an ambivalent participant in student teaching", Journal of Teacher Education, 43, pp.46~56 (1992)
  42. Lanadale, K., "Peer Collaboration Versus Teacher-directed Instruction: How Two Methodologies Engage Students in the learning process", Journal of research of in childhood Education, 13(1), pp.27~32 (1998)
  43. Levin, D. M., "Novice teachers’’attention to student thinking", Journal of Teacher Education, 60(2), pp.142~154 (2009)
  44. Mortimer, E., "Analysing Discourse in the Science classroom. in: Improving Science Education: the contribution of research", pp.126~142 (2000), Open University Press
  45. Oh, D. M., "Impact of pre-service student teaching experience on urban school teachers", Journal of instructional Psychology, 32(1), pp.82~97 (2005)
  46. Schneider, R., "Mentoring new mentors: Learning to mentor preservice science teachers", Journal of Science Teacher Education, 19(2), pp.113~116 (2008)
  47. Scott, L., "Successful beginning teachers: A developmental model of support and assessment", Teacher Education Quarterly, 22(4), pp.93~105 (1995)
  48. Smithey, M. W., "Tracking the mentoring process: a multimethod approach", Journal of Personnel Evaluation in Education, 9, pp.33~53 (1995)
  49. Stanulis, R. N., "Intensive Mentoring as a Way to Help Beginning Teachers Develop Balanced Instruction", Journal of teacher education, 60(2), pp.112~122 (2009)

관련 논문AI추천

협력적 멘토링에서 나타나는 멘토의 상호작용 특징 변화남정희, 박지훈, 손은지, 이선우대한화학회 · 대한화학회지2017 · 제61권 제5호멘토링 대화에서 나타나는 상호작용 분석을 통한 멘토 전문성에 대한 고찰고문숙, 남정희, 이선우, 이순덕한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제6호멘토링을 통한 초임중등과학교사의 탐구지향적 교수실행 변화고문숙, 고미례, 김현옥, 남정희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2010 · 제30권 제5호협력적 멘토링 과정에서 나타나는 초임중등과학교사의 교수실행 문제점권정인, 남정희, 박지훈한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제4호초임과학교사 수업 전문성 신장을 위한 협력적 멘토링 과정에서 나타나는 멘토교사의 멘토링 유형 및 유형 변화 분석남정희, 정도준대한화학회 · 대한화학회지2018 · 제62권 제6호초임 중등 과학교사를 위한 협력적 멘토링에서 나타나는 멘토의 멘토링 특징과 멘티의 반성적 실천 사이의 관계강유진, 남정희, 박종석, 박지훈, 손정우한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

포스트모더니즘의 관점에서 본 과학 관련 사회적 쟁점에 대한 온라인 토론의 과학교육적 함의: 광우병 사례를 중심으로송진웅, 조헌국pp. 933-952과학 교사의 실천적 지식 탐색: 생애사적 이해를 바탕으로유은정, 김찬종, 이선경, 최종림pp. 971-987동료 검토 활동이 실험보고서의 질적 변화에 미치는 영향강성주, 박성혜, 장은경pp. 988-1001과학교사양성과정에 대한 심층면담을 통한 경력과학교사들과 초임과학교사들의 인식 비교김영민, 박정숙, 문지선, 임길선pp. 1002-1016과학적 창의성 지도를 위한 워크숍 방식의 심화 연수 프로그램의 개발과 적용지경준, 김본경, 박종원, 최재혁pp. 1017-1030
원문 보기