본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프로젝트 기반 과학 활동 과정에서 나타나는 학생 탐구의 특징: 증거-이론-방법의 조정과 도구 사용의 솜씨를 중심으로

Characteristics of Student Inquiry Found in Project-based Science Practices: Focusing on Theory-Evidence-Method Coordinations and Skills in Using Tools

이재원|한지원|노태희|이선경
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2015.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제35권 제4호|pp. 599-608|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2015.35.4.0599

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

skills솜씨학생 탐구이론-증거-방법의 조정체화된 암묵적 지식student inquirytheory-evidence-method coordinationembodied tacit knowledge
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 프로젝트 기반으로 자유롭게 주제를 정하고 과학활동을 수행하는 과정에서 나타나는 학생 탐구의 특징을 탐색하였다. 연구 참여자는 고등학교에서 한 학기 동안 과학 동아리 활동에 참여한4명의 학생들이었다. 학생들은 한 조가 되어 스스로 탐구 주제를 정하고 활동 과정을 계획하고 실행하였다. 학생들의 탐구 활동을 관찰하고녹화 및 녹음하였으며 자발적으로 면담의사를 표현한 학생과 면대면반구조화된 면담을 실시하고, 조별 활동지와 보고서를 수집하는 등다양한 자료를 수집하였다. 탐구의 전 과정은 질적으로 분석하였으며, 학생들의 과학 활동에 대해 해석적으로 분석하였다. 학생 탐구 특징에관한 연구의 결과는 두 부분으로 제시되었다. 첫째, 과학 활동에서이론-증거-방법 간의 조정은 다양한 양상으로 나타났다. 구체적으로, 활동의 맥락에 따라 이론-증거의 조정, 증거-방법의 조정, 이론-증거- 방법의 조정 양상이 드러났다. 둘째, 학생들은 활동 수행 과정에서다양한 도구를 선택하고 조합하였으며, 도구 사용에 있어서 체화된암묵적 지식인 솜씨를 발휘하였다. 연구 결과를 토대로 학교 과학 탐구를 위한 과학 교육 및 연구에의 시사점을 논의하였다.

Abstract

This study aims to explore the characteristics of student inquiry found in project-based science practices. The participants were four high school students in a science research club and worked their own project for one semester. During the project, they made their research questions, planned and executed their research procedures, and made their own conclusion. Their activities during the project were videotaped and recorded. They were also interviewed. Group worksheets and written reports were all collected for analyses. The whole processes of the inquiry were analyzed and interpreted qualitatively. The characteristics of student inquiry were presented in the view of the theory-evidence-method coordination. Three different modes of the coordinations that were found recursively in their inquiry were the theory-evidence coordination, the evidence-method coordination, and the theory-evidence-method coordination. It was also revealed that students’ tacit knowledge using various tools were exhibited and these skills improved during their group works. The implications for school science inquiry education and research based on this study are discussed.

참고문헌 (33)

  1. Abd-El-Khalick, F., "Inquiry in science education : International perspectives", Science Education, 88(3), pp.397~419 (2004)
  2. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86(2), pp.175~218 (2002)
  3. Cho, H., "An analysis of the nature of scientific inquiry and a study on the instructional method for promoting inquiry competence", Journal of the Korean Association for Science Education, 12(1), pp.61~74 (1992)
  4. Cho, Y., "Qualitative descriptions, analyses, interpretations", Journal of the Korean Society for the Study of Anthropology of Education, 2(2), pp.27~63 (1999)
  5. The HS lab experience: Reconsidering the role of evidence, explanation and the language of science, "Duschl, R. A.", National Research Council for the Committee on the role of the laboratory in high school science, ~ (2005)
  6. Garcia-Mila, M., "Argumentation in science education", pp.29~45 (2008), Springer
  7. Grandy, R., "Reconsidering the character and role of inquiry in school science : Analysis of a conference", Science &Education, 16(2), pp.141~166 (2007)
  8. Hodson, D., "Teaching and learning about science: Language, theories, methods, history, traditions and values" (2009), Sence Publishers
  9. Jang, H., "Science meets philosophy" (2014), EBS Media Co
  10. 전영석, "과학 자유탐구를 지도할 때 발생하는 어려움", 한국초등교육, 20(1), pp.105~115 (2009), 초등교육연구원
  11. 정선희, "예비초등교사의 자유 탐구 활동에서 나타나는 추론 복잡성 분석", 초등과학교육, 30(3), pp.379~393 (2011), 한국초등과학교육학회
  12. Jimenez-Aleixandre, M. P., "Argumentation in science education: Perspectives from classroom-based research", pp.3~27 (2008), Springer
  13. 정우경, "중학교 학생들의 자유탐구활동 중 주제선정단계에서 나타난 어려움 조사", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1199~1213 (2011), 한국과학교육학회
  14. 김희경, "학생의 논변활동을 강조한 개방적 과학탐구활동 모형의 탐색", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1216~1234 (2004), 한국과학교육학회
  15. Knorr-Cetina, K., "Science as practice and culture", pp.113~137 (1992), University of Chicago Press
  16. Kuhn, D., "Handbook of child psychology: Vol. 2, Cognition, perception, and language", pp.953~993 (2006), Wiley
  17. Lee, J., "Multi-layered construction of technoscientific knowledge in a neuroscience research lab: A research on the actor-networks of Neuroscience Research Institute (NRI)", doctor, pp.2013
  18. 이성희, "초등학생의 탐구 활동 과학 글쓰기에서 나타난 증거와 주장의 정합성 분석", 초등과학교육, 29(4), pp.505~514 (2010), 한국초등과학교육학회
  19. 이선경, "고등학교 과학수업 사례 분석을 통한 학교 과학 탐구의 특징", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.284~309 (2013), 한국과학교육학회
  20. Lynch, M., "Art and artifacts in laboratory science: A study of shop work and shop talk in a research laboratory" (1985), Routledge &Kegan Paul
  21. Ministry of Education, "Science education curriculum", Ministry of Education and Culture, ~ (1987)
  22. Ministry of Education, Science and Technology, "Science education curriculum", Ministry of Education, Science and Technology, ~ (2007)
  23. Moshman, D., "Handbook of child psychology: Vol. 2, Cognition, perception, and language", pp.947~978 (1998), Wiley
  24. Polanyi, M., "Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy" (1958), University of Chicago Press
  25. Polanyi, M., "The tacit dimension" (1966), Peter Smith
  26. Roth, W. M., "Authentic school science" (1995), Kluwer Academic Publisher
  27. Rudolph, J. L., "Inquiry, instrumentalism, and the public understanding of science", Science Education, 89, pp.803~821 (2005)
  28. Sampson, V., "Argument-driven inquiry as a way to help students learn how to participate in scientific argumentation and craft written arguments: An exploratory study", Science Education, 95(2), pp.217~257 (2011)
  29. 신현화, "초등학교 과학과 자유탐구 활동에서 교사와 학생이 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 29(3), pp.262~276 (2010), 한국초등과학교육학회
  30. Song, J., "Restructuring Korean science curriculum: With a focus on the new integrated curriculum for all students", 2014KASE International Symposium (2014)
  31. Thagard, P., "The cognitive science of science: Explanation, discovery, and conceptual change" (2012), The MIT Press
  32. 유준희, "중학생의 소집단 자유탐구활동 중 물리 영역 탐구문제의 구성과 변인 추출 및 명료화 과정", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.903~927 (2012), 한국과학교육학회
  33. Zimmerman, C., "The development of scientific reasoning skills", Developmental Review, 20, pp.99~149 (2000)

관련 논문AI추천

고등학생의 학교 과학 탐구 활동에서 나타나는 도구발생의 특징노태희, 이선경, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제6호고등학교 과학수업 사례 분석을 통한 학교 과학 탐구의 특징김종희, 박종석, 서혜애, 손정우, 심규철, 이기영, 이봉우, 이선경, 최재혁한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호학생의 자유 탐구 활동의 사례 분석을 통해 본 실험 모델링의 특징과 과학교육적 의미김관영, 이선경, 이종혁, 전상학, 최진현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2022 · 제42권 제2호소집단 자유 탐구에서 과학적 탐구 문제 발견 과정의 특징 분석이봉우, 천명기한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제6호자유탐구 활동에서 나타난 과학고등학교 학생들의 인식적 목표, 인식적 이해와 추론의 복잡성 탐색김희백, 윤현정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호초등과학 영재학생의 개방적 탐구 활동에서 나타난 참과학탐구의 특징 분석강은주, 김선자, 박종욱한국영재학회 · 영재교육연구2009 · 제19권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

초등과학영재와 일반학생의 과학적 의문 생성 패턴 분석이길재, 엄주경pp. 537-5482009 개정 교육과정에 의한 융합형 과학이 학생들의 과학의 본성과 STS에 대한 견해, 과학에 대한 흥미 및 포부에 미치는 영향노태희, 양찬호, 김민환pp. 549-555협력적 멘토링 과정에서 나타나는 초임중등과학교사의 교수실행 문제점권정인, 박지훈, 남정희pp. 557-564과학교과 웹 기반 탐구학습의 효과성 연구 동향박현경, 정연화, 이정민, 노지예pp. 565-572예비 과학교사의 탐구지도 경험에 관한 사례연구: 탐구의 인식과 실천 사이의 딜레마 해소를 중심으로조성민, 백종호pp. 573-584
원문 보기