본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

STEM, STEAM 교육과 우리나라 융합인재교육의 이해와 해결 과제

Understanding STEM, STEAM Education, and Addressing the Issues Facing STEAM in the Korean Context

김현경|심재호|이양락
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2015.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제35권 제4호|pp. 709-723|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2015.35.4.0709

4

조회

0

다운로드

76

인용

0

참고문헌

키워드

STEAM educationSTEM education통합교육과정융합인재교육STEAM 교육STEM 교육Korean context논문 리뷰수평적 연계review papersintegration curriculum
주제분류교육학

초록

우리나라는 2011년부터 체계적으로 융합인재교육 연구를 수행하기 시작하여 수많은 프로그램을 개발해오고 있으며, 교육과정에도 구체적으로 반영할 움직임을 보이고 있다. 이에 STEM, STEAM 교육에관한 수많은 논문들의 리뷰를 통해 이 교육의 특징, 문제점, 해결해야할 과제를 명료화할 시점이 되었다고 본다. 따라서 본 연구는 STEM과STEAM 교육과 관련한 많은 국내외 논문들의 리뷰를 통해 이들 교육의 특징 및 문제점을 명료화하고 이를 통해 우리나라 융합인재교육의해결 과제를 제안하는 데 있다. 본 연구를 통해 얻은 의미 있는 결과는다음과 같다. 첫째, 다양한 통합교육과정의 접근 방식은 통합의 목적에따라 구분되는 것이지 우월성의 차이로 구분될 수 없음을 제시하였다. 둘째, STEAM 교육과 같은 통합교육과정은 이전의 교육과정에서 강조된 수직적 깊이보다 교과 융합과 같은 수평적 연계를 중시하는 특징이 있다. 이에 따라 교과 지식과 수직적인 연계성이 약화될 수밖에없다. 이러한 문제점을 극복하기 위해서는 기존의 교육과정에서 강조되었던 핵심 개념과 기능이 STEAM 교육에서도 강조되어야 하며, 이와 더불어 기존의 각 교과의 핵심 개념과 기능에 대한 비교 연구가선행되어야 함을 제시하였다. 셋째, 우리나라 융합인재교육의 연구 현황을 제시하고, 그 한계와 극복해야 할 사항을 제시하였다. 넷째, 이러한 리뷰 연구 결과를 토대로 현 상황에서 적용 가능한 STEAM 교육의접근 방안의 예를 제안하고, 교육과정, 교수학습, 평가 측면에서 우리나라 융합인재교육에서 해결해야 할 과제와 시사점을 제안하였다.

Abstract

Since 2011, after beginning of the systematic study on STEAM education, South Korea has developed a number of related programs. At this point we see that this is the time to clarify the challenges. The purpose of this study is to clarify the characteristics of their education through the review of many domestic and foreign papers in order to propose the challenges of STEAM education of Korea. The results are as follows. First, the course of integration cannot be separated by the difference in superiority but should be separated in accordance with the purpose of integration. Second, curriculum integration such as STEAM education is characterized by the emphasis on horizontal linking than vertical depth fusion. Accordingly, the content knowledge and vertical linkages are inevitably weakened. In order to overcome this problem, the key concepts and features that were emphasized in the previous curriculum need to also be emphasized in STEAM training, and the comparative study on the core concept and function of each subjects should be preceded. Third, after looking upon the current situation of our country's fusion research and talent training, the limits and the challenges that need to be overcome has been suggested. Fourth, with the basis on research results, we offered an example of the approach on STEAM education which is applicable to the current situation and proposed the challenges and implications that need to be addressed in the STEAM education of Korea in educational contexts such as curriculum, teaching and learning, and evaluation.

참고문헌 (62)

  1. American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Science for all Americans" (1989), Oxford University Press
  2. American Association for the Advancement of Science(AAAS)., "Benchmarks for scientific literacy" (1993), Oxford University Press
  3. Anderson, T. H., "Integrating reading and science education : On developing and evaluating WEE science", Journal of Curriculum Studies, 29(6), pp.711~734 (1997)
  4. Apedoe, X. S., "Bringing engineering design into high school science classrooms : The heating", cooling unit, 2008, pp.17(5), 454~465
  5. Asunda, P. A., "Standards for Technological Literacy and STEM Education Delivery Through Career and Technical Education Programs", Journal of Technology Education, 23(2), pp.44~60 (2012)
  6. The development of curriculum for pre-service teachers of secondary school, "Baek, S.", Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.2012-27 (2012)
  7. 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
  8. Bevins, S., "STEM: Moving the liberal arts education into the 21st century", Technology and Engineering Teacher, 71(4), pp.10~13 (2012)
  9. Bloom, B. S., "Handbook I: Cognitive Domain" (1956), Longmans
  10. Brown, R., "Understanding STEM : Current perceptions", Technology and Engineering Teacher, 70(6), pp.5~9 (2011)
  11. Bybee, R. W., "Advancing STEM education : A 2020 vision", Technology and Engineering Teacher, 70(1), pp.30~35 (2010)
  12. 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발", 한국기술교육학회지, 12(3), pp.63~87 (2012), 한국기술교육학회
  13. Czerniak, C. M., "Handbook of research on science education", pp.537~559 (2007), Lawrence Erlbaum Associates
  14. Deal, D., "A look at project AIMS", School Science and Mathematics, 94, pp.11~114 (1994)
  15. Drake, S. M., "Creating Standards-Based Integrated Curriculum:Aligning Curriculum, Content, Assessment, and Instruction" (2007), Corwin Press, A SAGE Publications Company
  16. "National Science Foundation slowly Turning STEM to STEAM" (2011)[URL]
  17. Fullan M., "The New meaning of educational change" (2001), Teachers College, Columbia Unisity Press
  18. roots of reading: Effective tools for developing literacy through science in the early grades–unit on planets and moons, "Evaluation of seeds of science", pp.2011, Goldschmidt, P.
  19. Gresnigt, R., "Promoting science and technology in primary education: a review of integrated curricula", Studies in Science Education, 50(1), pp.47~84 (2014)
  20. 한혜숙, "STEAM 교수-학습 프로그램의 개발 동향 분석 및 수학교과 중심의STEAM 교수-학습 프로그램의 개발", 수학교육 논문집, 27(4), pp.523~545 (2013), 한국수학교육학회
  21. "Infusing engineering design into high school STEM courses" (2011)[URL]
  22. Jo, S., "An analysis of STEAM curriculum elements through the review of STEAM education literature", The Journal of Elementary Education, 18(0), pp.19~39 (2013)
  23. Kang, C., "Secondary school teachers' perception on STEAM education and their satisfaction on teachers' training program", Journal of Educational Studies, 15(2), pp.1~12 (2013)
  24. "PLTW and Epics-High:Curriculum Comparisons to Support Problem Solving in the Context of Engineering Design" (2010)[URL]
  25. 김방희, "STEAM 교육의 PCK 유형 탐색을 위한분석틀 개발", 한국기술교육학회지, 13(2), pp.63~85 (2013), 한국기술교육학회
  26. 김두환, "학업성취 관련요인들이 STEAM(융합인재교육) 교과목 흥미 다양성에 미치는 영향", 교육사회학연구, 23(3), pp.31~58 (2013), 한국교육사회학회
  27. 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
  28. 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  29. Mark Sanders, "Integrative STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) Education: Contemporary Trends and Issues", 중등교육연구, 59(3), pp.729~762 (2011), 사범대학부속중등교육연구소
  30. 이춘식, "미국 STEM 교육의 최신 동향과 딜레마", 한국실과교육학회지, 25(4), pp.101~122 (2012), 한국실과교육학회
  31. 이동윤, "STEM 교육에 대한 기술교사의 인식과 요구", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.159~180 (2011), 한국기술교육학회
  32. 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색", 초등교육연구, 25(3), pp.55~81 (2012), 한국초등교육학회
  33. 이미순, "다중메뉴모델에 기초한 학교 현장에서의 STEAM 교육과정 제안", 교육과정연구, 32(1), pp.77~102 (2014), 한국교육과정학회
  34. 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향", 초등교육연구, 25(4), pp.53~80 (2012), 한국초등교육학회
  35. "Massachusetts science and technology/engineering curriculum framework" (2006)[URL]
  36. Merrill, C., "STEM education and leadership : A mathematics and science partnership approach", Journal of Technology Education, 21(2), pp.21~34 (2010)
  37. "TIES STEM education monograph series, attributes of STEM education" (2006)[URL]
  38. National Research Council (NRC), "Exploring the intersection of science education and 2lst century skills: A workshop summary" (2010), National Academies Press
  39. "A national action plan for addressing the critical needs of the U.S. science, technology, engineering and mathematics education system" (2007)[URL]
  40. NGSS, "Next Generation Science Standards: For States" (2013), The National Academy Press
  41. Oh, H., "An analysis of changes on the science teachers stages of concern on STEM education and STEM-PCK", pp.2012
  42. Assessing scientific, reading and mathematical literacy: A framework for PISA 2006, "Organization for Economic Co-operation and Development (OECD)", OECD, ~ (2006)
  43. 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
  44. Pitt, J., "Blurring the boundaries – stem education and education for sustainable development", Design and Technology Education: An International Journal, 14(1), pp.37~48 (2009)
  45. "How do you turn STEM into STEAM? Add the Arts!" (2007)[URL]
  46. Rennie, L. J., "Knowledge that counts in a global community: Exploring the contribution of integrated curriculum" (2012), Routledge
  47. Rennie, L., "Integrating science technology, engineering, and mathematics", pp.1~11 (2012), Routledge
  48. Romance, N. R., "Perspectives for improving school instruction and learning: An interdisciplinary model for integrating science and reading in grades K–5", Paper presented at the Committee on Education Workshop on Education Lecture Series (2008), University of Chicago
  49. Sanders, M., "STEM, STEM Education, STEM mania", the Technology Teacher, 68(4), pp.20~26 (2009)
  50. Sanders, M., "Integrative STEM education as “ best practice”", 7th biennial International Technology Education Research Conference (2012)
  51. Sheppard, S. D., "Educating engineers: Designing for the future of the field" (2009), Jossey-Bass
  52. 손연아, "STEAM 융합인재교육에 대한 예비교사와 현직교사의 인식 분석", 인문사회과학연구, 13(1), pp.255~284 (2012), 인문사회과학연구소[DOI]
  53. "STEM to STEAM—recognizing the value of creative skills in competitiveness debate" (2010)[URL]
  54. STEM education: A project to identify the missing components, "Tsupros, N.", Intermediate Unit 1 and Carnegie Mellon, Pennsylvania, ~ (2009)
  55. Venville, G. J., "Curriculum integration: Eroding the high ground of science as a school subject?", Studies in Science Education, 37, pp.43~84 (2002)
  56. Wicklein, R. C., "Five good reasons for engineering design as the focus for technology education", The Technology Teacher, 65(7), pp.25~29 (2006)
  57. Williams, P. J., "Stem education : Proceed with caution", Design and Technology Education, 16(1), pp.26~35 (2011)
  58. Williams, P. J., "Musings about Technology and Engineering Education", Journal of Technology Education, 21(2), pp.2~9 (2010)
  59. Yakman, G., "Introducing teaching STEAM as a practical educational framework for Korea", STEAM Education International Seminar and STEAM teachers orientation workshops (2011), Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity
  60. "STE@M Education: An overview of creating a model of integrative education" (2008)[URL]
  61. Zakaria, F., "Why America’s obssession with STEM education is dangerous", The Washington Post, ~ (2015)
  62. Zollman, A., "Learning for STEM Literacy : STEM Literacy for Learning", School Science and Mathematics, 112(1), pp.12~19 (2012)

관련 논문AI추천

융합인재교육(STEAM)의 정책과 실행 방향에 대한 국내외 전문가들의 인식이효녕, 전재돈, 정재화과학교육연구소 · 과학교육연구지2015 · 제39권 제3호융합교육(STEAM) 연구 동향 분석: 수학 교과를 중심으로신동조영남수학회 · East Asian Mathematical Journal2023 · 제39권 제4호융합교육(STEAM) 내실화 방안 마련을 위한 전문가와 현장 교사의 인식 분석전훈, 이화영한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2024 · 제27권 제4호융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석곽혜정, 류희수과학교육연구소 · 과학교육연구지2016 · 제40권 제1호STEAM 관련 통합교육 프로그램의 내용 분석: 초등실과를 중심으로김지숙한국실과교육연구학회 · 실과교육연구2013 · 제19권 제2호STEAM(융합인재교육)에서의 미술교과 내용의 가능성과 한계이은적한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2012 · 제33권 제0호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

초등과학영재와 일반학생의 과학적 의문 생성 패턴 분석이길재, 엄주경pp. 537-5482009 개정 교육과정에 의한 융합형 과학이 학생들의 과학의 본성과 STS에 대한 견해, 과학에 대한 흥미 및 포부에 미치는 영향노태희, 양찬호, 김민환pp. 549-555협력적 멘토링 과정에서 나타나는 초임중등과학교사의 교수실행 문제점권정인, 박지훈, 남정희pp. 557-564과학교과 웹 기반 탐구학습의 효과성 연구 동향박현경, 정연화, 이정민, 노지예pp. 565-572예비 과학교사의 탐구지도 경험에 관한 사례연구: 탐구의 인식과 실천 사이의 딜레마 해소를 중심으로조성민, 백종호pp. 573-584
원문 보기