본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학생의 열린 과학 탐구 보고서 작성을 돕기 위한 점검표 개발

Development of A Checklist for Helping Students’ Open Scientific Inquiry Report Writing

박종원|김덕영
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2015.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제35권 제6호|pp. 1075-1083|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2015.35.6.1075

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

checklistscience writingopen inquiry과학 글쓰기scientifically gifted student과학 영재탐구 보고서점검표열린 탐구scientific inquiry report
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 학생들의 열린 탐구 보고서 작성을 돕기 위한점검표를 개발하는데 있다. 이를 위해 8명의 과학 영재학생들이 작성한 탐구활동지, 학생들의 탐구활동 관찰과 면담, 그리고 최종적으로제출한 열린 탐구 보고서를 분석하였다. 이로부터 학생들이 잘하는점과 부족한 점을 추출하고, 이를 바탕으로 열린 탐구를 돕기 위한점검표를 개발하였다. 점검표는 5개 영역에 대해서 총 46개의 항목으로 구성되었다. 개발된 점검표는 7명의 과학영재학생들이 제출한 탐구보고서 평가에 적용하고, 평가자간 일치도 분석을 통해 신뢰도를 분석하였고, 그 결과 높은 신뢰도를 확인할 수 있었다. 마지막으로 개발된점검표를 보다 효율적으로 활용하기 위한 방안을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to develop a checklist for helping students write scientific inquiry reports after conducting open inquiry. To do this, eight scientifically gifted middle school students’ worksheets for open inquiry, inquiry activities during conducting open inquiry, and final scientific inquiry reports were analyzed. Parts that were considered unsuitable in the writing inquiry reports as well as good parts were identified, and using this result, a checklist for helping students write good inquiry reports was developed. The checklist consisted of five categories and 46 items. The checklist was applied to inquiry reports written by seven other gifted students. Analyzing agreement rates of the checklists with two evaluators, high reliability could be obtained. Finally, recommendations for more effective use of the developed checklist were discussed.

참고문헌 (32)

  1. Berg, C. A. R., "Benefiting from an open ended experiment? A comparison of attitudes to, and outcomes of, an expository versus an open-inquiry version of the same experiment", International Journal of Science Education, 25(3), pp.351~372 (2003)
  2. Berry, D., "Constructing the components of a lab report using peer review", Journal of Chemical Education, 87(1), pp.57~61 (2010)
  3. Brigati, J. R., "Facilitating improvements in laboratory report writing skills with less grading : A laboratory report peer-review process", Journal of Microbiology & Biology Education, 16(1), pp.61~68 (2015)
  4. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : A theoretical framework for evaluation inquiry tasks", Science Education, 86, pp.175~218 (2002)
  5. Cicchetti, D. V., "High agreement, but low kappa : II. Resolving the paradoxes", Journal of Clinical Epidemiology, 43, pp.551~558 (1990)
  6. Deiner, L.J, "Directed self-inquiry : A scaffold for teaching laboratory report writing", Journal of Chemical Education, 89, pp.1151~1514 (2012)
  7. Doerr, H. M., "Experiment, simulation and analysis : an integrated instructional approach to the concept of force", International Journal of Science Education, 19(3), pp.265~282 (1997)
  8. Duit, R., "On the role of the experiment in science teaching and learning - Visions and the reality of instructional practice", Proceedings of the 7th International Conference on Hands-On Science, pp.17~30 (2010)
  9. Hallgren, K. A., "Computing inter-rater reliability for observational data : An overview and tutorial", Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 8(1), pp.23~34 (2012)
  10. Keys, C. W., "Investigating the thinking processes of eighth grad writers during the composition of a scientific laboratory report", Journal of Research in Science Teaching, 37(7), pp.676~690 (2000)
  11. Keys, C. W., "Using the science writing heuristic as a tool for learning from laboratory investigations in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
  12. 김효준, "개방형 과학 탐구를 위한 효과적인 지도 전략의 탐색 - 과학고등학교의 KYPT문제 해결 사례를 중심으로-", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1489~1501 (2012), 한국과학교육학회
  13. Klein, P. D., "Reopening inquiry into cognitive processes in writing-tolearn", Educational Psychology Review, 11(3), pp.203~270 (1999)
  14. Krystyniak, R. A., "Analysis of verbal interactions during an extended, open inquiry general chemistry laboratory investigation", Journal of Research in Science Teaching, 44(8), pp.1160~1186 (2007)
  15. Kundel, H. L., "Measurement of observer agreement", Radiology, 228, pp.303~308 (2003)
  16. 임성만, "초등 예비교사들이 자유 탐구 활동 중에 겪은 어려움 조사", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.291~303 (2010), 한국과학교육학회
  17. Millar, R., "Practical Work in School Science", pp.16~31 (1998), Routledge
  18. Nellist, J., "ASE Science Teachers’ Handbook" (1986), Hutchinson
  19. Oliver-Hoyo, M. T., "Designing a written assignment to promote the use of critical thinking skills in an introductory chemistry course", Journal of Chemical Education, 80, pp.889~903 (2003)
  20. 박종원, "학생의 과학적 탐구문제의 제안과정과 특성 분석", 새물리, 50(4), pp.203~211 (2005), 한국물리학회
  21. 박종원, "Developing and Applying Teaching Materials to Help Students' Generation of Scientific-inquiry Problems", 새물리, 63(4), pp.360~367 (2013), 한국물리학회
  22. Park, J., "Development and application of the checklist for finding inquiry problems, design of experiment and writing inquiry report", Paper presented at the Annual Conference of the Korean Physical Society (2013)
  23. 박재용, "요인 분석을 통한 개방적 탐구의 스캐폴딩 요소 및 기능 탐색", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1204~1221 (2012), 한국과학교육학회
  24. Park, J., "Helping students to design scientific experiment by themselves for open-inquiry approach", Paper presented at the 63th Conference of The Korean Association for Science Education (2013)
  25. Sadeh, I., "The development of dynamic inquiry performances within an open inquiry setting : A comparison to guided inquiry setting", Journal of Research in Science Teaching, 46(10), pp.1137~1160 (2009)
  26. Settlage, J., "Demythologizing science teacher education : Conquering the false of open inquiry", Journal of Science Teacher Education, 18, pp.461~467 (2007)
  27. Schepmann, H. G., "Chemical research writing : A preparatory course for students capstone research", Journal of Chemical Education, 83(7), pp.1024~1028 (2006)
  28. Trautmann, N., "What makes inquiry so hard? (and why is it worth it?)", Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (2004)
  29. Viera, A. J., "Understanding interobserver agreement : The kappa static", Family Medicine, 37(5), pp.360~366 (2005)
  30. Wellington, J., "Language and Literacy in Science Education" (2001), Open University Press
  31. Windschitl, M., "Folk theories of"inquiry : "how preservice teachers reproduce the discourse and practices of an atheoretical scientific method", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.481~512 (2004)
  32. Zion, M., "Moving from structured to open inquiry : Challenge and limits", Science Education International, 23(4), pp.383~399 (2012)

관련 논문AI추천

과학 영재학생들의 과학탐구 포스터 작성을 위한 점검표의 개발과 적용박종원, 이인선한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2019 · 제38권 제3호초등학생의 자유 탐구 활동 보고서의 평가 준거 개발 및 적용김숙경, 정진수, 천재순한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2010 · 제29권 제1호과학영재의 자유탐구를 안내하는 연구단계별 질문목록 개발김은해, 이재구, 정민석, 정용욱한국영재학회 · 영재교육연구2014 · 제24권 제1호학생들의 보고서 쓰기에 대한 개방적 참탐구 활동 수행의 효과김미경한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제8호고등학생 탐구보고서의 채점 기준 개발 및 적용-‘콩나물 기르기’ 탐구 사례-윤희숙, 최원호한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2014 · 제8권 제2호초등학생 과학 탐구과제 수행 특성 분석 및 채점기준 개발박소영, 박혜진, 이성혜, 이유경, 함은혜한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2022 · 제42권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

고등학생의 인식론적 신념, 메타인지 및 과학 탐구 능력과 과학 학업성취도의 구조적 관계 분석정영란, 김수진pp. 931-938사회 구성주의 과학교사교육 프로그램에 참여한 교사들의 인식 변화와 실천 연구백성혜, 강종례, 김정은pp. 939-947중등 과학교사의 융합인재교육(STEAM) 실행에 대한 문화역사적 활동이론(CHAT) 측면에서의 이해최숙영, 노태희, 김민환pp. 949-959‘자연을 통한 과학학습’을 위한 Nature-Study 기반 학습(NABI: NAture-study Based Ideas) 프로그램의 개발과 적용박다혜, 박종석pp. 961-970대안적 인지 이론으로서 ‘자원 기반 관점’에 대한 이론적 고찰과 시험 적용오필석pp. 971-984
원문 보기