본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등예비교사의 ‘작용과 반작용’ 개념 - 이해 정도와 전형적 인식상황 분석을 중심으로 -

Pre - Service Elementary Teachers’ Views on ‘Action and Reaction’: Focused on their Understandings and Typically - Perceived - Situations (TPS)

정용재
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2016.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제36권 제6호|pp. 851-866|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2016.36.6.0851

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

힘forcepre-service elementary teachers초등예비교사전형적 인식상황작용 반작용뉴턴의 제3법칙action-reactionNewton’s third lawTypically-Perceived-Situation (TPS)
주제분류교육학

초록

본 연구는 초등예비교사를 대상으로 작용⋅반작용 법칙에 대한 이해 정도와 전형적 인식상황의 조사를 통해 초등예비교사의 ‘작용과 반작용’에 대한 개념을 알아보는 것을 목적으로 수행하였다. 조사는 초등예비교사 3학년 177명을 대상으로 하였다. 연구 결과, 첫째, 작용 반작용 법칙에 대해 초등예비교사들이 이해하는 정도는 충분하지 않았으며, 상황에 따라 이해의 정도가 달랐다. 둘째, 초등예비교사들은 작용 반작용 법칙과 관련하여 ‘사람이 벽을 미는 상황’과 같은 일반적인 상황과 함께, ‘관성에 의한 상황’과 같이 관련이 없는 상황도 전형 적으로 떠올리는 경향이 있었다. 또, 작용 반작용의 작용 유형과 결과 적인 운동 유형을 다소 편중되게 생각하는 경향이 있었다. 끝으로 이러한 결과를 바탕으로 작용 반작용 법칙에 대한 이해 제고와 관련 하여 몇 가지 제언을 하였다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate pre-service elementary teachers’ views of the law of action-reaction by examining their degrees of understanding and Typically-Perceived-Situations (TPS). Data were collected from 177 Grade 3 pre-service elementary teachers. The results of analyzing these data show: First, the participants did not sufficiently understand about the law of action-reaction, and their degrees of understanding were different depending on the situation provided in the questionnaire. Second, in relation to the TPSs of the law of action-reaction, the participants thought of irrelevant situations to the law of action-reaction such as “a situation generated by inertia” as well as commonly relevant ones such as “a person pushing a wall”, and had somewhat biased TPSs in terms of ‘action type’ and ‘result motion type’ of action-reaction. Finally, several suggestions on the science education for promotion of understanding about the law of action-reaction were given.

참고문헌 (28)

  1. Brown, D. E., "Students’ concept of force : The importance of understanding Newton’s third law", Physic Education, 24(6), pp.353~359 (1989)
  2. Cha, Y., "Cognitive conflict and conceptual change through dyadic debate in learning about action and reaction", Journal of Korean Association for Research in Science Education, 21(2), pp.411~421 (2001)
  3. 조용현, "작용 반작용 과제에서 고등학생의 인지갈등불안유형에 따른 설명가설 형성의 특성(Ⅰ)", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.596~611 (2004), 한국과학교육학회
  4. Clement, J., "Students’ preconceptions in introductory mechanics", American Journal of physics, 50(1), pp.66~71 (1982)
  5. Driver, R., "The pupils as scientist?" (1983), Open University Press
  6. Halliday, D., "Fundamentals of physics" (2001), John Wiley & Sons
  7. Hellingman, C., "Do forces have twin brothers?", Physics Education, 24(1), pp.36~41 (1989)
  8. Hewitt, P. G., "Conceptual physics" (2007), Pearson Education Korea
  9. 홍정인, "작용？반작용 과제와 전기회로 과제에서 인지갈등과 결과예측에 따른 대학생의 응답특성", 한국과학교육학회지, 27(4), pp.354~365 (2007), 한국과학교육학회
  10. 전찬희, "뉴턴 역학 학습에서 대학생이 경험하는 어려움의 특징 (I) : 어려움의 내용, 원인, 해소 방안을 중심으로", 새물리, 55(3), pp.134~142 (2007), 한국물리학회
  11. Jo, K., "Using examples and students’ conceptual understanding in school science: Focusing on the concepts of mechanics in middle school", Doctor, pp.2005
  12. Joung, Y. J., "Children’s Typically-Perceived-Situations of floating and sinking", International Journal of Science Education, 31(1), pp.101~127 (2009)
  13. Joung, Y. J., "Children’s Typically-PerceivedSituations of force and no force in the context of Australia and Korea", International Journal of Science Education, 32(12), pp.1595~1615 (2010)
  14. 강태욱, "전형적 인식 상황과 결정적 예의 특징: 힘과 역학적 에너지 전환에 대한 중등학생의 생각을 중심으로", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.579~591 (2008), 한국과학교육학회
  15. Kim, M. -H., "The role of guided discussion activity on high school students’ conceptual change about force and motion", Doctor, pp.1995
  16. 김재우, "중학교 과학 영재와 대학생들의 힘 개념 비교", 새물리, 58(4), pp.403~408 (2009), 한국물리학회
  17. Lee, D. -H., "White book on the development of 2009 elementary science textbook(grade 3~4)" (2014), Mirae-N
  18. Minstrell, J., "Explaining the"at rest"condition of an object", The physics teacher, 20(1), pp.10~14 (1982)
  19. Newton, I., "The mathematical principles of natural philosophy", London
  20. Ministry of Education, "The 2007 Revised Science Curriculum", ~ (2007)
  21. Ministry of Education, "Science (3-1)" (2010), Kumsung
  22. Ministry of Education, "The 2009 Revised Science Curriculum", ~ (2011)
  23. Ministry of Education, "Science(3-1)" (2014), Mirae-N
  24. Ministry of Education, "The 2015 Revised Science Curriculum", ~ (2015)
  25. Oh, K. -S., "The source of students’ misconception about Newton’s third law", Journal of Korean Association for Research in Science Education, 8(1), pp.57~72 (1988)
  26. Song, J., "Students’ physics misconception map(학생의 물리 오개념 地圖)" (2004), Bookshill
  27. Terry, C., "Alternative frameworks : Newton’s third law and conceptual change", International Journal of Science Education, 8(3), pp.291~298 (1986)
  28. Viennot, L., "Spontaneous reasoning in elementary dynamics", International Journal of Science Education, 1(2), pp.205~221 (1979)

관련 논문AI추천

전형적 인식 상황과 결정적 예의 특징: 힘과 역학적 에너지 전환에 대한 중등학생의 생각을 중심으로강태욱, 송진웅, 정용재한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2008 · 제28권 제6호'전형적 인식상황(TPS)' 분석을 통한 6학년 학샏들의 힘의 작용데 관한 생각 조사송진웅, 정용재한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2004 · 제23권 제3호역학적 에너지 및 운동량에 대한 초등 예비 교사들의 개념이해권경필에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2021 · 제11권 제3호예비 과학교사의 연구 수행 경험이 학생의 물리 오개념에 대한 이해 및 ‘연구자로서의 교사’에 대한 인식에 미치는 영향고연주, 이현주한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제5호학생들의 과학 오개념에 관한 초등 예비 교사들의 이해장명덕한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2010 · 제29권 제1호힘과 운동에 관한 유아교사의 과학사적 관점 분석석은조, 이경하한국유아교육학회 · 유아교육연구2008 · 제28권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

기초공통개념으로서 에너지에 대한 3∼9학년 학생들의 문항 반응 분석강남화, 강훈식, 이준기, 맹승호, 김영민pp. 815-833과학중점고등학교 학생들의 이공계 진로동기에 대한 종단분석이준기, 하민수, 아리프 라흐마툴라흐, 신세인pp. 835-849대학생들의 융합형 문제 해결 활동에서 문제발견 및 과학기술 분야 활용 양상 분석백종호pp. 869-876멘토링 대화에서 나타나는 상호작용 분석을 통한 멘토 전문성에 대한 고찰이선우, 고문숙, 남정희, 이순덕pp. 877-893소집단 논변활동에 대한 협력적 성찰을 통한 중학생들의 소집단 규범과 논변활동 능력 발달 탐색이신영, 김희백, 박소현pp. 895-910
원문 보기