빛의 반사 현상에 대한 초등 예비교사의 시각적 모델링 과정
Pre-Service Elementary Teachers’ Visual Modeling Process for Reflection of Light
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 빛의 반사 현상에 대한 초등 예비교사의 시각적 모델링 과정을 Halloun (2004)이 제안한 모델링 사고의 세 측면, 정합 성(coherence), 대응성(correspondence), 통약성(commensurability)의 관점에서 분석하였다. 초등 예비교사 20명이 참여하였으며 무작위로 2명씩 짝을 이루어 빛의 반사 현상을 관찰하고 이에 대한 시각적 모델을 처음에는 개인적으로 그리고 이후에는 협동적으로 구성하도록 하였다. 개인적 모델과 협동적 모델을 비교한 결과 특별한 교육적 처치가 없었음에도 불구하고 일부 모둠에서 대응성과 통약성 수준이 다소 높아졌다. 또한, 이들의 추론 과정에서 세 가지의 주요한 특징을 발견할 수 있었다. 첫째, 반사의 법칙을 적용하는 통약성 수준은 상황에 따라 유동적으로 계속 변했고 구두 설명과 그림 설명이 일치하지 않는 경우가 많았다. 둘째, 시각적 모델링 과정에서 통약성, 정합성보다 대응성을 우선으로 고려하는 경우가 많았다. 셋째, 대응성과 통약성이 서로 갈등하는 상황에서 참여자들은 보조 가설에 대한 검토 및수정을 통해 이 갈등을 해결하고 추론을 발전시켜 나갔다. 이러한 연구 결과가 모델링 활동을 효과적으로 지도하는데 주는 몇 가지 시사점을 논의하였다.
Abstract
This study aims to analyze the visual modeling process of pre-service elementary teachers on the reflection of light. The analytical framework was developed from three aspects; coherence, correspondence, and commensurability of the modeling thinking proposed by Halloun (2004). 20 pre-service elementary teachers participated and were randomly paired to observe the reflection of light. They were asked to construct the visual model individually at first and then collaboratively. Comparing personal and cooperative models, the level of correspondence and commensurability in some groups has increased, despite the lack of special educational treatment. In addition, three main features were found in their reasoning process. First, the level of commensurability to apply the law of reflection continued to change fluidly depending on the circumstances and often the verbal and visual explanations did not match. Second, in the process of visual modeling, correspondence was often given priority over commensurability and coherence. Third, in a situation where correspondence and commensurability are at odds with each other, participants resolved this conflict and developed reasoning through review and revision of the auxiliary hypothesis. Several implications have been discussed for effectively guiding visual modeling activities.
참고문헌 (27)
- Bendall, S., "Prospective elementary teachers’ prior knowledge about light", Journal of Research in Science Teaching, 30(9), pp.1169~1187 (1993)[DOI]
- Carey, S., "On understanding the nature of scientific knowledge", Educational Psychologist, 28(3), pp.235~251 (1993)[DOI]
- Clement, J., "Handbook of Creativity: Assessment, Theory and Research", pp.341~381 (1989), Plenum
- 조혜숙, "과학교육에서 모델과 모델링 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 37(4), pp.539~552 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- Fetherstonhaugh, T., "Students’ understanding of light and its properties : Teaching to engender conceptual change", Science Education, 76(6), pp.653~672 (1992)
- Giere, R. N., "Understanding scientific reasoning" (2005), Cengage Learning
- Halloun, I., "Modeling theory in science education" (2004), Kluwer Academic Publishers
- Harrison, A. G., "A typology of school science models", International Journal of Science Education, 22(9), pp.1011~1026 (2000)[DOI]
- Heywood, D. S., "Primary trainee teachers’ learning and teaching about light : Some pedagogic implications for initial teacher training", International Journal of Science Education, 27(12), pp.1447~1475 (2005)[DOI]
- Justi, R. S., "Modelling, teachers’ views on the nature of modelling, and implications for the education of modellers", International Journal of Science Education, 24(4), pp.369~387 (2002)[DOI]
- Kang N. -H., "Secondary school science education" (2020), Kyoyookbook Publication Co
- Kuhn, T. S., "The structure of scientific revolutions" (1962), University of Chicago Press
- 권경필, "상에 대한 초등학교 교사들의 이해", 초등과학교육, 32(4), pp.527~534 (2013), 한국초등과학교육학회
- 권경필, "광학분야에서 학생 개념의 상황 의존성 ; 시각과 거울상을 중심으로", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.406~414 (2006), 한국과학교육학회
- Langley, D., "Light propagation and visual patterns : Preinstruction learners’ conceptions", Journal of Research in Science Teaching : The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 34(4), pp.399~424 (1997)[DOI]
- Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" (1991), University of Cambridge Press
- Lee, D, "Middle school students’ and science teachers’ conceptual world and modeling of color perception", Doctor, pp.2015
- 이지원, "광선작도 활동을 포함한 동료교수법 교사연수 프로그램의 개발 및 적용 : 빛의 굴절 개념을 중심으로", 과학교육연구지, 38(1), pp.182~195 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- "2015", ~
- Mumba, F., "Elementary school teachers’ familiarity, conceptual knowledge, and interest in light", International Journal of Science Education, 37(2), pp.185~209 (2015)[DOI]
- National Research Council, "A framework for K-12 science education:Practices, crosscutting concepts, and core ideas" (2012), The National Academies Press
- 오필석, "예비 초등 교사들의 과학 모델 평가 기준", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.135~146 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
- 박정우, "블랙박스 시뮬레이션에 참여한 초등예비교사의 모형 구성의 특징과 인식적 기준", 한국과학교육학회지, 38(3), pp.305~317 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
- 박희경, "과학적 모델의 사회적 구성 수업을 통한 과학 영재 학생들의 모델링 능력 변화", 한국과학교육학회지, 36(1), pp.15~28 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
- Reiner, M., "Thought experiments and collaborative learning in physics", International Journal of Science Education, 20(9), pp.1043~1058 (1998)[DOI]
- Schwarz, C. V., "Metamodeling knowledge : Developing students’ understanding of scientific modeling", Cognition and Instruction, 23(2), pp.165~205 (2005)[DOI]
- van Zee, E. H., "Learning and teaching science as inquiry : A case study of elementary school teachers’ investigations of light", Science Education, 89(6), pp.1007~1042 (2005)[DOI]