본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐五代 文人詠物詞 考察 (1)

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

目前词学界关于唐宋词题材的研究取得了辉煌的成就, 其中关于咏物词的研究偏重于宋代咏物词。 相对而言对唐五代文人咏物词的研究都零碎地出现在于各个词家作品研究或者为宋词咏物词的发展流程之前提,甚至认为除了像<杨柳枝>等习惯上多用来咏柳的作品以外, 大概只有牛峤的<梦江南>可以算是咏物之作, 基本上唐五代词里没有真正的咏物词。 加上根据清人蒋敦復的“唐五代北宋词人不甚咏物”说法, 词学界不大关注唐五代咏物词了。如何界定咏物词?众多人关注咏物词的更深层的情感呈现, 就咏物不仅是单纯地刻画形容物品的外貌, 就是咏外之含有一种托物寄怀的作用。 本文将采取狭义咏物诗的界定, 可以归纳咏物词的分类标准: 一, 归类题材应除了人以外以一物为吟咏对象, 所谓‘以一物命题’; 二, 探索是否运用托物寄怀有‘穷物之情, 尽物之态’的艺术表现手法。根据上述的分类条件将归类唐五代文人咏物词的题材、 主题以及缘题所赋情况, 要探讨多少符合于咏物词的标准, 同时要揭开唐五代文人咏物词的发展轨迹。 其结果咏及植物者10类83首, 咏及动物者10类14首, 咏及天象、 地理者5类9首, 其他2类2首, 总有107首, 占整个唐五代文人词的百分之10。 根据分类统计结果可以导出唐五代文人咏物词的几点特征:首先, 与超过六千首以上的唐代咏物诗及接近叁千首的宋代咏物词比上不仅数量少, 而且取材也比较狭窄偏向于植物动物之类。 还有词调运用也集中在<扬柳枝>身上, 并百分之80以上的作品都按缘题所赋的规律来填词, 这些都明显地展现出词发展初期之典型的特征。 但是在运用托物寄怀方面可发现突破点, 占百分之69以上的作品符合‘借物抒情、 托物言志’的标准, 充分地展现出咏物词的艺术境界。 最后, 唐五代文人咏物词有特殊的创作动机与背景, 例如, 在歌筵或酒席上玩酒令填词, 还有词人们以结社分咏来唱和及奉、 应制填词了。 除了这些社会背景之外, 还会发现有些词人只留下一首作品, 那首作品的选题就是咏物, 这可意味着他们谋求以咏物习作的方式来适应新兴诗体。 有此可知, 唐五代文人不是不甚咏物, 只是历来对唐五代文人咏物词的评价总是偏重于唐咏物诗和南宋咏物词的辉煌成绩, 相对忽视了起步阶段的情志内涵及艺术风格。 毫无疑问, 唐五代文人咏物词是宋代咏物词发展的前提, 宋代咏物词正是唐五代文人咏物词的继承产物。

참고문헌 (21)

  1. 兪琰, "詠物詩選" (1984), 成都古籍出版社
  2. 陳新璋, "唐宋詠物詩賞鑑" (1986), 廣東人民出版社
  3. 葉嘉瑩, "靈谿詞說" (1987), 上海古籍出版社
  4. 曾昭岷, "全唐五代詞" (1999), 中華書局
  5. 夏承燾, "唐宋詞欣賞" (2003), 浙江古籍出版社
  6. 王兆鵬, "唐宋詞彙評" (2004), 浙江敎育出版社
  7. 路成文,, "宋代詠物詞史論" (2005), 商務印書館
  8. 許伯卿,, "宋詞題材硏究" (2007), 中華書局
  9. 柏岭著, "唐宋詞審美文化闡釋" (2007), 黃山書社
  10. 彭小廬, "中唐後期詠物詩硏究", 석사, pp.2007
  11. 趙紅菊, "南朝詠物詩硏究" (2009), 上海古籍出版社
  12. 陸堅, "中國古代詠物詩三論", 語文導搬, (2) (1986)
  13. 方曉紅, "論詠物詞的歷史流程及藝術特色", 武漢大學學報, (5) (1994)
  14. 羅漫, "詞體出現與發展的詩史意義", 中華詞學, 2 (1995)
  15. 金萬源, "中國詠物詩試論-六朝를 中心으로", 中國文學, 16 (1998)
  16. 林承坯, "南宋 詠物詞의 用典特色", 中國文學硏究, 16 (1998)
  17. 許伯卿, "詠物詞的界定及宋代詠物詞的淵源", 南陽師範學院學報 (2003)
  18. 於志鵬, "中國古代詠物詩槪念界說", 濟南大學學報, 14 (2004)
  19. 路成文, "敦煌民間詠物詞簡論", 武漢理工大學學報, 19 (2006)
  20. 이종진, "柳永과 周邦彦 咏物詞의 특성 비교 연구", 중국어문학지, (27), pp.73~122 (2008), 중국어문학회
  21. 배다니엘, "南朝 詠物詩의 특징 고찰", 중국어문학지, (29), pp.7~28 (2009), 중국어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)