본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대중의 장애인스포츠인식 지각수준과 장애인스포츠 홍보이벤트 수용과의 관련성: KPC HOUSE를 중심으로

The Relationship between Public Perceptions of Disability Sports Awareness and Acceptance of Disabled Sports Promotional Events: Focusing on KPC House

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 대중의 장애인스포츠인식 지각수준과 장애인스포츠 홍보이벤트 수용과의 관련성을 분석하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 KPC HOUSE를 장애인스포츠 홍보이벤트로 정의하였고, KPC HOUSE에 방문한 관람자(비장애인) 415명의 자료를 분석에 적용하였다. 분석방법은 대중의 장애인스포츠인식의 지각수준을 유형화하기 위해 잠재프로파일분석을 적용하였고, 유형화된 집단에 따른 장애인스포츠 홍보이벤트 수용의 평균차이는 독립 t-test를 사용하였다. 분석 결과, 장애인스포츠인식에 대한 잠재프로파일은 네 가지 하위요인을 상대적으로 낮게 지각하는 low level 집단, 그리고 네 가지 하위요인을 상대적으로 높게 지각하는 high level 집단으로 구분되었다. 분류된 잠재프로파일에 따른 KPC HOUSE 만족도의 평균차이를 살펴본 결과, 운영, 홍보, 인식 등 모든 요인에서 high level 집단의 평균이 높은 것으로 나타났고, 효과크기 역시 의미있는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 토대로 이 연구에서는 장애인스포츠인식의 잠재프로파일 분류에 대한 시사점을 제시하였다. 또한 장애인스포츠인식이 장애인스포츠 홍보이벤트 수용을 설명하는 데에 있어 TPB, 가치이론, 인식이론의 적용 가능성을 제시하였다. 아울러 후속연구에서 장애인스포츠인식을 설명하는 원인변수의 검증 필요성을 제기하였다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the relationship between the perception of disability sports awareness and acceptance of disabled sports events. For this purpose, KPC HOUSE was defined as a disabled sports promotional event, and the data of 415 visitors (non-disabled) who visited KPC HOUSE were applied to the analysis. In the analysis method, latent profile analysis was applied to classify the perception of disability sports awareness of the public, and the mean difference in acceptance of disabled sports events according to the classified group used independent t-test. As a result, the latent profile of disability sports awareness was divided into low level group who perceived four subfactors relatively low and high level group perceived four subfactors relatively high. As a result of examining the mean difference of KPC HOUSE satisfaction according to the classified latent profile, the mean of high level group was high in all factors such as operation, promotion, and perception, and the effect size was also significant. Based on the above results, this study suggests implications for the classification of latent profiles of disability sports awareness. In addition, it suggested that the disability sports awareness could explain the acceptance of disabled sports events through 'TPB', 'value theory' and 'recognition theory'. In addition, in the follow-up study, the necessity of verifying causal variables explaining the disability sports awareness was argued.

참고문헌 (49)

  1. 김보람, "계획행동이론(TPB)으로 본 대학생들의 교양체육에 대한 인식과 의도, 그리고 여가시간 운동행동 간의 관계", 한국체육학회지, 57(1), pp.305~319 (2018), 한국체육학회
  2. 김응준, "건강신념모형을 적용한 청소년 비만예방척도(YOPS)개발과 통합적 타당도 검증-Ⅱ", 한국체육측정평가학회지, 21(1), pp.33~47 (2019), 한국체육측정평가학회[DOI]
  3. 김한주, "이벤트 서비스 품질과 만족간의 관계에 대한 연구: 이벤트 유형별 비교를 중심으로", 박사, 경영학, pp.2003
  4. 노형규, "신문보도에 투영된 전국장애인체육대회의 의미와 특징", 한국특수체육학회지, 14(3), pp.21~36 (2006), 한국특수체육학회
  5. 문화체육관광부, "2017 체육백서" (2019)
  6. 민천식, "한국 통합교육의 현황과 해결과제", 특수교육저널:이론과 실천, 14(3), pp.49~69 (2013), 한국특수교육문제연구소
  7. 박상수, "성공적 통합체육을 위한 구성요소 및 우선순위 선정", 한국특수체육학회지, 19(4), pp.135~148 (2011), 한국특수체육학회[DOI]
  8. 박수정, "여가스포츠 참여자의 여가인지, 몰입, 여가태도의 인과적 관계에 관한 연구", 한국여성체육학회지, 18(1), pp.153~164 (2004), 한국여성체육학회
  9. 박진우, "A Structural Model to Examine How Disability Sports Awareness, Attitude Affect the Revisit and WOM Intention of Spectators in Disability Sporting Events", 재활복지, 23(1), pp.1~16 (2019), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소[DOI]
  10. 서은철, "장애개념의 다중패러다임과 잠재변수모형을 적용한 장애인스포츠인식척도 개발", 박사, pp.2015
  11. 서은철, "통합체육 경험유무의 조절효과를 고려한 장애인스포츠인식과 편견의 관계", 한국체육학회지, 57(4), pp.395~406 (2018), 한국체육학회
  12. 서은철, "장애개념의 다중패러다임을 적용한 장애인스포츠인식척도 개발", 한국특수체육학회지, 23(1), pp.13~37 (2015), 한국특수체육학회[DOI]
  13. 서은철, "장애인의 차별경험에 대한 잠재집단분류에 따른 정신건강 및 건강행동의 차이", 한국특수체육학회지, 27(1), pp.99~110 (2019), 한국특수체육학회
  14. 서은철, "비장애인과 지체장애인의 장애인스포츠인식 요인구조 비교 및 잠재평균분석", 한국체육학회지, 56(5), pp.793~805 (2017), 한국체육학회
  15. 서은철, "장애인 생활체육지원사업 만족도의 문항 적합성 및 유형별 곤란도 비교", 한국사회체육학회지, (66), pp.607~620 (2016), 한국사회체육학회[DOI]
  16. 오아라, "장애인스포츠의 브랜드화: 아이덴티티, 포지셔닝, 마케팅 믹스의 개발 및 활용", 한국특수체육학회지, 25(1), pp.135~147 (2017), 한국특수체육학회
  17. 우정욱, "초등학교 체육교사의 리더십유형과 수업인지도 및 수업만족도에 관한 연구", 한국사회체육학회지, (43), pp.227~238 (2011), 한국사회체육학회[DOI]
  18. 이현수, "장애학생 통합체육 참여에 대한 비 장애학생의 장애낙인에 관한 연구", 한국체육과학회지, 17(3), pp.565~575 (2008), 한국체육과학회
  19. 임찬혁, "장애인스포츠이벤트 기대효과와 지역이미지의 관계에서 참여만족도의 매개효과", 한국체육학회지, 53(2), pp.589~601 (2014), 한국체육학회
  20. 전태준, "대중이 지각하는 장애인스포츠인식의 잠재프로파일 분류 및 생태학적 변인들의 영향력 검증", 한국특수체육학회지, 23(4), pp.57~73 (2015), 한국특수체육학회[DOI]
  21. 하만두, "장애 이해 프로그램 적용이 고등학생의 장애인에 대한 태도 변화 - 영상자료 활용과 봉사활동 -", 특수아동교육연구, 14(1), pp.203~220 (2012), 한국특수아동학회[DOI]
  22. 한태용, "대학생의 생활체육 인식이 참여만족, 몰입 및 참여지속의도에 미치는 영향", 한국체육학회지, 52(3), pp.213~223 (2013), 한국체육학회
  23. Ajzen, I., "The theory of planned behavior", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.179~211 (1991)
  24. Auxter, D., "Principles and methods of adapted physical education and recreation" (2009), McGraw-Hill Education
  25. Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Lawrence Erlbaum
  26. Collins, L. M., "Latent class and latent transition analysis: With applications in the social, behavioral and health sciences" (2010), Wiley
  27. Cox, A. E., "The influence of task value, expectancies for success, and identity on athletes : Achievement behaviors", Journal of Applied Sport Psychology, 16, pp.103~117 (2004)
  28. DePauw, K. P., "Disability sports" (2005), Human Kinetics
  29. DeVellis, R. F., "Scale development : Theory and applications" (2012), Sage Publications
  30. Dovidio, J. F., "On the nature of prejudice : Automatic and controlled processes", Journal of Experimental Social Psychology, 33(5), pp.510~540 (1997)
  31. Eccles, J. S., "Achievement and achievement motives", pp.75~146 (1987), W. H. Freeman
  32. Giddens, A., "New rules of sociological method : A positive critique of interpretative sociologies" (2007), Polity Press
  33. Jedidi, K., "Finite-Mixture Structural Equation Models for response: Based segmentation and unobserved heterogeneity", Marketing Science, 16, pp.39~59 (1997)
  34. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2011), Guilford Press
  35. Kreuter, F., "Good item or bad-Can latent class analysis sell?: The utility of latent class analysis for evaluation of survey questions", Journal of the Royal Statistical Society, 171(3), pp.723~738 (2008)
  36. (2018)[URL]
  37. Nigg, C. R., "Factorial invariance of the theory of planned behavior applied to physical activity across gender, age, and ethnic groups", Psychology of Sport & Exercise, 10, pp.219~225 (2009)
  38. (2019)[URL]
  39. Schüz, B., "Socioeconomic status as a moderator between social cognitions and physical activity: Systematic review and meta-analysis based on the Theory of Planned Behavior", Psychology of Sport & Exercise, 30, pp.186~195 (2017)
  40. Sherrill, C., "Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and lifespan" (2004), McGraw-Hill
  41. Sherrill, C., "Disability and sport: Psychological perspectives on inclusion, integration, and participation", Sport Science Review, 5(1), pp.42~64 (1996)
  42. (2019)[URL]
  43. Timmerman, M. E., "Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis", Psychological Methods, 16(2), pp.109~220 (2011)
  44. Tripp, A., "Inclusion in physical education: Changing the culture", Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 78(2), pp.32~36 (2007)
  45. Williams, T., "Disability sport socialization and identity construction", Adapted Physical Activity Quarterly, 11(1), pp.14~31 (1994)
  46. Winnick, J. P., "Adapted physical education and sport" (2005), Human Kinetics
  47. Wolfensberger, W., "A brief introduction to social role valorization as a high-order concept for structuring human services" (1992), Syracuse University
  48. Wolfensberger, W., "The importance of social imagery in interpreting societally devalued people to the public", The International Social Role Valorization Journal, 1(1), pp.1~5 (1994)
  49. Zhu, X., "Adolescent expectancy-value motivation and learning : A disconnected case in physical education", Learning and Individual Differences, 20(5), pp.512~516 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)