공공구강보건플랫폼의 필요성과 치과의사 인식조사
The Need for a Public Oral Health Platform and Dentist Perception Survey
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Purpose: To examine the current status and limitations of several healthcare platform cases and develop effective content and models for a public oral health platform through a survey of dentists. Methods: Survey on public platforms was conducted on 362 dentists belonging to the Gyeonggi Dental Association. The survey questions consisted of 4 questions on awareness of recent issues related to platforms, 4 questions on the need for platforms, and 9 questions on essential content for public platforms. Results: In the survey, 77.9% of dentists recognized the importance of public platforms. The main features that should be included in public platforms are "student oral examination function" and "dentist locator function". And 84.3% of respondents answer they would be willing to use a platform with these features. Conclusion: This study emphasizes the need for active participation in public platforms to offset the drawbacks of private platforms.
Abstract
Purpose: To examine the current status and limitations of several healthcare platform cases and develop effective content and models for a public oral health platform through a survey of dentists. Methods: Survey on public platforms was conducted on 362 dentists belonging to the Gyeonggi Dental Association. The survey questions consisted of 4 questions on awareness of recent issues related to platforms, 4 questions on the need for platforms, and 9 questions on essential content for public platforms. Results: In the survey, 77.9% of dentists recognized the importance of public platforms. The main features that should be included in public platforms are "student oral examination function" and "dentist locator function". And 84.3% of respondents answer they would be willing to use a platform with these features. Conclusion: This study emphasizes the need for active participation in public platforms to offset the drawbacks of private platforms.
참고문헌 (28)
- 김성우, "플랫폼 기업과 공공성의 요구", 월간 공공정책, 194, pp.8~9 (2021)
- 양해림, "코로나19와 뉴노멀의 인문학 - 코로나19 이후, 인문학의 미래와 전망을 중심으로", 인문학연구, 60(1), pp.251~276 (2021), 인문과학연구소
- 최난설헌, "온라인 플랫폼의 경쟁법적 쟁점에 관한 최근 논의" (2021), 고려대학교 ICR센터
- 김형선, "비대면 진료에 대한 법적 소고", 의료정책포럼, 18, pp.56~61 (2020)
- 유승현, "비대면 진료, 무엇이 문제이고 무엇을 어떻게 대비해야 하나", 의료정책포럼, 20, pp.34~42 (2022)
- 전화상담 또는 처방 및 대리처방 한시적 허용방안, "보건복지부", ~ (2020)
- 김종엽, "비대면 의료서비스의 장점 및 필요성", 대한내과학회지, 95(4), pp.217~227 (2020), 대한내과학회[DOI]
- 김철중, "코로나가 불붙인 원격 의료, 현재와 미래", KISO, 5, pp.38~41 (2022)
- 제20대 대통령직인수위원회, "윤석열 정부 110대 국정과제", ~ (2022)
- "국정과제에 비대면 진료 제도화 포함" (2022), 윤석열 정부[URL]
- "30개 운영중…산부인과·탈모 타깃 업체도" (2023)[URL]
- "강남언니 홈페이지"[URL]
- "모두닥 홈페이지"[URL]
- "한눈에치과 홈페이지"[URL]
- "치치비 홈페이지"[URL]
- 이광석, "카카오 먹통 사태로 본 플랫폼 독점 문제", 문명과 경계, 6, pp.151~179 (2023)
- "기관수 현황 종별 요양기관 수", 보건의료빅데이터개방시스템[URL]
- 황희, "비대면 진료 플랫폼의 현황과 문제점", 의료정책포럼, 20, pp.34~37 (2022)
- "원격의료·비대면 플랫폼 논의 즉각 중단하라" (2021)[URL]
- "국정감사 비대면 진료 플랫폼·의료인 면허 취소 강화 ‘핫 이슈’" (2022)[URL]
- "환자 알선 혐의 ‘강남언니’ 대표, 징역 8개월 집행유예 2년 선고" (2022)[URL]
- 비대면 진료 필수 조건 연구, "김진숙", 대한의사협회 의료정책연구소, 1~188 (2022)
- "‘공공 플랫폼’ 외친 李, 尹...업계 반응 ‘싸늘’" (2022)[URL]
- "주류로 부상 중인 미국 디지털 헬스 산업" (2022)[URL]
- "Prospection 홈페이지"[URL]
- "Genomics England 홈페이지"[URL]
- 헬스케어 데이터 공공 플랫폼의 활성화를 위한 통합적 전략 연구, "정일영", 153~115 (2021)
- 김진숙, "비대면 진료, 의료계는 어떻게 대응할 것인가", 의료정책포럼, 18, pp.35~41 (2020)