본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트워치에 대한 소비자의 혁신저항과 수용의도: 효용․비용 인식에 따른 소비자유형을 중심으로

Consumers’ Resistance and Intention to Adopt Smartwatch: Focusing on Benefit-Cost Perception

나종연|이진명|박서니
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2017.04|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제28권 제2호|pp. 111-132|DOI http://dx.doi.org/10.35736/JCS.28.2.6

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

혁신저항스마트워치smartwatchinnovation resistanceconsumer typology소비자유형화효용비용 인식성과모호성perceived costs and benefitsperformance ambiguity
주제분류경제학

초록

본 연구의 목적은 스마트워치의 효용․비용 요인에 대한 인식을 토대로 소비자집단을 유형화하고, 소비자유형별 선행변수 및 결과변수의 차이를 분석하고, 스마트워치에 대한 소비자의 혁신저항과 수용의도에 영향을 미치는 요인을 규명하는 것이다. 이를 위해 온라인 설문조사를 통해 수집한 20대에서 40대 소비자 총 528명의 응답 자료를 군집분석, 분산분석, 중회귀분석 등을 통해 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 스마트워치 인식에 따라 소비자집단을 유형화한 결과 무관심형(12.7%), 효용중심형(40.7%), 비용중심형(23.1%), 양가형(23.5%)의 네 유형이 도출되었으며, 소비자유형 간 스마트워치 효용과 비용에 대한 인식의 유의한 차이가 나타났다. 둘째, 소비자유형별로 소득수준, 기술준비도, 성과모호성, 신제품 출현기대의 유의한 차이가 있는 것으로 조사되었으며, 결과변수인 혁신저항과 수용의도 또한 소비자유형별로 뚜렷한 차이가 나타났다. 셋째, 스마트워치에 대한 소비자의 혁신저항과 수용의도에의 영향요인을 분석한 결과, 기술 혁신성과 신제품 출현기대는 혁신저항을 낮추고 수용의도는 높이며, 반대로 기술 불안감은 혁신저항을 유의하게 높이고 수용의도는 낮추는 요인으로 나타났다. 기술에 대한 불편감과 성과모호성은 수용의도를 높이지는 않으나 혁신저항을 유의하게 높이는 요인으로 확인되었다. 또한 효용중심형에 비해 무관심형과 비용중심형의 혁신저항이 유의하게 높고 수용의도는 유의하게 낮았다. 양가형의 수용의도가 효용중심형보다 유의하게 높은 것으로 나타나 스마트워치의 잠재 수용자로서 양가형 소비자 집단의 중요성이 확인되었다. 본 연구는 스마트워치에 대한 소비자의 긍정적 반응뿐만 아니라 비용 인식, 혁신저항과 같은 부정적 반응을 파악하고 관련 변인들을 이해하는 것을 통해 기술과 소비자에 대한 이론적 논의를 확장하는 것은 물론, 산업적 측면에서 혁신제품의 잠재적 소비자와 세분시장을 이해하는데 기여한다.

Abstract

Smartwatch has received much attention as an innovative new product that connects the next generation of smart phones. This optimistic prospect is still valid, but consumers' responses to smartwatch are quite different from market expectations. This study amis 1) to derive consumer types based on the perception of benefits and costs of smartwatch, 2) to analyze the differences among consumer types, and 3) to identify factors that affect consumers' resistance and intention to adopt smartwatches. For this purpose, data was collected using a self-administrated online survey of 528 consumers and analyzed the data through k-means cluster analysis, ANOVA, and multiple regression analysis. The major findings of this study are as follows. First, the result of cluster analysis identified four distinctive consumer types according to the levels of perceived benefits and costs of smartwatch: ‘Indifferent type’(12.7%), ‘cost-centered type’(23.1%), ‘benefit-centered type’(40.7%), and ‘Ambivalent type’(23.5%). There was a significant difference in smartwatch benefits and costs perception among the consumer types. Second, antecedent variables including income level, technology readiness (TR), performance ambiguity, and expectation of new product emergence among consumer types were all significantly different. The perception of four sub-dimensions of TR was lowest in the indifferent type and the highest in the ambivalent type. Comparing the cost-centered type with the benefit-centered type, the innovativeness was high in the benefit-centered type, and the discomfort and anxiety were high in the cost-centered type. The performance ambiguity was significantly lower in the benefit-centered type than in the other three types, and the expectation of new product emergence was the lowest in the indifferent type and the highest in the ambivalent type. Third, there was a significant difference in the level of innovation resistance and intention to adopt smartwatch by consumer type. The ambivalent type, which perceives both the benefits and the costs of smartwatch as high, showed low innovation resistance and the highest intention to adopt smartwatch. Fourth, using a multiple regression analysis, this study identified variables that impact the consumers’ innovation resistance and intention to adopt smartwatch. Consumers’ innovativeness and expectation of new product emergence influenced innovation resistance negatively but influenced intention to adopt smartwatch positively. On other hand, technology anxiety influenced innovation resistance positively but influenced intention to adopt smartwatch negatively. Technology discomfort and performance ambiguity only significantly and positively affected consumer resistance to smartwatch. The intention to adopt smartwatch of the ambivalent type was significantly higher than that of the benefit-centered type, indicating the importance of ambivalent consumer group as potential user of smartwatch. This study is different from the previous studies in that it analyzes not only consumers' positive responses to smartwatch such as perceived benefits and adoption but also negative responses such as perceived costs and innovation resistance, and investigates the relationship between antecedent and outcome variables. This study has the theoretical implications in terms of expanding the discussion on technology and consumers, and has practical implications for contributing to the understanding of potential consumers and subdivision markets of innovative products including smartwatch.

참고문헌 (56)

  1. 강병영, "컨버전스 제품 핵심성공요인과 전략", 정보시스템연구, 17(1), pp.45~62 (2008), 한국정보시스템학회
  2. 김준우, "스마트 워치 구매의도에 미치는 영향 : 개인 혁신성의 조절효과", 2016한국경영정보학회 춘계학술대회 발표논문집 (2016)
  3. 김충현, "신제품 수용에 대한 심적 시뮬레이션 효과 :혁신 저항성과 과시소비 성향을 중심으로", 광고학연구, 25(3), pp.223~246 (2014), 한국광고학회
  4. 남유신, "호텔 SST 인카운터의 기술패러독스 요인이 기술신뢰에 미치는 영향 - 성과모호성의 매개효과를 중심으로 -", 관광경영연구, 16(3), pp.97~120 (2012), 관광경영학회
  5. 머니투데이, "스마트기기 미래 ‘모듈형’ 혁명 온다", ~ (2016)
  6. 박경자, "기술변화속도가 혁신제품채택에 대한 위험과 저항에 미치는 영향: 스마트워치를 중심으로", 경영학연구, 45(3), pp.983~1002 (2016), 한국경영학회[DOI]
  7. 박현수, "웨어러블 컴퓨터 대중화와 개인정보 보호이슈", Chief executive, 133, pp.90~93 (2013)
  8. 박현정, "가상현실 모션센싱 입력장치에 대한 혁신 저항과 수용", 지식경영연구, 16(4), pp.191~213 (2015), 한국지식경영학회[DOI]
  9. 배재권, "웨어러블 디바이스 소비자의 혁신특성, 소비자특성, 혁신저항, 그리고 수용의도와의 구조적 관계: 혁신저항모형과 인지된 위험이론을 기반으로", 정보시스템연구, 25(4), pp.87~104 (2016), 한국정보시스템학회[DOI]
  10. 변준성, "스마트폰의 사용자경험과 지각된 유사성이 스마트워치 수용의도에 미치는 영향", 석사, pp.2016
  11. 송근혜, "헬스케어 스마트워치 보급 확산을위한 가치 수용 모델 제안", Journal of retailing, 76, pp.193~218 (2016)
  12. 신명섭, "손목형 웨어러블 디바이스 구매의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(5), pp.498~506 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  13. 신재권, "혁신저항 모형에 기반한 손목형 웨어러블 디바이스의 수용의도 연구 - 혁신특성, 소비자 특성, 혁신저항을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(6), pp.123~134 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  14. 아이뉴스24, "웨어러블 기기는 왜 서랍속에 방치될까", ~ (2016)
  15. 양윤선, "휴대전화의 사용자 인터페이스 신기술 특성 및 신기술 UI 수용과 관련한 사회적 요인이 소비자 이용행태에 미치는 영향 -TAM 중심으로-", 기업경영연구, 18(2), pp.1~20 (2011), 한국기업경영학회
  16. 유연재, "소비자의 혁신저항 척도 개발과 타당화", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(1), pp.192~216 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  17. 유필화, "신제품수용시 소비자의 혁신저항에 관한 연구 : 혁신저항모형을 중심으로", 경영학연구, 36, pp.217~249 (1994)
  18. 이상규, "스마트워치 수용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 석사, pp.2015
  19. 이성준, "웨어러블 디바이스 소비가치와 구매 의향과의 관계에 대한 연구: 스마트 워치를 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 23(3), pp.93~115 (2015), 한국커뮤니케이션학회
  20. 이성진, "스포츠웨어러블제품에 대한 소비자혁신성이 수용의도에 미치는 영향: 기술수용모델(TAM)을 중심으로", 한국스포츠산업경영학회지, 19(1), pp.95~108 (2014), 한국스포츠산업경영학회
  21. 이정우, "개인과 기기특성이 스마트 워치 사용의도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 한국정보기술학회논문지, 12(11), pp.201~214 (2014), 한국정보기술학회[DOI]
  22. 조병재, "혁신저항의 조절효과를 중심으로 한 스마트워치의 수용 요인에 대한 탐구", 방송통신연구, (93), pp.111~136 (2016), 한국방송학회
  23. 채수연, "프라이버시 계산모형 관점에서 스마트 웨어러블 기기 사용의도에 관한 연구", 정보사회와 미디어, 17(2), pp.99~128 (2016), 한국정보사회학회
  24. 최아영, "스마트폰 이용 소비자의 유형화 및 소비자 효용·비효용 결정요인 분석", 소비자학연구, 25(3), pp.163~186 (2015), 한국소비자학회
  25. 최용수, "웨어러블 디바이스와 프라이버시 침해", 한국정보통신설비학회 학술대회, pp.255~258 (2013)
  26. 한상린, "기술준비도와 소비자 관여도가 혁신제품의 수용과정에 미치는 영향", 상품학연구, 32(3), pp.91~109 (2014), 한국상품학회
  27. 홍성태, "개인의 기술준비도가 소셜커머스 내 제품 평가에 미치는 영향: 제품 관여도와 브랜드 시장지위의 조절적 역할", 소비자학연구, 23(3), pp.1~18 (2012), 한국소비자학회
  28. Barham, Bradford L., "The roles of risk and ambiguity in technology adoption", Journal of Economic Behavior & Organization, 97, pp.204~218 (2014)
  29. Cecchinato, Marta E., "Smartwatches: the Good, the Bad and the Ugly?", Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference extended abstracts on human factors in computing systems, pp.2133~2138 (2015)
  30. Chellappa, Ramnath K., "Personalization versus privacy: An empirical examination of the online consumer’s dilemma", Information Technology and Management, 6(2-3), pp.181~202 (2005)
  31. Choi, Jaewon, "Is the smartwatch an IT product or a fashion product? A study on factors affecting the intention to use smartwatches", Computers in Human Behavior, 63, pp.777~786 (2016)
  32. Davis, Fred D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS quarterly, pp.319~340 (1989)
  33. Dhebar, Anirudh, "Information technology and product policy: ‘Smart’ products", European Management Journal, 14(5), pp.477~485 (1996)
  34. Escobar-Rodríguez, T., "Online purchasing tickets for low cost carriers: An application of the unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT) model", Tourism Management, 43, pp.70~88 (2014)
  35. Hoeffler, Steve, "Measuring preferences for really new products", Journal of marketing research, 40(4), pp.406~420 (2003)
  36. Johnson, Devon S., "Understanding how technology paradoxes affect customer satisfaction with self‐service technology: The role of performance ambiguity and trust in technology", Psychology & Marketing, 25(5), pp.416~443 (2008)
  37. Juniper Research, "Smart Wearables Market to Generate $53bn Hardware Revenues by 2019", ~ (2014)
  38. Kim, Hee-Woong, "Investigating the intention to purchase digital items in social networking communities: A customer value perspective", Information & Management, 48(6), pp.228~234 (2011)
  39. Kim, Ki Joon, "An acceptance model for smart watches: implications for the adoption of future wearable technology", Internet Research, 25(4), pp.527~541 (2015)
  40. Lee, Jin-Myong, "Personalization–privacy paradox and consumer conflict with the use of location-based mobile commerce", Computers in Human Behavior, 63, pp.453~462 (2016)
  41. Lee, Min Kyung, "Understanding customer value in technology-enabled services: A numerical taxonomy based on usage and utility", Service Science, 7(3), pp.227~248 (2015)
  42. Liu, X., "When good becomes evil: Keystroke inference with smartwatch", Proceedings of the 22nd ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, pp.1273~1285 (2015)
  43. Mani, Zied, "Drivers of consumers’ resistance to smart products", Journal of Marketing Management, pp.1~22 (2016)
  44. Moore, Geoffrey A., "Crossing the Chasm: Marketing and selling high-tech products to mainstream customers" (1999)
  45. Parasuraman, Ananthanarayanan, "Technology Readiness Index (TRI) a multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies", Journal of service research, 2(4), pp.307~320 (2000)
  46. Ram, Sudha., "A model of innovation resistance", NA-Advances in Consumer Research, 14 (1987)
  47. Rawassizadeh, Reza, "Wearables: Has the age of smartwatches finally arrived?", Communications of the ACM, 58(1), pp.45~47 (2015)
  48. Rogers, Everett M., "Diffusion of Innovations" (1962), Free Press
  49. Rogers, Everett M., "Elements of diffusion", Diffusion of innovations, 5, pp.1~38 (2003)
  50. Shih, C. F., "Beyond adoption: Development and application of a use-diffusion model", Journal of Marketing, 68(1), pp.59~72 (2004)
  51. Solomon, Michael R., "Consumer behavior:Buying, having, and being. Vol. 10" (2014), Prentice Hall
  52. Strategy Analystics, "Apple Watch Returns Global Smartwatch Shipments to 1Percent Growth in Q4 2016", ~ (2017)
  53. Tetlock, Philip E., "A value pluralism model of ideological reasoning", Journal of personality and social psychology, 50(4), pp.819~ (1986)
  54. Wu, Liang-Hong, "Exploring consumers’ intention to accept smartwatch", Computers in Human Behavior, 64, pp.383~392 (2016)
  55. Yang, H., "User acceptance of wearable devices: An extended perspective of perceived value", Telematics and Informatics, 33(2), pp.256~269 (2016)
  56. Zeithaml, Valarie A, "How Consumer Evaluation Processes Differ Between Goods and Services", ~ (1981)

관련 논문AI추천

스마트 워치 수용 보류 소비자 집단의 혁신 저항에 영향을 미치는 요인김효정, 나종연, 이진명한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2017 · 제13권 제4호지각된 유용성과 지각된 즐거움이 스마트워치 수용에 미치는 영향과 소비자 관성의 조절효과나종연, 박서니, 이진명한국소비문화학회 · 소비문화연구2018 · 제21권 제2호소비자의 개인적 특성이 스마트워치 사용의도에 미치는 영향권순홍, 임양환한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2016 · 제21권 제10호디자인 가치에 따른 스마트워치 구매 의도에 대한 연구: 사용 경험 유무를 중심으로박기남사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제10호소비자의 혁신저항 척도 개발과 타당화유연재한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2011 · 제12권 제1호의미연결망분석을 통한 스마트워치 사용자의 지각된 혜택과 비용에 대한 연구: 애플워치를 중심으로김아영, 박인형, 이유림, 정민지, 정재은한국소비자학회 · 소비자학연구2019 · 제30권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

보너스팩 對 가격할인이 선한 식품과 악한 식품의 선호에 미치는 영향: 제시순서 효과 對 준거점수준 효과박세훈, 손용석, 김채영pp. 1-20문장형 브랜드네임의 품질암시와 구체성이 구매의도에 미치는 영향 - 구매관여도의 조절 역할김희연, 황인석pp. 21-39온라인 블로그는 소비자의 현명한 선택을 도와주는가? - 블로그의 진정성 효과 분석한상린, 안명아pp. 41-63소비자의 지속적인 친환경소비행동을 어떻게 이끌어 낼 수 있는가?손은지, 엄성원, 서문식pp. 65-93자아해석이 분할가격전략에 대한 소비자 평가에 미치는 영향김희영, 하영원pp. 95-110
원문 보기