본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Data Governance 평가를 위한 속성지표 연구

A Study on Attribute Index for Evaluation of Data Governance

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류컴퓨터학

초록

데이터 거버넌스는 연구초기 단계의 영역이므로 개념정의와 구성요소 정립에 연구가 집중되어 있다. 그러나 데이터 거버넌스의 도입에 대한 의사결정을 돕기 위해서 데이터 거버넌스의 평가에 관한 연구 또한 필요하다. 본 연구는 데이터 거버넌스 프레임워크에서 데이터 거버넌스를 평가하기 위한 속성지표에 관한 연구이다. 이를 위하여 RGT와 Laddering기법을 적용하여 전문가 인터뷰를 실시하였고, 이 결과를 제3자 차원의 검증을 위해서 설문과 통계적인 검증분석을 실시하였다. 통계적인 분석에는 크론바하 알파 계수, MANOVA, 상관분석을 실시하였다. 이를 통해서 데이터 거버넌스 속성지표를 데이터 통제영역에는 8개의 속성지표, 데이터 품질영역에 16개의 속성지표, 데이터 조직영역에 7개의 속성지표를 도출하였다. 또한 AHP기법을 적용하여 속성지표의 가중치와 우선순위를 선별하였다. 이 연구결과는 데이터 거버넌스의 개념정립과 구성요소의 명확한 이해 및 기업의 거버넌스 도입과 운영의 기초자료로 활용될 것이다.

Abstract

The academic research on data governance is still in its infancy and focused on the definition of concept and components. However, we need to study of evaluation on data governance to help make decision of establishment. The purpose of this paper is to develop of attribute index in data governance framework. Therefore, in this paper, we used RGT(repertory grid technique) and Laddering techniques for experts interview and survey for validation of disinterested third party experts and analysis statistically. We completed data governance attribute index which is composed of data compliance area including 8 components, data quality area including 16 components and data organization area including 7 components. Moreover, the evaluation attributes is prioritized and ranked using the AHP. As a result of the study, this paper can be used for the base line data in introducing and operating data governance in an IT company.

참고문헌 (34)

  1. 장경애, "Data Governance 구성요소 개발과 중요도 분석", 한국경영과학회지, 41(3), pp.45~58 (2016), 한국경영과학회[DOI]
  2. IBM, "The IBM Data Governance Council Maturity Model :Building a roadmap for effective data governance", IBM, ~ (2007)
  3. DAMA, "The DAMA Guide to the Data Management Body of knowledge", DAMA, ~ (2009)
  4. B. Otto, "Data Governance", Business & Information Systems Engineering, 3(4), pp.241~244 (2011)
  5. OMB, "Guidelines for Ensuring and Maximizing the Quality, Objectivity, Utility, and Integrity of Information Disseminated by Federal Agencies, Final Guidelines (corrected), 67, Fed. Reg., 8452", ~ (2002)
  6. ISO, "ISO", IEC 25012, Software engineering -- Software product Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) --Data quality model, 2008
  7. Korea Database Agency, "DQC-M: Data Quality Certification Management", Korea Database Agency, ~ (2010)
  8. Korea Database Agency, "Data Quality Management Maturity Model", Korea Database Agency, ~ (2006)
  9. NIA, "Public Information Quality Management Manual, NIA, V1.1", ~ (2014)
  10. 박미영, "계층분석적 의사결정기법을 활용한 데이터베이스 시스템 품질 평가 모델 개발에 관한 연구 : DSQAM사례를 중심으로", 박사, 컴퓨터학, pp.2009
  11. R. Y. Wang, "Beyond accuracy: What data quality means to data consumers", Journal of Management Information Systems, 12(4), pp.5~33 (1996)
  12. ISO, "ISO", IEC 25010, Systems and software engineering -- Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) -- System and software quality models, 2011
  13. ISO, "ISO", IEC 9126, Software engineering -- Product quality, 2001
  14. 김승희, "생명 주기 별 응용 소프트웨어 품질 평가 모형 개발", 박사, 산업정보시스템전공, pp.2014
  15. Korea Database Agency, "DQC-V: Data Quality Certification Value", Korea Database Agency, ~ (2010)
  16. Korea Database Agency, "DQC-S : Data Quality Certification Security", Korea Database Agency, ~ (2010)
  17. NIA, "Provide of diagnostic capabilities of Big Data Models", NIA, 4~ (2014)
  18. KOSTA, "SW project cost estimate Guide (2015 edition)", KOSTA, 210~212 (2015)
  19. Ministry of the Interior, "Performance Reference Model 2.0", Ministry of the Interior, 34~52 (2009)
  20. National Information Society Agency, "A Performance Measurement Model of Public It Projects Using The Balanced Scorecard", National Information Society Agency, ~ (2001)
  21. 이규환, "지방공기업 경영관리인 조직문화 측정지표 연구", 한국지방자치학회보, 17(4), pp.117~138 (2005), 한국지방자치학회
  22. G. Kelly, "The psychology of personal constructs, Vol.1. A theory of personality. Vol. 2. Clinical diagnosis and psychotherapy" (1955), Oxford
  23. Jankowicz Devi, "The easy guide to repertory grids", pp.2004
  24. 장경애, "RGT와 Laddering기법을 활용한 발주기관과 수행사의 데이터품질 가치사슬의 비교", 한국정보기술학회논문지, 14(4), pp.151~162 (2016), 한국정보기술학회[DOI]
  25. F. Huber, "Affective influence on infromation processing style : A means-end analysis", ANZMAC Visionary Marketing for the 21st Century: Facing the Challenge, pp.558~562 (2000)
  26. J. Gutman, "A means-end chain model based on consumer categorization processes", Journal of Marketing, 46(2), pp.60~72 (1982)
  27. J. Reynolds Thomas, "Laddering theory, method, analysis, and interpretation", Journal of Advertising Research, 28(1), pp.11~31 (1988)
  28. hunyoung Lee, "The research methodology of professor hunyoung-Lee", pp.301~395 (2012), cheongram
  29. The Delphi method: An experimental study of group opinion, "N. C. Dalkey", Rand Corporation, ~, pp.RM-5888-PR (1969)
  30. G. Rowe, "Principles of Forecasting", pp.125~144 (2001), Kluwer Academic
  31. 안인자, "정보관리 및 서비스분야 직업간 직무 관련도 및 직업변화 동향에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 16(2), pp.225~245 (2005), 한국비블리아학회
  32. T. L. Saaty, "Decision-making with the AHP : Why is the Principal Eigenvector Necessary", European Journal of Operational Research, 145(1), pp.85~91 (2003)
  33. 장경애, "고객의 요구사항에 기반한 데이터품질 평가속성 및 우선순위 도출", 정보처리학회논문지. 소프트웨어 및 데이터 공학, 4(12), pp.549~560 (2015), 한국정보처리학회[DOI]
  34. 장경애, "데이터 거버넌스 프레임워크의 구성요소 개발 및 상세화", 한국정보기술학회논문지, 14(9), pp.93~107 (2016), 한국정보기술학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)