본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CISG 제72조에 따른 이행기 전의 계약위반

Antizipierter Vertragsbruch nach Art. 72 CISG

김진우
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2010.02|법학논고 (KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL)|제32호|pp. 265-292|DOI 10.17248/knulaw..32.201002.265

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

통지의무본질적 계약위반명백성Anzeigepflicht해제권의 행사Wesentliche VertragsverletzungAusübung des Aufhebungsrechts이행기 전의 계약위반이행기 전의 이행거절이행보장의 제공이행기 전의 계약해제Antizipierter VertragsbruchOffensichtlichkeitSicherheiteinstellungVorzeitige Vertrags- aufhebungVorzeitige Erfüllungsweigerung

초록

CISG 제72조는 이행기 전에 본질적 계약위반의 발생이 명백한 경우에 채권자로 하여금 계약을 해제할 수 있도록 함으로써, 장래의 본질적 계약위반에 대하여 계약에 충실한 당사자에게 예방적 보호를 제공하고 또 그를 통해 법률행위의 자유를 회복하도록 하는데 그 취지가 있다. 다만 채권자는 채무자의 진지하고 종국적인 이행거절이 없는 한 그리고 시간이 허용하는 한 계약해제를 하겠다는 뜻을 사전에 통지한 후에 합리적인 기간 내에 이행에 관한 적절한 보장이 없는 때에 계약을 해제할 수 있다. 제72조에 따른 계약해제권은 그 행사기간에 관하여 특별한 제한이 없으나, 늦어도 이행기 전에는 행사되어야 한다. 채무자가 이행에 관한 적절한 보장을 제공한 경우 채권자의 해제권은 소멸한다. 채권자가 이행기 전의 계약위반을 이유로 계약해제를 하였으나 그것이 부당한 경우, 채권자자의 이행거절이 되므로, 의심스러운 경우에는 이행기를 기다려 부가기간을 지정하고 제49조 제1항 나호 내지 제64조 제1항 나호에 따라 계약을 해제하는 것이 한층 안전하다.

Abstract

Art. 72 CISG statuiert das Recht einer Vertragspartei, für den Fall einer vorhersehbaren besonders schwerwiegenden Vertragsverletzung der Gegenpartei den Vertrag bereits im Vorfeld der Vertragserfüllung aufzuheben. Die ratio legis der Vorschrift besteht zum einen darin, der vertragstreuen Partei kein Zuwarten bis zum Eintritt der Vertragsverletzung zuzumuten, um den Rechtsbehelf der Vertragsaufhebung geltend machen zu können. Zum anderen soll der vertragstreuen Partei ihre Dispositionsfreiheit unverzüglich zurückgegeben werden, wenn erkennbar ist, dass der intendierte Zweck des Vertrages aufgrund der bevorstehenden Vertragsverletzung nicht mehr erreicht werden kann. Die Vorschrift bietet der vertragstreuen Partei die Möglichkeit, frühzeitig alternative Maßnahmen zu ergreifen, um den Vertragszweck auf anderen Wege zu erreichen. Aufgrund der erforderlichen Prognose hinsichtlich des Vorliegens der unterschiedlichen Tatbestandsmerkmale weist diese Möglichkeit allerdings auch ein erhebliches Risikopotential für die aufhebende Partei auf. Durch die Normierung der Wesentlichkeit einer Vertragsverletzung als Voraussetzung wird die Möglichekit einer vorzeitigen Vertragsaufhebung auch im Vorfeld der Vertragserfüllung auf besonders schwerwiegende Pflichtverletzungen beschränkt. Die Vorschrift bildet daher nur die ultima ratio der Rechtsbehelfe der vertragstreuen Partei und entspricht damit dem konzeptionellen Primärziel des Rechtsbehelfssystems in CISG. Im Zweifel wird es sich empfehlen, den Fälligkeitstermin abzuwarten, eine Nachfrist zu setzen und dann nach Art. 49 Abs. 1 lit. b bzw. Art. 64 Abs. 1 lit. b den Vertrag aufzuheben.

참고문헌 (38)

  1. 金東勳, "債務不履行의 類型에 따른 契約解除 法理의 재구성", 인권과 정의, 328, pp.62~ (2003), 대한변호사협회
  2. 석광현, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약(CISG)상의 본질적 계약위반", 법학논총, 23(2), pp.437~480 (2006), 법학연구소
  3. 양창수, "독자적인 채무불이행 유형으로서의 이행거절", 민법연구, 4, pp.121~ (1997)
  4. 오석웅, "CISG에 있어서 이행기전 계약해제요건에 관한 고찰", 법학연구, (35), pp.259~280 (2009), 한국법학회
  5. 윤남순, "국제물품매매계약에 관한 UN협약상 이행기전 계약위반의 성립요건", 안암법학, (27), pp.681~708 (2008), 안암법학회
  6. 이천수, "국제물품매매계약에서 이행기 전의 계약위반에 관한 연구", 국제지역연구, 9(3), pp.808~824 (2005), 국제지역학회
  7. 채진익, "국제물품매매계약에서 이행기전 계약위반과 그 구제에 관한 연구", 무역학회지, 33(5), pp.229~252 (2008), 한국무역학회
  8. 국제물품매매계약에 관한 유엔협약해설, "최흥섭", 법무부, ~ (2005)
  9. 하강헌, "국제물품매매계약에서 이행기전의 계약해제에 관한 연구", 국제거래법연구, 7, pp.125~ (1998), 국제거래법학회
  10. 허해관, "국제물품매매협약상 상대방의 계약위반이 예견됨에 따른 대응수단", 무역학회지, 34(2), pp.91~115 (2009), 한국무역학회
  11. Bamberger, Heinz Georg, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1-610, CISG, 2. Aufl" (2007), Beck
  12. Baumgärtel, Gottfried, "Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Bd. 2, BGB Sachen-, Familien- und Erbrecht, Recht der EG, UN-Kaufrecht, hrsg. v. Laumen, Artt. 1-101 CISG erläutert v. Hepting, 2. Aufl" (1999), Heymann
  13. Bianca, Cesare Massimo, "Commentary on the International Sales Law" (1987), Giuffrè
  14. Bridge, Michael, "Issues Arising under Articles 64, 72 and 73 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods", J. Law & Comm, 25, pp.405~421 (2006)
  15. Brunner, Christoph, "UN-Kaufrecht - CISG, Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf von 1980" (2004), Stämpfli
  16. Enderlein, Fritz, "Internationales Kaufrecht" (1991), Haufe
  17. Ferrari, Franco, "Internationales Vertragsrecht, EGBGB, CISG, CMR, FactÜ, Kommentar" (2007), Beck
  18. Gabriel, Henry D., "Contracts for the Sale of Goods, Dobbs Ferry" (2004), Oceana Publications
  19. Herber, Rolf, "Internationales Kaufrecht, Kommentar zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf" (1991), Beck
  20. Honnold, John O., "Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention, 3rd. ed" (1999), Kluwer International Law
  21. Honsell Heinrich, "Kommentar zum UN-Kaufrecht. Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den Internationalen Warenkauf (CISG)" (1997), Springer
  22. Honsell Heinrich, "Kommentar zum UN-Kaufrecht. Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den Internationalen Warenkauf (CISG), 2. Aufl" (2010), Springer
  23. Karollus, Martin, "UN-Kaufrecht" (1991), Springer
  24. Loewe, Roland, "Internationales Kaufrecht" (1989), Manz
  25. Münchener Kommentar zum BGB, "Band 3: Schuldrecht · Besonderer Teil §§ 433-610 Finanzierungsleasing · HeizkostenV · BetriebskostenV · CISG, 5. Au" (2008), Beck
  26. Münchener Kommentar zum HGB, "Band 6: Viertes Buch. Handelsgeschäfte Zweiter Abschnitt. Handelskauf Dritter Abschnitt. Kommissionsgeschäft §§ 373-406, Wiener UN-Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf － CISG, 2. Aufl" (2007), Beck
  27. Neumayer, Karl H., "Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises, Commentaire" (1993), CEDIDAC
  28. Rabel, Ernst, "Das Recht des Warenkaufs, Bd. 1" (1957), de Gruyter
  29. Reinhart, Gert, "UN-Kaufrecht, Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf" (1991), C. F. Müller
  30. Schlechtriem, Peter, "Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht － CISG －, 5. Aufl" (2008), Beck
  31. Schlechtriem, Peter, "Internationales UN-Kaufrecht, 4. Aufl" (2007), Beck
  32. Schwenzer, Ingeborg, "Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl" (2006), Stämpfli
  33. "Secretariat Commentary on the 1978 Draft, O. R. 14-66, in: Honnold, (Hrsg.), Documentary history of the uniform law for international sales. The studies, deliberations and decisions that led to the 1980 United Nations Convention with introductions and explanations", ~ (1989)
  34. Soergel, "Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, begr. v. Soergel, neu hrsg. v. Siebert, Band 3: Schuldrechtliche Nebengesetze 2: Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG), 13. Aufl" (2000), Kohlhammer
  35. Staudinger, Julius, "Julius von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Wiener UN-Kaufrecht (CISG), erläutert v. Magnus", pp.2005, Sellier
  36. Strub, M. Gilbey, "he Convention on the International Sale of Goods: Anticipatory Repudiation Provisions and Developing Countries", Int’l & Comp. L. Q., 38, pp.475~501 (1989)
  37. "United Nations Conference on Contracts for the International Sale of Goods, Vienna 10 March - 11 April 1980, Official Records", Documents of the Conference and Summary Records of the Plenary Meetings and the Meetings of Main Committees (1981)
  38. Witz, Wolfgang, "International Einheitliches Kaufrecht" (2000), Verlag Recht und Wirtschaft

관련 논문AI추천

CISG 제71조와 제72조에 대한 비교 고찰정형진한국경영법률학회 · 경영법률2023 · 제33권 제3호CISG상 이행기 전 계약위반 규정의 국제물품매매 실무적 적용에 관한 소고-CISG 제71조와 제72조의 국제물품매매 실무적 적용을 중심으로-허광욱한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2017 · 제18권 제4호국제물품매매계약에 관한 UN협약상 이행기전 계약위반의 성립요건윤남순안암법학회 · 안암법학2008 · 제27호예견되는 계약위반의 대응수단으로서의 ‘이행정지권’에 관한 법적 검토양석완법무부 · 국제법무연구2010 · 제95호CISG상 중대한 계약위반과 계약해제에 관한 규정해석과 판결례에 관한 연구심종석법무부 · 국제법무연구2012 · 제107호CISG상 계약해제의 효과와 각국 판결례에 관한 고찰최성수법학연구원 · 법학논총2017 · 제41권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

(기고자료)일본의 신사법시험과 법과대학원교육의 방법론마쯔히사 미요히코pp. 1-12(기고자료)한국의 법학전문대학원과 변호사시험장재현pp. 13-21(기고자료)한국 로스쿨제도의 현단계와 전망김창록pp. 23-42(기고자료)일본의 법과대학원은 성공하였는가?스즈키 켄pp. 43-62(특별기고)Jurisprudence of United Nations International Criminal Tribunal for Rwanda박선기pp. 63-118
원문 보기