貨物相換證의 債權的 效力에서 文言證券性의 意味와 解釋 - 상법 제131조 화물상환증 기재의 효력을 중심으로 -
The Meaning and Construction of a Nature in the Bill of Stipulations at the Bond's Validity on the Consignment Sheet
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
종래 화물상환증의 채권적 효력에 관하여는 요인증권성을 강조하는 견해와 문언증권성을 강조하는 견해가 대립하고 있었는데, 2010년에 상법이 개정되면서 이러한 해석상의 혼란을 방지할 것을 목적으로 화물상환증에 운송계약의 추정적 효력을 부여하였다. 즉 화물상환증이 발행된 경우 증권에 적힌 대로 운송계약이 체결되고 운송물을 수령한 것으로 추정하되(제131조 제1항), 추정이 번복된 경우에도 운송인은 선의의 제3자에 대하여는 증권에 적힌대로 운송물을 수령한 것으로 간주하고 증권에 적힌 대로 책임을 부담하는 것으로 개정되었다(제131조 제2항). 상법이 개정됨에 따라 기존에 양립하던 학설의 대립은 완곡하게나마 문언증권성에 입각하여 해결하는 것으로 정리되었다. 하지만 동 조항에서는 화물상환증의 문언증권성이라는 표현을 자제하면서 ‘화물상환증 기재의 효력’이라고 그 제목을 변경하여 규정하고 있다. 이러한 점에서 입법자는 어떠한 목적을 가지고 어떠한 법률효과를 의욕하면서 구상법의 조항을 이와 같이 개정하였는지를 살펴볼 필요가 있다. 본 논문에서는 화물상환증의 채권적 효력과 관련하여 동 조항이 갖는 구체적 의미와 내용이 무엇인지, 문언증권성 및 요인증권성과 관련하여 채권적 효력을 어떻게 해석해야 하는지를 고찰하였다.
Abstract
The consignment sheet is the securities that is representative of a claim for delivery of the freight. If the consignment sheet is delivered to a holder in due course of the consignment sheet, it happens that come into force the same effect as freight's delivery about the acquisition of the right on the freight. This provision in commercial code § 133 is effective and directed. In the past, as regards the bond's validity on the consignment sheet the bill of stipulations & the bill of factors are reconciled, but in 2000 commercial code § 131 is amended to keep back from the confusion of an interpretation between the bill of stipulations & the bill of factors. If the consignment sheet is drawn, it is presumed that the transportation contract is worked out according to the description of the consignment sheet and a transporter take the freight in the consignment sheet(§ 131 ①). Though the presumption about the description of the consignment sheet is reversed, it is deemed that a transporter take the freight in the consignment sheet against the bona fide person and answer for freight's delivery in the consignment sheet(§ 131 ②). According to the amendment of commercial code § 131, a confrontation between the bill of stipulations & the bill of factors is settled on the basis of the bill of stipulations. The main theme of this paper is what are the meaning and construction of a nature in the bill of stipulations at the bond's validity on the consignment sheet in connection with the amendment of commercial code § 131.
참고문헌 (20)
- 김영호, "商法總則·商行爲法" (2004), 팔마도서
- 金星泰, "商法總則․商行爲法論", ~ (2005)
- 孫珠瓚, "商法(上) , 제15보정판" (2005), 박영사
- 정찬형, "商法講義" (2008), 博英社
- 李範燦, "商法槪論, 제4판" (1997)
- 李哲松, "商法總則․商行爲, 제11판" (2011), 박영사
- 林泓根, "商法-總則․商行爲, 제3판" (2001)
- 鄭東潤, "商法(上) , 제4판" (2010), 박영사
- 鄭燦亨, "商法講義(上) , 제13판" (2011), 박영사
- 鄭熙喆, "商法學(上) , 제7판" (1989), 박영사
- 蔡利植, "商法講義(上) , 제3판" (1998)
- 崔基元, "商法學新論(上) , 제19판" (2011), 박영사
- "국회, 상법 일부개정법률안에 대한 수정안", 국회 법제사법위원회, ~ (2010)
- 법무부, "상법총칙․상행위 개정이유", 상사법무과, ~ (2008)
- 법무부, "상법 개정특별분과위원회 회의록(총칙․상행위편)" (2008), 법무부
- 西原寬一, "商行爲法, 제4판" (1992)
- 田中誠二, "コンメンタール商行爲法, 제5판" (1993)
- 平出慶道, "商行爲法, 제3판" (1991)
- 落合誠一, "平成11年商法改正", 法學敎室, (232) (2000)
- 前田庸, "商法等の一部を改正する法律案要綱の檢討(上)", 商事法務 (2000)
