전자소송의 문제점과 개선방안
Problems with Electronic Litigation and How to Improve
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2010. 3. 24. 「민사소송 등에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률」을 공포하여 시행함으로써 전자소송 시대의 막이 열렸다. 그 후 같은 해 4월 특허법원에서 전자소 송을 시작한 지 올해로 13년째를 맞이했다. 정보화나 전자화 등을 비롯한 급속한 사회적 변화에 따라 시작된 전자소송은 단순히 전산 업무의 차원을 넘어 사법 서비스의 획기적인 변화였다. 최근 발표된 법원의 소송 현황(2021)은 전자소송이 얼마나 활성화되었는지 생생하게 보여준 사례다. 사법부가 공식 발표한 자료에 의하면 전자소송에 대한 관심은 폭발적이며, 이제는 전자소송이 범국민적인 사법 서비스 제도로 확고히 정착된 것으로 평가된다. 이처럼 전자소송은 세계적인 수위를 달리고 있는 우리의 디지털 기술력을 바탕으로 한 사법 전자소송 시스템의 결실이다. 그럼에도 불구하고 사법 소송시스템을 비롯한 전자소송에 대한 문제점이 제기되고, 개선해야 할 과제들을 재고해야 한다는 목소리들도 그치지 않고 있다. 따라서 디지털 시대를 살고 있는 국민들의 필요에 손색없는 사법 서비스를 위해 전자소송의 문제점을 개선하고, 전자소송 제도를 우리 현실에 맞게 개선하는 것은 시대적인 과제라고 할 수 있다. 그것이 전자소송의 신뢰 도를 높이고, 궁극적으로는 국민들의 권익을 보장함과 동시에 사법의 선진화를 이룰 수 있는 길이기 때문이다. 본고는 이 같은 과제들을 안고 전자소송의 개념을 정리한 후 현재 진행되고 있는 전자소송 현황을 구체적으로 파악해 봤다. 다만 현재 우리나라 전자소송이 세계에서 상위의 수준에 이른다는 국제적인 평가에 따라 주요 국가의 전자소송 현황은 제외하고 우리 전자소송의 현황을 중점적으로 파악한 후, 각종 문제점들과 개선책 및 발전 방향을 모색해 봤다. 연구 결과로써 가장 실효성을 가져다주는 부분은 현재 대법원이 추진하고 있는 「차세대 전자소송 시스템 구축사업」에 대한 기대감이었다. 그 사업 계획이 완성(2023)된 후 소송 현장에서 실제로 시행된다면(2024) 우리 사법 소송제도는 현재의 시스템과는 비할 수 없을 만큼 획기적인 변화를 가져올 것으로 예상된다. 더 나아가 그 무렵에는 전자소송절차에 따른 전자법정 체제나 다문화인을 위해 인공지능(AI)을 통한 동시통역 등을 비롯한 최첨단 디지털 시스템으로 변모될 것으로 내다보고 있다. 전자사법 시스템이 그런 형태로 변화된다면 우리 대법원이 제4차 산업혁명의 기술혁명 시대에 걸맞는 탁월한 기술력으로 세계에서 주목받는 선진 법원의 위상을 견고히 세울 수 있을 것이라는 기대감을 가져본다.
Abstract
Act on The Use of Electronic Documents in Civil Litigations was promulgated and implemented on March 24, 2010, launching the era of electronic litigation. It has been 13 years since the patent court began electronic litigation in April of the same year. Electronic litigation began with rapid social changes, such as information and digitisation, and was a breakthrough in judicial services beyond mere computer work. The court’s litigation status (2021), which was announced recently, is a good example of how active electronic litigation has become. According to official data from the judiciary, interest in electronic litigation is explosive and electronic litigation has been firmly established as a nationwide judicial service system. Thus, electronic litigation is the fruit of the judicial electronic litigation system based on digital technology. Nevertheless, electronic litigation, including the judicial litigation system, have been raised, and voices are calling for enhancing the tasks that need to be improved. Therefore, it is a task of the era to resolve the problems associated with electronic litigation and improve the electronic litigation system to suit our reality for a judicial service proportional to the needs of the public living in the digital age. This increases the reliability of electronic litigation, ultimately guarantees the rights and interests of the people, and at the same time achieves the advancement of justice. With these tasks, this paper summarises the basic concepts of electronic litigation and examines the current status of electronic litigation in detail. However, according to the international evaluation that Korea’s electronic litigation is currently at the highest level in the world, the paper excludes the current status of electronic litigation in major countries, focuses on the current status of electronic litigation, and, improvement measures, and development directions. The research results were effective in terms of the expectation of the ‘next-generation electronic litigation system construction project’, currently being promoted by the Supreme Court. If the business plan is completed (2023) and implemented at the litigation site (2024), judicial litigation system is expected to bring about a drastic change that cannot be compared to the current system. Furthermore, it was foreseen that there would be a shift to a state-of-the-art digital system, including an electronic court system based on the electronic litigation procedure or simultaneous interpretation through artificial intelligence for multicultural people. If the electronic justice system changes that way, I expect the Supreme Court of Korea to establish itself as an advanced court with excellent technology that matches the technological revolution era of the Fourth Industrial Revolution, drawing attention from the world.
참고문헌 (48)
- 스마트법원 구현을 위한 차세대 전자소송 시스템 구축사업, "김정욱", KDI 공공투자관리센터, ~ (2019)
- 온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 연구, "계인국", 사법정책연구원, ~ (2018)
- 전자소송 등 업무환경 변화에 따른 법원공무원의 인력운영 방안, "박미정", 사법정책연구원, ~ (2020)
- 전자민사소송에서 당사자의 절차적 권리보장에 관한 연구, "유병현", 고려대학교산업협력단, ~ (2009)
- 전자민사소송 시행 10년, 그 성과와 전망 -민사 본안소송을 중심으로-, "전휴재", 사법정책연구원, ~ (2022)
- 전자소송환경에서의 새로운 심리를 위한 발전적 방안, "정영환", 고려대학교 산학협력단, 법원행정처, ~ (2012)
- 2020년 스마트워크 실태조사 결과보고서, "NIA 한국지능정보사회진흥원", ~ (2020)
- 강민호, "민사 전자소송 시행과 관련한 실무적 검토", 한국정보법학회 세미나 자료 (2011)
- 강현중, "전자민사소송에 관한 연구", 인권과 정의, (479), pp.133~163 (2019), 대한변호사협회[DOI]
- 기우종, "소송의 새로운 틀, 전자소송", 저스티스, (121) (2010)
- 김도훈, "재판상 영상회의시스템의 활용에 관한 소고 - 개정 「민사소송법」을 중심으로 -", 법학논총, 36(3), pp.109~134 (2016), 법학연구소
- 김현지, "2022장애통계연보", 한국장애인개발원, ~ (2022)
- 염재호, "2021 국가지능 정보화백서" (2021), NIA한국지능정보사회진흥원
- 임상혁, "이른바 전자소송법에 대한 비판적 검토 – 문서와 서증의 의미를 중심으로 –", 민사소송, 16(1), pp.459~482 (2012), 한국민사소송법학회[DOI]
- 오민석, "전자소송의 현황과 미래", 민사소송, 21(2), pp.7~58 (2017), 한국민사소송법학회
- 오민석, "전자문서를 이용한 소송절차에 대한 고찰-「민사소송 등에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률」의 시행에 즈음하여 -", 법조, 59(6), pp.78~123 (2010), 법조협회[DOI]
- 유병현, "전자소송절차 – 전자소송법안을 중심으로 –", 민사소송, 14(2), pp.193~229 (2010), 한국민사소송법학회
- 유병현, "전자소송의 내용과 규율방", 고려법학, (62), pp.193~230 (2011), 법학연구원
- 전휴재, "민사전자소송의 성과와 전망 — 규범적 측면을 중심으로 —", 민사소송, 25(3), pp.1~62 (2021), 한국민사소송법학회
- 정완용, "전자문서의 원본성 요건에 관한 고찰", 동북아법연구, 15(3), pp.451~490 (2022), 동북아법연구소
- 정영수, "민사소송의 전자화에 관한 연구", 민사소송, 15(1), pp.125~158 (2011), 한국민사소송법학회
- 정영환, "우리 사법시스템에 대한 새로운 고찰 - 전자소송 등의 상황에서 -", 저스티스, 146(2), pp.410~444 (2015), 한국법학원
- 최영덕, "민사소송 등에서 전자문서의 문제점과 개선방향", 법학연구, 22(4), pp.57~81 (2019), 법학연구소[DOI]
- 한규현, "민사소송에 있어서 전자문서에 대한 증거조사", 안암법학, 2 (2002)
- 함윤식, "전자소송 관련 법령의 주요 내용과 쟁점", 법조, 60(4) (2011)
- "전자소송 10주년, 회고와 전망 학술대회", 한국사법정책연구원[URL]
- 행정자치부, "공공기관 청사 이전 대비 기록관리 업무 매뉴얼", ~ (2014)
- "리걸 타임즈" (2022)[URL]
- "머니투데이" (2023)[URL]
- "“터질 줄 알았다” 20년 묵은 법원 전산마비사태...보상은 모르쇠”" (2023), 머니투데이[URL]
- "재판의 조력자" (2020), 법률신문[URL]
- "대한변호사협회 전자소송 선호도 높아진 만큼 개선 목소리 높아, 운영 시스템 어디에 무슨 문제 있나" (2021), 법률신문[URL]
- "지난해 소송 667만건 ... 민사 상고건수↑" (2021), 법률신문[URL]
- "법원 전산시스템 오류에 변호사들도 혼란" (2023), 법률신문[URL]
- "대한민국, 2022 유엔 전자정부 평가에서 3위 기록" (2022), 보안뉴스[URL]
- "다음 사이트도 동시에 마비" (2022), 서울신문[URL]
- "전자신문" (2023)[URL]
- "전국법원 전산시스템 먹통" (2023)[URL]
- "국가사이버보안센터"[URL]
- "국가통계포털"[URL]
- "공인전자문서센터"[URL]
- "대한민국 법원 전자소송 홈페이지"[URL]
- "대한민국 전자소송 홈페이지"[URL]
- "위키백과"[URL]
- "UN전자정부평가"[URL]
- "한국사법정책연구원, 한국민사소송법학회, 한국형사소송법학회가 "전자소송 10주년, 회고와 전망""[URL]
- 행정자치부, "공공기관 청사 이전 대비 기록관리 업무 매뉴얼", ~ (2014)
- 대법원, "사법연감", ~ (2022)
