본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법률 도메인 특화를 위한 중한 기계번역 오류의 귀납적 분석: 중국 민법전의 파파고 번역을 중심으로

An Inductive Analysis of Machine Translation Errors for Specializing Machine Translation in the Chinese-to-Korean Legal Domain: Focusing on Papago Translations of the Chinese Civil Code

최승혁
한국번역학회 (The Korean Association for Translation Studies)|2023.09|번역학연구 (The Journal of Translation Studies)|제24권 제3호|pp. 507-537|DOI 10.15749/jts.2023.24.3.016

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

귀납적 분석법률 번역legal translationneural network machine translation신경망 기계번역도메인 특화 기계번역번역 오류domain-specific machine translationtranslation errorsinductive analysis
주제분류통역번역학

초록

The Civil Code is China’s primary legislation and the first law designated as the “code” within China’s legal system. This study selected 1,258 articles from the Chinese Civil Code to create a machine translation system specialized for the Chinese-to-Korean legal domain. First, the selected articles were translated using the Naver Papago machine translation system. After the translation, errors found in each article were systematically compiled and categorized by type, including message, language and grammar, structure. The analysis showed a significant frequency of errors, especially in legal terminology and punctuation usage. Although the study is limited by insufficient data for thorough analysis constructing an extensive corpus of legal texts and scrutinizing their characteristics for a highly specialized machine translation in the legal domain would result in a more apparent domain-specific effect. The changing landscape of the legal market, resulting from factors like legal market liberalization, emphasizes the need for specialized machine translation within the legal domain to keep up with significant demand for legal translation. Considering the situation, this study identifies specific error instances from the perspective of translation research, enabling engineering scholars to recognize the prevalent errors in Chinese-to-Korean legal machine translation, thereby reducing the gap between the roles played in research by translation and engineering scholars and identifying areas for cooperation and collaboration between the two studies.

Abstract

The Civil Code is China’s primary legislation and the first law designated as the “code” within China’s legal system. This study selected 1,258 articles from the Chinese Civil Code to create a machine translation system specialized for the Chinese-to-Korean legal domain. First, the selected articles were translated using the Naver Papago machine translation system. After the translation, errors found in each article were systematically compiled and categorized by type, including message, language and grammar, structure. The analysis showed a significant frequency of errors, especially in legal terminology and punctuation usage. Although the study is limited by insufficient data for thorough analysis constructing an extensive corpus of legal texts and scrutinizing their characteristics for a highly specialized machine translation in the legal domain would result in a more apparent domain-specific effect. The changing landscape of the legal market, resulting from factors like legal market liberalization, emphasizes the need for specialized machine translation within the legal domain to keep up with significant demand for legal translation. Considering the situation, this study identifies specific error instances from the perspective of translation research, enabling engineering scholars to recognize the prevalent errors in Chinese-to-Korean legal machine translation, thereby reducing the gap between the roles played in research by translation and engineering scholars and identifying areas for cooperation and collaboration between the two studies.

참고문헌 (43)

  1. 송덕수, "민법전의 용어와 문장구조" (2018), 박영사
  2. 이해윤, "법언어학의 이해" (2020), 역락
  3. Anna Trosborg, "텍스트유형론" (2021), HU:INE : 한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원
  4. 강병규, "面向中文专著的汉韩机器辅助翻译研究", 박사, pp.2006
  5. 강병규, "신경망 기계번역의 작동 원리와 번역의 정확률 - 중한 번역을 실례로", 중어중문학, (73), pp.253~295 (2018), 한국중어중문학회[DOI]
  6. 구명철, "가독성의 관점에서 본 법률 언어의 어휘론적인 문제점 및 개선 방안", 독어학, (37), pp.1~27 (2018), 한국독어학회[DOI]
  7. 권도경, "2018년 인공신경망 기계번역의 중한 번역 현황 - 구글 번역과 네이버 파파고를 중심으로", 중국문학, 98, pp.233~266 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
  8. 기유미, "한중 기계번역 오류의 문형별 비교분석-네이버 파파고 번역기와 구글 번역기를 중심으로-", 중국연구, 74, pp.3~32 (2018), 중국연구소[DOI]
  9. 김나영, "러-한 기계 번역의 현황 및 지향점: 형식적 등가(formal equivalence)와 역동적 등가(dynamic equivalence)에 따른 번역 소프트웨어 결과물의 품질 연구를 중심으로", 슬라브학보, 36(1), pp.35~54 (2021), 한국슬라브․유라시아학회
  10. 김세린, "도메인 지식에 특화된 신경망 기계번역", 한국정보과학회 학술발표논문집, pp.678~680 (2022)
  11. 김혜림, "중한 법령 기계번역 포스트에디팅 교육을 위한 예비 연구", 번역학연구, 22(3), pp.65~99 (2021), 한국번역학회[DOI]
  12. 지인영, "심층학습을 이용한 기계번역 기술과 정확도 연구", 인문언어, 19(2), pp.24~46 (2017), 국제언어인문학회
  13. 남철진, "中韓(韓中) 번역을 통해 본 구글번역(GNMT)의 문제", 중국과 중국학, 34, pp.1~27 (2018), 중국연구센터[DOI]
  14. 유수린, "독-한 기계번역 정확도 평가의 언어학적 접근 – 구글번역기와 네이버 파파고를 중심으로", 독어독문학, 62(3), pp.119~140 (2021), 한국독어독문학회[DOI]
  15. 박찬준, "Coronavirus Disease-19(COVID-19)에 특화된 인공신경망 기계번역기", 한국융합학회논문지, 11(9), pp.7~13 (2020), 한국융합학회[DOI]
  16. 서보현, "기계번역 결과물의 오류유형 고찰", 번역학연구, 19(1), pp.99~117 (2018), 한국번역학회[DOI]
  17. 이건철, "특허데이터로 학습한 트랜스포머 기반의 인공신경망 번역모델", 석사, pp.2022
  18. 이상모, "패러다임의 전환을 통한 법령번역 접근방법", T&I REVIEW, 11(2), pp.75~100 (2021), 통역번역연구소[DOI]
  19. 이은용, "일한 출판 번역물에 나타나는 번역 양상과 번역전략 고찰", 박사, 통역번역학, pp.2011
  20. 이준호, "법률 특화 번역엔진 성능 평가 - 한영 계약서 번역을 중심으로 -", T&I REVIEW, 12(1), pp.169~192 (2022), 통역번역연구소[DOI]
  21. 최효은, "자동화된 기계학습(AutoML)을 활용한 특허 특화 번역엔진의 영한번역 성능 평가", 번역학연구, 24(2), pp.101~130 (2023), 한국번역학회[DOI]
  22. 최효은, "특허 기계번역 결과물의 평가 - KIPRIS의 무료 한영 기계번역을 중심으로", 통역과 번역, 19(1), pp.139~178 (2017), 한국통역번역학회[DOI]
  23. 이지은, "인공신경망 기반 맞춤형 기계번역엔진의 성능 평가: 법률 및 특허 한영번역 결과물 평가 사례를 중심으로", 번역학연구, 24(1), pp.9~37 (2023), 한국번역학회[DOI]
  24. 이향, "번역품질평가의 현황과 과제", 번역학연구, 11(2), pp.107~125 (2010), 한국번역학회[DOI]
  25. 임형재, "한국어 번역을 위한 문화소의 기계번역 연구-중국 외교연설문 번역의 정확도 평가를 중심으로-", 현대사회와 다문화, 8(2), pp.68~94 (2018), 다문화사회정책연구소[DOI]
  26. 채종린, "법령 텍스트 기계번역에서 나타나는 중한 번역 오류 분석: 대만의 민법을 중심으로", 석사, pp.2022
  27. 최문선, "국내 번역학 기계번역 연구 동향:내용 분석과 키워드 분석을 중심으로", 언어학연구, 24(1), pp.275~297 (2019), 한국언어연구학회[DOI]
  28. 최승권, "도메인 특화 방법에 의한 영한 특허 자동 번역 시스템의 구축", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 34(2), pp.95~103 (2007), 한국정보과학회
  29. 최승권, "패턴기반 영한 자동번역 시스템의 상용화를 위한 도메인 특화 방법", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 39(4), pp.253~260 (2012), 한국정보과학회[DOI]
  30. 최승혁, "법률 특화 기계번역을 위한 중국 법률 텍스트의 어휘적 특징 분석 ― 중화인민공화국 민법전을 예로", 중어중문학, (92), pp.349~380 (2023), 한국중어중문학회[DOI]
  31. 최혜령, "중한 기계번역의 어휘 오류분석: 人工智能革命(인공지능혁명, 王天一) 번역의 정확성과 이해가능성을 중심으로", 석사, pp.2020
  32. 한양양, "정보적 텍스트의 기계번역에 나타나는 중한 번역 오류 분석", 석사, pp.2019
  33. 賈揚帆, "기계번역에 나타나는 중한 번역 오류 분석: 毕淑敏 1cm 어휘를 중심으로", 석사, pp.2019
  34. 법제처, "알기 쉬운 법령 정비 기준" (2021)
  35. "가장 우수한 한국어 번역 품질을 제공하는 기계번역 API"[URL]
  36. "네이버 국어사전"[URL]
  37. "LG이노텍, 中카메라모듈 공장 단계적 축소" (2023), 매일경제[URL]
  38. "연 매출 2000~3000억 규모… ‘법률번역 시장’ 선점 경쟁" (2019), 법률신문[URL]
  39. "법제처 국가법령정보센터 - 그 밖의 정보 - 법령용어"[URL]
  40. "네이버 파파고 이제 찍지 않고 들고만 있어도 번역해 준다" (2022), 전자신문[URL]
  41. "중화인민공화국 민법전"[URL]
  42. "한국 로펌 중국서 활동 힘든데…중국 로펌은 잇따라 서울 상륙" (2020), 한국경제[URL]
  43. "네이버 ‘파파고’ 높은 번역 품질…빨간펜 선생님 덕분이죠" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

중한 법령 기계번역 포스트에디팅 교육을 위한 예비 연구김혜림한국번역학회 · 번역학연구2021 · 제22권 제3호인공신경망 기반 맞춤형 기계번역엔진의 성능 평가: 법률 및 특허 한영번역 결과물 평가 사례를 중심으로이지은, 최효은한국번역학회 · 번역학연구2023 · 제24권 제1호인간번역과 기계번역 및 포스트에디팅의 오류 비교: 한영 법률 번역 사례를 중심으로이지은, 최효은한국번역학회 · 번역학연구2024 · 제25권 제1호법령의 MTPE 품질 평가 모델 탐색과 제안: 한국어 법령의 중국어 번역을 중심으로김아영, 오성탁한국통역번역학회 · 통역과 번역2025 · 제27권 제3호한국어-중국어 신경망 기계 번역에 대한 수동평가: 사회과학과 기술과학 카테고리에서 나타나는 구글 번역(GNMT)과 파파고(N2MT)의 정확도양슬아, 황지연통번역연구소 · 통번역학연구2020 · 제24권 제4호중한 기계번역 오류변화와 포스트에디팅 가이드라인에 대한 고찰 - 2021년-2023년 학부 수업사례를 중심으로김혜림통번역연구소 · 통번역학연구2024 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

번역서 <1984> 앞표지에 재현된 정보 유형과 구성 분석이경희pp. 11-43번역서의 온라인 곁텍스트와 사회문화적 맥락에 대한 통시적 연구: ‘오만과 편견’을 중심으로송연석pp. 45-71곁텍스트를 통해 본 영화번역가 황석희와 영상번역 생태계김순미pp. 73-107장 이론 기반 번역주체 연구 동향: 주요 실증연구 결과를 중심으로임진pp. 111-145페미니즘 소설 번역에 나타난 내러티브 리프레이밍: <82년생 김지영>의 중역본(中譯本)을 중심으로이지영pp. 147-182
원문 보기