양가감정을 적용한 제품디자인프로세스 사례 연구
A study on the case study of product design process by applying ambivalence
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사람들은 수많은 갈등상황, 즉, 양가감정(兩價感情)에 직면하게 되는 경우가 빈번하다. 양가감정이란 동일한 대상에 대하여 정반대의 감정을 동시에 느끼는 정신 상태를 의미하며, 사람의 방어기제들 중 하나인 반동형성(反動形成)을 나타나게 하는 성향을 내포하고 있다. 본 연구의 목적은 양가감정이라는 심리현상을 디자인프로세스에 적용함으로써 디자이너가 서로 양립되는 가치들 사이에서 방향을 잡지 못할 경우, 양 극단적인 발상을 의도적으로 유도하고 그러한 과정으로부터 최적의 조율 점을 찾기 위한 가능성의 모색에 있다. 이를 위해 개인의 졸업작품프로젝트를 진행하는 프로덕트디자인전공 4학년 학생들을 연구대상으로, 양가감정이 디자인 과정에서 효과적인 조력 요소가 될 수 있음을 케이스 스터디를 통해 타진해 보았다. 참여 학생들은 콘셉트의 발상단계에서 자신의 내면에 존재하는 양가감정과 부딪히면서 혼란과 갈등을 겪기도 하였으며, 형태의 표현단계에서는 반동형성과 반응의 증폭화에 의한 실험적이고 극단적인 성향을 보이기도 하였다. 하지만 외적인 압력에 의한 최종조율과정을 거치면서 서로 상충하던 가치들을 장점의 요소로서 승화시킴으로써 각자의 고유한 개성이 반영된 결과물을 도출해낼 수 있었다. 디자이너가 지닌 양가감정이란 때로는 모순적인 개념이나 과장된 이미지로 나타나기도 하지만, 이러한 갈등상황의 발현을 억지로 제한하지 않고 오히려 적극적으로 활용한다면 보다 독창적인 디자인을 구현하는데 있어서 매우 유용할 수 있을 것이라 기대된다.
Abstract
Humans frequently encounter numerous conflict situations, i.e. ambivalence. Ambivalence means a state of mind in which one feels diametrical emotions for the identical object simultaneously. In general, ambivalence causes a high conflict, and has a tendency of leading to reaction formation, which is one of defense mechanisms of a human. This study aims to induce the two extreme ideas when a designer cannot find a direction between values compatible with each other upon applying a human mentality, ambivalence, to the product design process, and to seek out a possibility of finding an optimal mediation point from such process. Thus, a case study has been carried out in order to investigate whether ambivalence is an effective helpful element in the design process for 4th year students who were preparing their individual graduation work project. Students showed a tendency of experiencing confusion and conflict while crashing into ambivalence that existed in the inner side of each individual at the conceptualization stage, and experimental and extreme inclinations were caused by reaction formation and the amplification of reaction at the stage of expression of shapes. However, at the finishing stage, the results reflecting one’s individuality could be derived by sublimating values conflicting each other to the advantages through the mediation process by the external pressure. Even though the creation of a conflict situation by ambivalence appeared as contradictory concepts and exaggerated images, we expect that actively utilizing psychological expressions of ambivalence, rather than forcefully limiting them, will be very useful in implementing a more creative design.
참고문헌 (13)
- G. Freud, "정신분석학의 근본 개념" (2003), 열린 책들
- Hall, Calvin S, "A Primer of Freudian Psychology" (1954)
- Katz, Jerrold J, "Language and other abstract objects" (1981), Rowman and Littlefield
- Laplanche, Jean, "The language of psychoanalysis" (2012), Karnac Books
- Rubin, Jeffrey Z, "The social psychology of bargaining and negotiation" (1975)
- 김영훈, "팀 협상에서 팀원들의 팀과업 몰입과 시간 압력 인지가 협상 성과와 시간에 미치는 영향", 경영학, pp.2007
- 석정호, "높은 양가감정을 보이는 정신분열병 환자의 증상특성", 석사, 의학, pp.2004
- 이상훈, "프로덕트디자인교육에서의 자아정체성이 반영된 스토리텔링 적용사례 연구", 기초조형학연구, 14(1), pp.321~331 (2013), 한국기초조형학회
- Bleuler, E, "Dementia praecox; or the group of schizophrenias" (1950)
- Emmons, Robert A, "Striving and feeling: Interactions among goals, affect, and self-regulation" (1996)
- Katz, Ilana M., "Ambivalence over emotional expression and well-being: Nomothetic and idiographic tests of the stress-buffering hypothesis", Journal of Personality and Social Psychology, 67(3) (1994)
- Suma M., "Unexpected discoverious and S-invention of design requirements: important vehicles for a design process", Design studies, 21 (2000)
- Tetlock, Philip E, "A value pluralism model of ideological reasoning", Journal of Personality and Social Psychology, 50(4) (1986)