본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울특별시 중학교 교과서 「디자인 이해」의 교육 내용에 대한 적합성 평가 연구

A research on suitability assessment related on educational contents of the 「Understanding of design」textbook for middle schools of Seoul city

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류예술일반

초록

정보화와 국제화 등 급속한 사회 변화에 능동적으로 대처하고 미래시대를 리드하기 위해서는 지식정보를 유용하게 활용하고 새롭게 재창조 할 수 있는 능력이 요구되며, 이러한 창의적 인력 양성의 주요 전략으로서 디자인 교육의 가치는 그 어느 때보다 중요시되고 있다. 디자인 조기 교육에 각별한 관심과 역량을 집중하고 있는 외국의 디자인 교육과는 달리, 우리나라는 독립적인 디자인 교과과정 없이 미술 교과 내에서 디자인 교육이 이루어져 왔다. 중학생의 디자인 교육에 대한 체계적인 교과과정이 부재한 우리나라 교육 현실에서, 서울특별시「디자인 이해」교과서의 개발 및 보급은 ‘디자인’의 학문적 위상과 시대적 요구를 반영한 새로운 시도와 발전적인 노력의 결과물이다. 본 연구자는「디자인 이해」교과서를 분석하고, 그 내용을 토대로 현직 디자이너를 대상으로 설문을 실시하여 중학교 디자인 교육의 적합성을 평가하였다. 설문 결과, ‘디자인’이 하나의 독립된 교과로 인정받고 체계적인 교육으로서의 시발점이 된 점이 긍정적으로 평가되었으며, 학습자의 실제 생활과 관련된 내용을 좀 더 충실하고 다양하게 반영할 것을 강조하였다. 또한,「디자인 이해」교과 구성 내용의 평가로 체계적인 디자인 기초 학습의 중요성과 굿 디자인을 선택할 수 있는 안목의 신장을 위한 다채로운 학습 내용이 강조되었다. 우리나라 디자인 교육의 새로운 도약인 동시에 길잡이가 될 서울특별시「디자인 이해」교과서가 적합한 학습 교재로 인정받고 활용 가치를 높일 수 있도록 지속적인 연구·개발의 필요성을 제언하며, 나아가 체계적인 디자인 교육의 정립과 교육 환경 조성에 기여하고자 한다.

Abstract

In order to lead future generation and actively manage rapid social changes such as computerization and globalization, an ability to efficiently utilize knowledge and reinvent such information is deeply required. As a major strategy for such an innovative manpower training, the value of design education is now being recognized of its importance more than ever. Unlike foreign design educations where concentrate great interests and resources on early education of design, Korea has conducted design education within art classes without an independent design curriculum. In the reality of Korea’s education where systemic design curriculum for middle school students is absent, the development and supply of a design textbook “Understanding design” by Seoul Special City is an output of a new challenge and expansive efforts that reflect both the academic status of design and the needs of the times. The said researcher in this paper analyzed the textbook “Understanding design” and appraised its suitability of middle school design education by conducting surveys on designers in the field based on the content of this textbook. As the result of the survey, this textbook was recognized as an independent model, and its being the starting point of systemic education earned positive reviews. The result of surveys also stressed the need for more sincere and diverse reflections of contents related to learners’ actual lives. Moreover, it emphasized the importance of systemic basic design education as an assessment for the curriculum contents of “Understanding design” and diverse learning contents to develop discernment of good designs. In order to promote the textbook “Understanding Design” by Seoul Special City as a new guide and the start of Korea’s design education, this paper proposes the need for constant research development for the textbook to be recognized as a qualified studying material and to increase its practical value, and it also would like to contribute in the establishment of systemic design education and the development of educational environment.

참고문헌 (9)

  1. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설-총론", ~ (2009)
  2. 남호정, "아름다운 디자인 교육" (2011), 전남대학교출판부
  3. 교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구, "노명완", 한국교과서연구재단, ~ (2004)
  4. 서울특별시, "디자인 이해" (2011), ㈜서울교과서
  5. 서울특별시교육청 교육과정과, "2012학년도 디자인 교육 활성화 추진 계획(안)", ~ (2012)
  6. 한국예술영재학회, "예술영재교육:예쑬영재의 특성과 교육의 방향" (2005), 미진사
  7. 이주희, "중학교 미술교과의 디자인 영역에 관한 연구 : 2007 개정 미술교과서의 분석을 중심으로", 석사, 미술교육전공, pp.2012
  8. 윤중식, "중학교 디자인 교육에 관한 연구 ; 교육과정과 미술교과서를 중심으로", 3(2), pp.109~126 (2005), 한국브랜드 디자인학회
  9. 황주연, "BBVE(Brain Based visual Education)를 활용한 디자인 조기교육 프로그램에 관한 연구", 석사, 디자인ㆍ공예교육, pp.2010

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)