본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

타이포그래피, 캘리그래피, 레터링의 개념적 범주에 대한 비교 연구

A Comparative Study on the Conceptual Categories of Typography, Calligraphy, and Lettering

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류예술일반

초록

본 연구는 문자의 조형적 표현을 나타내는 대표적 개념인 타이포그래피(typography), 캘리그래피(calligraphy), 레터링(lettering)의 사전적 표기와 해설을 비교, 분석하고, 그 결과를 바탕으로 문자에 대한 문화적, 기술적 지평 위에 이들 용어의 개념적 범주를 조망하고자 한 것이다. 검토 대상은 『표준국어대사전』과 『타이포그래피 사전』, 『만화애니메이션 사전』을 비롯하여 2016년 8월 1일 기준으로 국립중앙도서관(http://www.nl.go.kr)에서 검색된 디자인 사전류를 전수 조사하였다. 분석 결과, 타이포그래피와 캘리그래피는 표기에 일관성이 없으며, 레터링을 포함하여 위 용어들의 개념과 위계가 난맥상을 이루고 있음이 확인되었다. 이는 동서양의 문화적 차이와 기술 발달의 문명사적 함의에 대한 이해가 결여된 데 기인한다. 타이포그래피, 캘리그래피, 레터링은 외국어와 외래어 사이에 걸쳐 있는 용어인 만큼, 동양의 서화동원(書畵同源) 개념을 고려하여 문자에 대한 문화적 차이 속에서 세심하게 고찰할 필요가 있다. 나아가, 인쇄술의 출현과 디지털 제작방식의 도래가 위 용어들의 개념적 범주와 어떤 관계를 맺는지 또한 살펴야 한다. 이와 같은 관점에서 위 용어들의 변별점에 초점을 맞추어 전체적인 개념적 지형도를 그리고자 했다. 타이포그래피는 기성 제작된 활자/폰트의 조합, 해체, 재사용이 용이하므로 범용성을 지닌다. 반면, 레터링은 특정 목적에 맞춰 제작되므로 고유성과 개성을 그 특징으로 하며, 변용된 활자/폰트, 손글씨, 캘리그래피를 두루 포괄한다. 이 중 육필로 제작되는 손글씨와 캘리그래피는 우연성이 개입되는 일회적 행위의 산물로서, 기계적 복제가 반드시 전제되지는 않는다. 캘리그래피는 가독성보다는 조형성에 초점을 둔다는 점에서, 가독성을 우위에 두는 손글씨와 변별된다. 이러한 구분은 디지털 기술의 발달로 인해 상당부분 흐려진 상태이다. 그러나 위 용어들의 핵심적 본질에 기반한 개념적 지형도는 관련 분야의 연구와 교육에서 불필요한 착오를 줄이고 논의를 원활하게 하는데 밑거름이 되리라 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the concepts of typography, calligraphy, and lettering as orthographically presented and defined in major dictionaries, and to view the conceptual categories of these terms on the cultural and technical horizons. Texts selected for this study are Standard Korean Dictionary, Typography Dictionary, and Cartooon and Animation Dictionary, as well as every design dictionary that was available from the National Library(http://www.nl.go.kr) on August 1 2016. Examined outcomes indicate that the orthography and definitions of the terms were often inconsistent and sometimes even contradictory, due to the lack of understanding of the cultural differences and implications of technological development. Typography, calligraphy, and lettering lie between foreign words and loan words, and thus it is required that they be carefully examined considering the cultural differences between the East and the West. Furthermore, the advent of digital production and printing technology should be reflected in relation to the conceptual categories of the above terms. The conclusion is as follows: Typography has high versatility, meaning that it easily combines and easily dismantles, using ready-made types/fonts. On the other hand, lettering, which includes alterated types/fonts, handwriting, and calligraphy, is tailored to specific purposes only, and thus, uniqueness and individuality become its characteristics. Handwriting and calligraphy are the products of an instantaneous and singular act and do not presuppose mechanical replication. Calligraphy differs from handwriting in that it is more form-focused rather than legibility-focused.

참고문헌 (30)

  1. 곽대웅, "디자인 대사전" (1994), 숭례문
  2. 김동빈, "타이포그래피 미학" (2015), 커뮤니케이션북스
  3. 김일태, "만화애니메이션 사전" (2008), 부천만화정보센터
  4. 김태호, "21C 현대 디자인 사전" (2002), 조형사
  5. 박대정, "현대 디자인 용어사전" (1996), 디자인오피스
  6. 박선의, "디자인 사전" (1994), 미진사
  7. 빌렘 플루서, "디지털시대의 글쓰기 : 글쓰기에 미래는 있는가" (2002), 문예
  8. 송성재, "한글 타이포그래피" (2013), 커뮤니케이션북스
  9. 안휘준, "한국 그림의 전통" (2012), 사회평론
  10. 에밀 루더, "타이포그래피" (2005), 안그라픽스
  11. 이규복, "캘리그라피 : 디자인의 만남 속에서 찾는 우리네 디자인" (2008), 안그라픽스
  12. 임홍정, "디자인 용어사전" (1983), 미조사
  13. 조영제, "디자인 사전" (2000), 안그라픽스
  14. 한국타이포그라피학회, "타이포그래피 사전" (2012), 안그라픽스
  15. 헤릿 노르트제이, "획 : 글자쓰기에 대해" (2014), 안그라픽스
  16. J.A. Simpson, "The Oxford English dictionary" (1991), Clarendon Press
  17. Robin Kinross, "Modern typography: An essay in critical history" (2004), Hyphen Press
  18. 박충경, "실험적 타이포그래피 관점에서 본 캘리그래피에 관한 연구", 커뮤니케이션 디자인학연구, 9(2) (2002)
  19. 이종락, "레터링의 창의적 표현 요소로서의 캘리그라피(Calligraphy)활용에 관한 연구", 한국상품문화디자인학회 논문집, 27 (2010)
  20. 이하림, "한글 캘리그라피의 디자인적 특성과 여백의 관계성 연구 -전통주 라벨을 중심으로-", 한국디자인포럼, (31), pp.119~128 (2011), 한국디자인트렌드학회[DOI]
  21. 함성아, "타입과 타이포그래피 연구 동향 분석 -국내 석박사 학위 논문을 중심으로-", 기초조형학연구, 16(1), pp.699~709 (2015), 한국기초조형학회
  22. "경향신문", ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)