소아에서 위장관 이물의 자연 배출에 대한 경험적 고찰
Spontaneous Passage of Gastrointestinal Foreign Bodies in Children
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
초록
목 적: 위장관 이물은 내시경적 이물 제거술이나 수술적 제거술, 또는 자연 배출을 기다리는 방법이 있으며 이물의 종류와 모양, 크기, 초기 위치에 따라 치료 방법이 달라질 수 있다. 자연 배출이 예상되는 이물에 대해서는 내시경을 시행하지 않을 수 있다. 이에 본 연구에서는 위장관 이물의 자연 배출 경우와 내시경적 제거 경우를 비교하고, 자연 배출 이물의 경우에 이물의 종류, 크기, 초기 위치에 따른 자연 배출률에 대해서 알아보았다. 방 법: 2001년 1월부터 2007년 7월까지 6년간 위장관 내 이물을 주소로 삼성서울병원 응급실을 방문한 160명을 대상으로 후향적 의무기록 조사 및 보호자 전화 면담을 통해 정보를 수집해서 각각의 이물간의 특성, 위치, 자연 배출의 시간과 빈도 등을 조사하였다. 결 과: 남녀 비는 1.46：1로 남아가 95명(59.4%), 여아가 65명(40.6%)이었다. 전체 이물의 자연 배출률은 48.0%였다. 각 이물의 종류에 따른 자연 배출률은 각각 동전 36.5%, 핀, 머리핀, 나사, 열쇠 등 길고 날카로운 이물 52.6%, 바둑돌과 구슬 83.3%, 자석 69.2%, 디스크 배터리 50.0%였다. 이중에서 동전은 크기와 위치에 따라 내시경적 제거 비율에서 많은 차이를 보여 100원 동전은 초기 식도에 걸려있을 확률이 66.7% (22/33)였고 이 중에서 내시경으로 제거한 비율은 90.9%였다. 크기가 비슷한 100원 동전, 10원 동전 그리고 바둑돌을 대상으로 조사한 나이별, 위치별 자연 배출률은 초기 이물이 위 이하에 위치했을 경우 전 연령에서 80% 이상으로 높게 조사되었다. 결 론: 소아의 위장관 이물은 이물의 종류나 크기, 위치 등에 자연 배출률이 매우 다양하다. 따라서 적응증이 될 때는 내시경을 이용한 이물 제거를 시행하고, 자연 배출률이 높은 이물은 경과를 관찰하면서 자연 배출을 기대해 볼 수 있겠다. 특히 동전이나 바둑돌과 같이 둥근 물체가 식도를 통과하여 위 또는 그 이하에 위치해 있다면 자연 배출의 가능성이 높으므로 기다려 보는 것이 좋겠다. 다만 디스크 배터리의 경우는 여러 가지 합병증을 고려했을 때 내시경적 제거술을 시행하는 것이 안전할 것으로 생각된다.
Abstract
Purpose: Any battery impacted in the esophagus must be removed urgently because of the possibility of serious complications such as perforation, fistula, and mediastinitis. The use of endoscopic procedures was compared to find the most rapid, effective, and safe method to remove disk batteries.Methods: The cases of 24 children (9 males, mean age, 1.5 years) that had accidentally ingested disk batteries were reviewed. The patients had visited the Department of Pediatrics, Kyungpook National University Hospital from July 1997 to June 2007 for the removal of disk batteries. Endoscopic removal was attempted using a retrieval net or a magnetic extractor with a balloon (condom). The procedure times for removing the ingested battery were compared.Results: Children that ingested batteries with a larger diameter (20 mm) had a greater chance to have esophageal impaction with serious injury, such as esophageal mucosal necrosis or ulcers, as compared to the ingestion of smaller diameter batteries (10 mm) (p＜0.01). Endoscopic removal of disk batteries was attempted either using a retrieval net in 10 children or by using a magnetic extractor with a balloon in 6 children. Endoscopic removal using a retrieval net was more effective (mean procedure time: 1.5 min) as compared to using a magnetic extractor with a balloon (mean procedure time: 3.3 min) (p＜0.05).Conclusion: Both procedures, either using a retrieval net or a magnetic extractor with a balloon were effective in removing ingested disk batteries. Based on our experience, an endoscopic procedure using a retrieval net was a more effective method for foreign body removal. (Korean J Pediatr Gastroenterol Nutr 2007; 10: 147 156)
참고문헌 (36)
- Seo JK, "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies in children", 66, pp.75S~80S (1999)
- Ayantunde AA, "A review of gastrointestinal foreign bodies", 60, pp.735~739 (2006)
- Kim JK, "Management of foreign bodies in the gastrointestinal tract: an analysis of 104 cases in children", 31, pp.302~304 (1999)
- Arana A, "Management of ingested foreign bodies in childhood and review of the literature", 160, pp.468~472 (2001)
- Seo JK, "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies in children: a clinical practice guideline", 10, pp.64S~69S (2007)
- Chen MK, "Gastrointestinal foreign bodies", 30, pp.736~742 (2001)
- Brayer AF, "Spontaneous passage of coins lodged in the upper esophagus", 44, pp.59~61 (1998)
- Waltzman ML, "Management of esophageal coins", 18, pp.571~574 (2006)
- Soprano JV, "The spontaneous passage of esophageal coins in children", 153, pp.1073~1076 (1999)
- Conners GP, "Symptoms and spontaneous passage of esophageal coins", 149, pp.36~39 (1995)
- Hwang JB, "How strong construction toy magnet are! A gastro-gastro- duodenal fistula formation", 44, pp.291~292 (2007)
- Liu S, "Magnetic foreign body ingestions leading to duodenocolonic fistula", 41, pp.670~672 (2005)
- Webb WA., "Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract update", 41, pp.39~51 (1995)
- Litovits T, "Ingestions of cylindrical and button batteries: an analysis of 2,382 cases", 89, pp.747~757 (1992)
- Kulig K, "elevated urine mercury levels and enema removal of battery fragments. JAMA 1983", pp.2502~4
- Arana A, "Management of ingested foreign bodies in childhood and review of the literature", 160, pp.468~472 (2001)
- Seo JK., "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies, in children, a clinical practice guideline", 10, pp.64~69 (2007)
- Tokar B, "Ingested gastrointestinal foreign bodies: predisposing factors for complications in children having surgical or endoscopic removal", 23, pp.135~139 (2007)
- Seo JK, "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies in children", (Suppl), pp.75S~80S (1999)
- Ayantunde AA, "A review of gastrointestinal foreign bodies", 60, pp.735~739 (2006)
- Kim JK, "Management of foreign bodies in the gastrointestinal tract: an analysis of 104 cases in children", 31, pp.302~304 (1999)
- Arana A, "Management of ingested foreign bodies in childhood and review of the literature", 160, pp.468~472 (2001)
- Seo JK, "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies in children: a clinical practice guideline", 10(1 Suppl), pp.64S~69S (2007)
- Chen MK, "Gastrointestinal foreign bodies", 30, pp.736~742 (2001)
- Brayer AF, "Spontaneous passage of coins lodged in the upper esophagus", 44, pp.59~61 (1998)
- Waltzman ML, "Management of esophageal coins", 18, pp.571~574 (2006)
- Soprano JV, "The spontaneous passage of esophageal coins in children", 153, pp.1073~1076 (1999)
- Conners GP, "Symptoms and spontaneous passage of esophageal coins", 149, pp.36~39 (1995)
- Hwang JB, "How strong construction toy magnet are! A gastro-gastro- duodenal fistula formation", 44, pp.291~292 (2007)
- Liu S, "Magnetic foreign body ingestions leading to duodenocolonic fistula", 41, pp.670~672 (2005)
- Webb WA, "Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract update", 41, pp.39~51 (1995)
- "Schmitz BF. Ingestions of cylindrical and button batteries an analysis of 2", pp.382 747~1992 57
- Kulig K, "elevated urine mercury levels and enema removal of battery fragments. JAMA 1983", pp.2502~4
- Arana A, "Management of ingested foreign bodies in childhood and review of the literature", 160, pp.468~472 (2001)
- Seo JK, "Endoscopic management of gastrointestinal foreign bodies, in children, a clinical practice guideline", 10(Suppl 1), pp.64~69 (2007)
- Tokar B, "Ingested gastrointestinal foreign bodies: predisposing factors for complications in children having surgical or endoscopic removal", 23, pp.135~139 (2007)